[時事討論] 論語電影﹕給林超賢的公開信

felicity2010

) n8 O1 _* B1 i6 l/ i! o
# O' I5 T; a: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論語電影﹕給林超賢的公開信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a1 E/ l8 P2 ~+ p; v% t( m
文/ 四維出世TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N, O% n' G0 x" \6 B
公仔箱論壇0 b+ h( `1 i) A7 t- V; X) ^0 B
5.39.217.76; j0 o6 s) t# ]! K5 Y& G5 R$ s+ B, ~
& Z# }: t5 j  O
林導演超賢尊鑑﹕
; o; R- J1 C3 O' D3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' S( |; r# |3 ?3 j' z& p
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。公仔箱論壇6 z3 [' }0 O+ A3 M$ x
% n; C8 k/ Z4 v9 D
筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。4 X% K7 @; l; z/ Q6 o# B( M9 {

* ~! {) O2 m% [4 h. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
6 s9 b& i2 P9 x' g# N  M/ g% Q5.39.217.765.39.217.76  V+ j% X4 z$ Y( P
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。
" C9 ]; t' E9 v4 Ttvb now,tvbnow,bttvb
% }* u0 A( s1 z$ O9 v1 ]" z評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。
# ?( B, s% b: a3 Z" n1 e) y. {7 \, K8 T+ |2 Q
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。
# g* ?2 J, X9 j6 ?1 {  yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* V' }, Y# x& ?8 V' F/ B
過去十年獎項從缺過半數; o0 ~  Q6 N/ c& P

' _5 g  V2 L: F6 f% ?' utvb now,tvbnow,bttvb1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。! R6 O+ _" q6 m5 T8 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^. p/ X& _* I6 S; r' i
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。
3 ?9 ?& F- B( X1 Y& atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; e- s. d4 u; e3 e# b! C
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
! i9 k, q) c, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z  M. L" P$ V% t! m9 q& t
個別評審接到藝發局電話5.39.217.763 K' S. {; a$ |) B: K; F" k8 |! R% q

2 k6 b# l. q; D! M% W! |7 \三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。tvb now,tvbnow,bttvb" r" O4 L  _- G) T$ O

1 A4 K  {. d4 @3 \& a% y: Y當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
* E7 n0 x9 W: ]' v+ F8 U) w% J% Y/ T5 f
三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
3 [$ c; b# l( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 J( H( W* y& P, d) z% }5 l
藝發局臨時搬龍門公仔箱論壇5 G+ Q: T- P% a

% [! Z: i  T% ^9 ~$ G; a公仔箱論壇好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。5.39.217.76/ z& L& C; D' z2 f
公仔箱論壇# q  B& p; l2 X1 T+ F, Q0 b) F
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。tvb now,tvbnow,bttvb! C: d' w( g' E/ x  N" `% {
1 s1 H3 z7 ~1 p8 i* P
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。
% Q. _# Y6 G8 r+ F+ T0 s$ q! x
: M( U3 @9 n2 G0 l公仔箱論壇
3 L0 W$ k/ u% O) _tvb now,tvbnow,bttvb總評團凌駕專業評審小組& E* J. b! B% P1 N( r- K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A. ~0 Z8 E0 x2 h+ X: z2 w
評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。1 y1 L0 g/ u* F8 {

6 K) T8 v1 k# @: ?. W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c; P* h+ s0 x
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。
5 x* r0 Z! ?+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, A; M! i- l% I. C3 ?) z9 ?
將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
2 P# I( \4 u9 I1 z9 k. O5 c* L3 B! A6 T4 Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i( @5 Q( B( o- g: a* S6 ?. e0 }
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
0 X, k+ X3 N8 b, Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: v0 a; X3 H8 c" [# P2 p0 ~; Z
最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。tvb now,tvbnow,bttvb* }% f( R2 C  E$ n

& X9 z% `0 m: t5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。肅此2 [1 D) p4 W7 y4 [) I6 R; d
執安5.39.217.76% G) d0 w7 H6 y$ i+ A  C

' h" m$ Y  A6 z: U+ i& n9 t公仔箱論壇愚筆4 ^, X* J; t5 l; n( a% Q, Y" U& T
四維出世TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o* i: @2 p% M! Z- b( d$ r7 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t+ q2 B) X" S: A+ U
2015年的春雨天tvb now,tvbnow,bttvb  }% Y# c6 F: r* M% w2 C
3 B( J. Q- u6 y" R