返回列表 回復 發帖

[香港] 雷鼎鳴:大學學生會門檻低遭騎劫 「招莊」出「獨招」《學苑》屈前輩 港大師兄慨嘆師弟拒兼容多元


5 R# k& o. ?2 I% |) u5.39.217.76
5 i8 g& Q4 n, r4 J1 D( u! \0 Itvb now,tvbnow,bttvb+ L1 E& t2 [4 E7 N
香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語,10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文,批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立,多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」,是因為學生會的選舉制度使然。% P( j3 I, A! z; g
  
; i8 m8 f8 m; t% \* n7 S8 u  I; i) Ctvb now,tvbnow,bttvb大學倘不果斷 終會出問題公仔箱論壇  [% m. t( T# V$ _- H/ d+ G- L
  
  E, k' @) k& O公仔箱論壇雷鼎鳴解釋,各大專院校在選舉學生會內閣時,只需極少數學生投票便可滿足最低門檻,例如科大只要達到14%投票率,選舉結果便屬合法,有些大學的門檻更低。因此,「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度,「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」
% D( k0 D( \- O公仔箱論壇  / n; M+ k5 S( `6 b& Z4 P$ s
雷鼎鳴認為,校園中的極端分子人數雖然不多,但他們對校園及社會造成的破壞,卻是影響深遠,而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人,若他們做事不夠果斷,社會終會出問題。
0 n, y( G, S5 D& u9 b/ J1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [3 q& X8 W, Mtvb now,tvbnow,bttvb! W7 i2 }+ O4 S! M, m" J$ M$ J. ]

2 A8 M: b  x, n/ f- |7 T: d
+ b! u& s" V" f1 {3 l- J7 F6 e% ^- b$ t( y  p  \$ _

1 |. y! Z3 B" L) h# w6 c昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」
5 e' V% f5 Q9 U: ^5.39.217.76
( X5 P" q- l( z9 l! X/ g, F8 g7 E! }6 T' K% t3 P
過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》,在近日「招莊」期又再出「獨」招:在拍片自我介紹時,他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題,更無恥地扭曲昔日前輩的意思,聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題,但實情當年《學苑》強調的,是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評,現今把持《學苑》的小部分學生,歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念,屬「無情無理、無國無家」,又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」,認為校方應加強反「獨」的論述,助大專校園營造正面的氛圍。
: F! K, \2 d6 o& C0 w* M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) y0 G( U: g, [# q# N
屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》,在正值招募下屆編委會的「招莊」期,疑似拍片洗腦「踢同學入(編委)會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _9 e: o  j& L+ C! I8 d

8 U- U7 O4 H* z9 M  u他聲稱,早在上世紀60年代,《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題,而時至今日,《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時,畫面更出現「香港獨立」的旗幟;提到「社會運動」時,更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。
/ v9 b8 H6 o: \" u5.39.217.76
) A) W4 S% ?* a2 [# ^+ E0 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉迺強譏「小學雞」看不懂 - e- v: ]1 U. p: c" ]7 ^. j

. h1 ~! }3 ]0 ~事實上,上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強,兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾,表明當年絕非要提倡「香港獨立」,而是敘述香港與國家是暫時分開,但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了,這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立,就是為了這一點。」
! F. Z- l# S+ u0 w* K3 a% O/ |
4 G  e+ X1 ^2 B8 K7 |3 j5.39.217.76他續說,當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺,「什麼都不管,我們就是不要割離!這是何等纏綿悱惻!這就是家人難捨難離的感覺。」 4 N' z3 ~+ v5 D" ~! c% J

% D) L+ _" s- M- ftvb now,tvbnow,bttvb劉迺強又批評,近年的《學苑》及編輯是「山寨」,連簡短中文都看不懂,恥笑他們是「小學雞」。
( R# R% ]. ^8 \' K+ @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ `0 G0 z- [1 w0 u# M% U
何漢權:無情無理無國無家 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j6 \) N; g) H- A$ C: \+ x

9 [" T& ?# s, [" w教評會主席何漢權認為,綜觀多所大專院校現況,正處於大學學生組織濫權的高峰,竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片,又批評現時《學苑》的一小群學生,竟可如此扭曲前輩提倡的理念,是「無情無理、無國無家」。 公仔箱論壇- a/ b. F' W0 K5 u
% B, z( D5 d& r( Z; _. g
他認為,作為教育工作者有責任提醒學生,堅決向「港獨」說不,又指10所大學校長已聯署抗「獨」,下一步應該加強反「獨」的敘述,助大專校園營造正面的氛圍。
! R9 v# Y* R1 r% K
$ i% _* U: o5 z7 W' r胡少偉:圖為激進組織招兵 % v9 W9 F$ i9 d  y$ X6 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p0 A9 J5 D2 n) g1 g7 V. X
教聯會副主席胡少偉認為,大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題,大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等,惟《學苑》卻重重複複播「獨」,相信是為「出位」,吸引同學以至大眾的目光,成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。
2 `1 P1 J  @5 }7 ~1 Z6 S& h8 ^8 e) _公仔箱論壇7 t4 ]* K! i4 Q" C  A9 V
他並提醒,有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」,因「港獨」違法、違憲,同學勿以身試法。
5 E2 P0 Y( `% t! r- X0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ |6 a& T. q1 L6 r. }% f+ p6 y* s  l
公仔箱論壇- d+ l8 _9 _/ I, N5 J6 w
+ A, |! [, Z. `4 V5 @4 n* z

4 a  l. q# T& H' ]公仔箱論壇李國章:「獨」是「失敗者思維」tvb now,tvbnow,bttvb) u, A4 [8 H3 b0 S6 C4 u0 B

; B! ~/ K+ c& B. c" {3 L5.39.217.76
& N; J) i) ~+ Y; D* T  K" Y8 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大學校園播「獨」問題嚴重,除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外,多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品,惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為,問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生,差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」,結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。
& }2 K( ?% }  U2 p. W
% {7 @" Q: p+ v' m; mtvb now,tvbnow,bttvb李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問,剖析個別本地學生支持「港獨」原由,「(理由)非常簡單,我們大學的年輕人無法跟內地生競爭,不論獎學金還是獎項,內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』,或加強競爭,香港學生說我不再跟你玩,我們要逃跑,我們要獨立於你們。」
+ _' g. U! U8 k+ U7 R
+ Y: l( e4 L( J- N7 s! h& C% s9 j  F5.39.217.76他坦言,這基本上就是失敗者思維(mentalily of losers),也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。
! `  B4 s6 `3 W# S4 g7 p1 }" dtvb now,tvbnow,bttvb
8 o' ~7 i+ i$ d4 j5.39.217.76煽動非「學術討論」
( p9 G0 X# U2 H# [7 y, P4 a
) \& d: ~$ q2 _3 [$ T/ q7 I李國章強調,香港跟內地關係密切,食物及食水均來自內地,討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性,不屬於學術討論,張貼更是違反基本法,強調校方有責任告訴學生對錯,應移除有關違法標語。
6 N. ]5 c( k! j1 w6 J4 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) Y8 J1 Y- g5 d4 b* ~

5 f$ A5 E) D, P* Q) G: [2 c+ gtvb now,tvbnow,bttvb3 |4 u& D" L5 c$ }8 T; w% p9 D0 C
公仔箱論壇" }$ v4 o& k$ S! P
5.39.217.76( k& G: E% Z. T: Y5 [
多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲,負責管理的學生會卻堅拒拆除,更極力包庇,遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆,大學學生會以往是大學裡較優秀的一群,身負為同學爭取福利、監察校政等重任,但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫,包庇錯誤的行為,有違社會對大學生的期望。
9 A$ _# `7 Y& \7 O& S/ b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 n. |" q& q3 @3 l* u
他續指,港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動,慨嘆現今學生會難以兼容多元意見,只顧「活在自己的世界」裡。
- F* p9 ^& a/ M; R% r5 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- k2 ~) w5 o$ y7 w6 M* d
於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問,分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述,自己1982年出任學生會會長時,校內也有零星討論「港獨」的聲音,如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等,但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時,大部分學生都深知「港獨」是無可能的,故反應冷淡,類似的討論也不了了之。 5.39.217.763 {& u: H5 y3 ^) i6 V* i% u
tvb now,tvbnow,bttvb. ~7 j/ t/ i( e2 D! @& W( R
儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲,校園堅持反對「港獨」,但開學至今,港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額,更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為,學生會的舉動不合常理、非常可悲。
; R$ \- d  e% x  {2 T( G2 \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- k! n6 e! Z# @8 R2 f: |4 D8 ~! K# d% Q
他指出,學生會一邊聲言要爭取民主,但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳,「社會反『港獨』的聲音明確,但學生會執意要脫離主流民意,盲目為反而反,已反映出他們的不切實際。」 5 I0 I1 F1 t; R

# o  t7 V* g2 H4 ^9 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時,大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等,他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線,更非學生為播「獨」開脫的理由。
+ Y0 j; z4 t1 G" g0 o
( G1 L3 {$ y! R1 }7 \指青年難向上流心生不滿
3 D, q) A! x' }! tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 R; o* I& B6 I' l8 p2 X2 [  R4 `公仔箱論壇為何學生會出現這些「反智」的舉動?張家敏分析,社會近年政治化,別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮,激起小撮學生對「港獨」產生幻想,企圖在校園宣揚「港獨」,宣洩對社會的不滿,又認為社會貧富懸殊,年輕人難以向上流動,加上面對內地精英學生在港的競爭壓力,亦引起港生的不滿。 # T8 a  X$ ^/ Y, Y. h, S: w
# v1 w" T; J4 H, w) ?8 L: ]6 n$ g7 v
他強調,大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群,除了要為同學爭取福利,亦要監察校政,為廣大同學發聲,但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯,他們所謂的理念也脫離社會現實,令公眾對學生會的印象負面,予人學生領袖質素低下的感覺,甚是可惜。
/ R9 s1 n2 G$ Y9 M1 t. mtvb now,tvbnow,bttvb8 z$ _4 p  K- u1 b: B. a) K
張家敏認為,學生會應包容與尊重不同意見,港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會,讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議,惟近兩年他已無受到邀請,令他頗為感慨,並質問他們:「是否不敢面對老一輩呢?」
返回列表