返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進tvb now,tvbnow,bttvb- b5 O0 J9 o( f) _$ W7 s9 x+ G
公仔箱論壇9 j! O- C0 p3 E' I- q$ l
2 l: g" e/ r% j

0 G/ s! ]& _: A! y( B/ b公仔箱論壇 5.39.217.76  j; u4 {) D4 j/ `8 Z  E

0 R  u6 O- I- Z; |9 ?9 r3 m$ P8 v公仔箱論壇雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。5.39.217.768 G  m8 G+ N7 f5 t, y

1 h7 g3 _# g, l& H一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?tvb now,tvbnow,bttvb& C, u/ y8 `. F- u0 _' z

) ?0 A, |. x, K3 k9 J5 b公仔箱論壇近日提堂案件再掀質疑tvb now,tvbnow,bttvb$ t7 _" S0 ~" f1 I6 N
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。tvb now,tvbnow,bttvb( ~$ b) E3 c) B
tvb now,tvbnow,bttvb$ c! [7 q9 L% R8 z, K, M
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?: _$ ]) H! f+ S. i5 [; D# T

. @" i3 Y8 _* i6 F1 dtvb now,tvbnow,bttvb當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。( Z* L+ f- `2 |# t. R8 E
# T3 m/ i, _  d1 y! O+ C- u
傳待曾退休後始發落4 L5 S" n# w) ?
而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。
6 T7 s3 C' i! N
: \7 l# {. _4 A5 G事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  a. D( F0 l- K6 a4 j

5 J1 X9 |9 o1 E- v( g2 j公仔箱論壇屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
% j) B' g6 n: t5.39.217.76  e  @( O$ q. i# i; L
檢控與否自打嘴巴
9 K5 b8 E  V. D, l3 [# L7 C# }tvb now,tvbnow,bttvb曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?tvb now,tvbnow,bttvb% W# m' N- t$ z4 I- j2 K# K
tvb now,tvbnow,bttvb/ T3 m* V* q# F0 ^0 v# N1 u
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了+ _# Q2 b1 C" l8 k! ?
1 a: ?& J( @; t" |# U
(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判tvb now,tvbnow,bttvb% G: L5 M  }) k7 y$ r

" m' b4 X2 {3 L; E9 G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r) R; A. F3 ~6 L1 X% Z- S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o0 Y2 M9 h6 \' m! {' h/ C% w
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
; K+ z, P0 ?# X$ s* f% s! N* q公仔箱論壇+ i& p& k. @& O  ?
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:0 ^/ z% t3 V$ G: Y% E! ]/ b9 M3 q
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
: [& b* L- d2 ^( j/ ~: tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 U8 [6 R& V! I" I6 W, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪1 {/ [, S& \5 h2 Y3 I3 Z$ d
4 {1 O9 i4 \6 [* U6 Q( O! [+ I

: P# G1 D0 w7 u2 L/ d4 u$ q& E+ q: G

) I1 L4 ^1 Q0 y9 c7 \5.39.217.76法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
" i9 r; y1 P0 l( ~, d" R公仔箱論壇5.39.217.76$ f$ V- I6 w8 ~
認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
/ @1 d6 H5 e. C# d
8 [) |  |& @! v4 h: _除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表