返回列表 回復 發帖

鄭丁賢‧莫以性命論英雄

馬來亞從來沒有被英國統治?tvb now,tvbnow,bttvb( j7 |! H& f$ b- e9 p/ B# v
我掉進楚門的世界;所謂的歷史,難道是一種設計?公仔箱論壇/ Z4 D# H0 L9 o$ |! o8 \& u
我不是異想天開,而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說,馬來亞未被英國統治,而只是受保護而已。1 N$ w  A$ ]3 N! X3 K- y& n" H/ u
以此類推,教授們“指正”(借用某“民間學者”的權威話)說,英德拉(Mat Indera)這位馬來人馬共,並不是反抗英國,爭取獨立的英雄,因為馬來亞沒有被英國統治過,何來馬共反抗英國,爭取獨立?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V  w8 q+ x4 N: D+ |
再以此類推,既然馬共沒有爭取獨立,英德拉就不是反英獨立英雄。
  b( j0 s& _* O9 R% P" J: R繼續以此類推,回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄,就是胡說。tvb now,tvbnow,bttvb8 U" ?  ]5 d: U& v
末沙布一再堅持,英德拉攻擊武吉加逢警察局,是反殖英雄,因為當年的警察是維護英國統治者的利益。% l( n3 r* z" l2 x8 k8 g3 o
巫統反擊說,武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者,而是維護馬來人,抵抗共產黨。
6 B) [( z5 Q7 b* Y9 Q0 r7 a5.39.217.76教授們加入辯論,看來是為巫統找到新的論證。
; l) ~& V5 V0 |5 K/ n但是,如果只是為了辯論和反駁,而重新詮釋大歷史,這恐怕製造更多的疑惑。3 {3 J5 |; F. u, x2 e, r) n4 d
譬如,怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後,對吉打和柔佛的控制?如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~% A$ S8 y2 c4 N
以此類推,又何來巫統反抗英國統治?哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立?
" O; X4 B9 d5 F5 J2 r' q又怎麼有國家獨立日?公仔箱論壇( f7 G% u' W! I. [+ @8 v% Q9 X8 W
如此,小學、中學到大學的歷史課本,都必須重寫;課本裡寫道英國統治馬來亞,其實是搞錯了?tvb now,tvbnow,bttvb) L: r* R% w; t. p0 b$ A& w; t
武吉加逢的戰鬥,英德拉率領馬共攻擊警察局,警察和警眷們反抗到底,死了25人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w7 E4 a) G) h% u1 g/ t- s- s
馬共方面也死了40人,連名字也沒留下;更是徒勞。
, s/ A9 u' b+ j2 O- y5 P5.39.217.76今天爭論誰是英雄,實在是諷刺。
# o3 R5 x5 p: H% M  Q2 Q5 N1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誰才是英雄?政治人物,包括巫統和回教黨各有立場。
2 b8 R4 b. d$ Q/ @) |9 m3 j公仔箱論壇末沙布聲稱英德拉是英雄,因為他攻擊維護英國人利益的警察;巫統指警察才是英雄,因為他們抵抗共產黨的攻擊。, |1 R- Q" H0 z9 B
回到當年,不管是警察或馬共,當時都是基於某種信念,以及職責,而死於武力衝突。
. Y2 l7 w1 @, w  t9 |6 N! L公仔箱論壇誰才是英雄的爭論,並不重要;也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。tvb now,tvbnow,bttvb4 r3 Q) y/ ~1 v, ?# T
不管是警察和馬共成員,在武吉加逢的鎗林彈火之中,他們當時會考慮誰是英雄嗎?4 Y+ J4 T; ]1 l* S" `9 M% B
生死存亡之際,若執著於身份與認同的堅持,並不切實;而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位,而爭執英雄與叛徒,也顯得荒謬。
$ ~# y1 X) f. x7 ]" x( Ttvb now,tvbnow,bttvb在歷史某個轉折點,敵對陣營的戰鬥者,與其說是英雄,更是時代的犧牲者。
返回列表