馬來亞從來沒有被英國統治？; @* ?& K; |2 g w! G- Q
我掉進楚門的世界；所謂的歷史，難道是一種設計？
, g. Y4 }+ D4 N- C9 J1 N0 I公仔箱論壇我不是異想天開，而是“國家教授理事會”的教授們上週召開新聞發佈會說，馬來亞未被英國統治，而只是受保護而已。
, B8 ~" {4 Z1 Z8 M$ ?6 r以此類推，教授們“指正”（借用某“民間學者”的權威話）說，英德拉（Mat Indera）這位馬來人馬共，並不是反抗英國，爭取獨立的英雄，因為馬來亞沒有被英國統治過，何來馬共反抗英國，爭取獨立？( B" `7 n- P6 ^# B6 B, j1 F
再以此類推，既然馬共沒有爭取獨立，英德拉就不是反英獨立英雄。
9 q' ^& f* |$ d1 P0 w j4 w- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。繼續以此類推，回教黨的末沙布說英德拉是反英英雄，就是胡說。
& S) |% L# b) B1 {! b末沙布一再堅持，英德拉攻擊武吉加逢警察局，是反殖英雄，因為當年的警察是維護英國統治者的利益。3 [8 s* o4 e. h) }) {- k/ C+ J0 e
巫統反擊說，武吉加逢的馬來警察不是代表英國統治者，而是維護馬來人，抵抗共產黨。
/ b7 [( n0 N# t% jtvb now,tvbnow,bttvb教授們加入辯論，看來是為巫統找到新的論證。 ~) q( \' N* a
但是，如果只是為了辯論和反駁，而重新詮釋大歷史，這恐怕製造更多的疑惑。
6 l) x1 E6 p& @公仔箱論壇譬如，怎麼解釋萊特、萊佛士“發現和佔領”檳城和新加坡之後，對吉打和柔佛的控制？如何說明麥斯威爾、瑞天咸、克利福、鄧普勒擔任馬來亞總督？tvb now,tvbnow,bttvb7 {+ v. A7 x8 \ U$ ~5 }* ?! g# K# p
以此類推，又何來巫統反抗英國統治？哪有東姑阿都拉曼、陳禎祿領導獨立？5.39.217.76- S; n9 T# V" V9 e: |8 o
又怎麼有國家獨立日？
9 b' d9 p, c4 L$ r/ {1 S6 O5.39.217.76如此，小學、中學到大學的歷史課本，都必須重寫；課本裡寫道英國統治馬來亞，其實是搞錯了？
! a/ F! W& p( \$ ^; v公仔箱論壇武吉加逢的戰鬥，英德拉率領馬共攻擊警察局，警察和警眷們反抗到底，死了25人。
) w! {, S% d- d" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬共方面也死了40人，連名字也沒留下；更是徒勞。, \" G8 I" _- Q, D/ Z/ _0 v
今天爭論誰是英雄，實在是諷刺。
0 b3 l0 t# x$ H. x( r% b" x5.39.217.76誰才是英雄？政治人物，包括巫統和回教黨各有立場。% P7 C0 c) H+ Z/ O7 v& R# W
末沙布聲稱英德拉是英雄，因為他攻擊維護英國人利益的警察；巫統指警察才是英雄，因為他們抵抗共產黨的攻擊。' d8 H9 Y) m# Y( c( b+ x2 r
回到當年，不管是警察或馬共，當時都是基於某種信念，以及職責，而死於武力衝突。
P2 ~- t8 A# h7 b5.39.217.76誰才是英雄的爭論，並不重要；也無法改變這一段不幸和悲哀的歷史。
) C' G! Q/ x$ \; M5.39.217.76不管是警察和馬共成員，在武吉加逢的鎗林彈火之中，他們當時會考慮誰是英雄嗎？tvb now,tvbnow,bttvb; w& J# z7 D& A2 z9 u3 T
生死存亡之際，若執著於身份與認同的堅持，並不切實；而政治人物和歷史學者為本身的立場和定位，而爭執英雄與叛徒，也顯得荒謬。公仔箱論壇# {8 s- n/ m7 F" @$ @$ z
在歷史某個轉折點，敵對陣營的戰鬥者，與其說是英雄，更是時代的犧牲者。 |
發表於 2011-9-12 11:24 PM
| 