本帖最後由 chnluer 於 2017-10-1 09:05 PM 編輯 5.39.217.762 O* y$ N5 ?, \7 g! i$ `
4 u, G. b9 M# P9 T/ ?4 M, w% J! c
有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅、社工呂智恆、退休人士李嘉廉同就高鐵一地兩檢提出司法覆核申請。今午高等法院頒下判詞，指一地兩檢涉及內地部門，本港法庭不可能干預內地事務。再者目前就連基本的兩地部門協議也未完成，亦未曾公布實質方案，現階段提出司法覆核屬言之過早，決定駁回有關申請，各入稟人需支付本案訟費。
1 m$ J) n/ s+ k& {* n2 v gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t& s# H6 C; |( c/ q8 H* d5 ^. Z% Y
+ x3 Q0 q, @! g3 ^' Y1 x, j6 Q% I
8 g, Y, R/ t' Z) A/ O公仔箱論壇一地兩檢司法覆核申請被駁回，入稟人郭卓堅(右)及社工呂智恆(左)面蒙蒙地離庭。5.39.217.762 ?8 K z9 i# g0 _+ w9 Y
8 B' z4 k: D5 l( X; H
5.39.217.761 u" f" d6 n- a4 q
 5.39.217.76: \' g4 |1 Y# c
! k# y1 Q. Z( X1 C2 P2 W' U/ }tvb now,tvbnow,bttvb+ V6 C/ [7 T5 T
方案未定先耍手段 反對派無理提訴訟
% o+ L( M5 E; w* @0 M; \公仔箱論壇
( H8 {* P) z0 M u2 a, `. b. otvb now,tvbnow,bttvb3名市民就特區政府提出在廣深港高鐵西九龍總站採取的「一地兩檢」安排申請司法覆核，並要求特區政府就方案公開諮詢，高等法院早前開庭一併審理是否批出許可。法官聽取初步理據後，昨日頒下判決，指方案何時及如何落實仍未有定論，現階段提出司法覆核言之尚早，而法庭倘接受有關的覆核申請，將會干預立法機關及全國人大常委會的決定，遂拒絕受理有關申請，並下令兩宗覆核的申請人須支付政府一方的訟費。
+ }8 h7 z% L% m: @2 S8 y# R8 Y9 }( b" R* K
高院上周開庭審理的兩宗「一地兩檢」司法覆核許可案件，其中一宗由外號「長洲覆核王」的郭卓堅提出，另一宗是註冊社工呂智恆以及退休人士李嘉廉聯袂提出。其中，呂李兩人獲批法援，郭卓堅則不獲批。3人同由資深大律師李柱銘代表，政府一方則由資深大律師余若海代表。
! A) k, L; Z4 @tvb now,tvbnow,bttvb
+ q* k8 C. O# f4 v! x* |# t- c/ b0 R8 t' E l
, y7 I* C( c+ N5 K
. Y+ B9 {( F6 E9 Y( B F公仔箱論壇
; \: |0 x( s( v1 E公仔箱論壇僅屬初步決定 「三步走」未開始 5.39.217.76, n1 m1 x: N' P4 |) R
8 _0 l9 N8 u1 _& ]$ m4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官周家明在昨日頒佈的判詞中指出，行政長官會同行政會議就高鐵「一地兩檢」作出方案只屬初步決定，並非一個「實質決定」，對申請人的權利及利益未有造成任何影響，加上有關方案還要完成「三步走」的程序才能正式落實，且「三步走」之中，香港與內地協議的具體細節，人大常委會的決定，及本地立法的細節仍然未有，根本無從判斷是否違反基本法。
n" }5 P3 N, H1 d公仔箱論壇1 y& ~/ W! i" [3 u' {$ Y
他強調，法庭的功能不包括阻止立法機構制訂「不合憲」的法例，只會在立法後才考慮法例是否有效。
! I5 b+ e* i* |& j m, w. nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& a' L7 }% _/ ?& ^( |由於方案未帶來實質的法律後果，故現階段提出司法覆核未免太早，因此不會批出許可。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]8 |0 u/ v9 n! B5 W
: U; h% s) g Z7 F% T5 W! p4 y
法官補充，全國人大常委會有權解釋特區基本法，並作出澄清和補充，問題是現階段人大常委會仍未有決定，亦不知他們的決定會否包含解釋基本法第十八和第二十條，法庭不會在此時此刻去決定「一地兩檢」政策是否與基本法相違背。
$ Q0 W- }3 E' {9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m9 H* q4 {( c7 L; d
就申請人一方指稱落實「一地兩檢」政策之前或會有不可預知的其他變數，法官認為現階段不宜過早揣測人大常委會就「合作安排」批出什麼決定，而特區政府一方已清楚點出，法庭現時接受覆核申請，將會干預立法機關及全國人大常委會的決定。 tvb now,tvbnow,bttvb. i0 s0 H# s4 n4 _& D
/ k8 j: n3 l+ O: i0 T+ T& E- K1 x1 n公仔箱論壇政府：倘批覆核礙人大決定
@' ?* T$ _1 q" r+ T% G% p! |7 T3 w, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# |# Q0 n9 j" g3 ~+ P) K& s公仔箱論壇雖然法官同意從政府的公開言論中，可見實行「一地兩檢」是政府的「最終決定」，惟周官認為，政府並不能自行實施有關方案，方案須經過「三步走」由人大常委會及立法會決定，並非政府單方面所能控制的。 公仔箱論壇7 [8 t. V: r, Q# |# r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E$ W- s* {/ [- z* q
周家明在書面判詞中續指，行政會議在「一地兩檢」的決定上，只是「中間人」角色，不會接觸一些實質決定，或影響申請人的利益。
, X, T, K" I- T5 O! i' [. j
/ P) F& z1 D1 k% t/ m! U% l5.39.217.76根據立法會文件及運輸及房屋局常任秘書長 ( 運輸 ) 黎以德的誓章，行政長官會同行政會議須根據「三步走」原則，公佈和實施「一地兩檢」政策，不能單靠一臂之力成事，還得取決於其他不屬於政府權力下可控制的持份者。 4 K/ A/ h6 g4 \0 Q3 M; x6 L
5.39.217.769 U7 { P" q, k
法官指，「三步走」內的任何一步若未能成事，都可導致「一地兩檢」政策告吹。
8 V4 R8 z9 Z* q! M& a! w9 k: itvb now,tvbnow,bttvb
7 b9 J7 o3 L2 ]4 d( T由於兩個月前公佈的方案並非帶關鍵性質，亦未帶來實質的法律後果，故現階段提出司法覆核未免太早，因此不會批出許可。 7 P6 j. S% F# [* o
5.39.217.769 E# k% I4 {" a) r
就李柱銘在覆核許可聆訊時陳詞稱，倘若「不阻止」內地人員在港執法，香港人就「得不到」基本法保障。然而，法官周家明認為，李柱銘提到的「一地兩檢」政策，其針對法律和憲法上的憂慮尚未發生，至少至今人大常委會仍未有決定，立法會仍未立法，一切都是未知之數。除非「三步走」的程序完成，否則人大常委會及立法會如何決定仍是未知之數。
' E5 |) T+ N* |, a9 g, ?0 @8 ]+ F
: G+ l4 {% H! Z. ~0 ]tvb now,tvbnow,bttvb「覆核王」死撐 或再提覆核 tvb now,tvbnow,bttvb; b0 a2 ]; M8 L i; O
tvb now,tvbnow,bttvb7 k+ U. Z7 i) [, W! U- l8 P' f
申請人一方曾提出多個理據，包括法庭於方案獲得通過後才受理覆核的話，將會浪費大量金錢；倘若法庭不受理司法覆核，政府絕不會考慮其他可行方案。
- t3 p! V. p8 |9 l1 D2 itvb now,tvbnow,bttvb1 ^9 B6 O% b5 N9 r- O8 m) K/ `
周家明認為，以上問題明顯是政治議題，應交予政府考慮，並非在法庭司法管轄權之內。 0 p& m. T- e: x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H. w$ b* C) j: z8 Y
敗訴的申請人呂智恆在庭外稱，「一地兩檢」方案必定能在立法會通過，屆時才申覆核已是太遲，「係咪要死先去救返個人。」故他會提出上訴。
. g( [, h* h4 L: @9 S5 R4 ~
S- F8 C$ t/ _4 C* a J公仔箱論壇郭卓堅則稱，待方案獲得通過後，會再次提出覆核，又聲言擔心待方案通過後，法庭會「搬龍門」，拒讓他們提出覆核。
$ d" x" _/ v5 O; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* V5 R5 w. e8 T8 b
: S7 {0 Q0 J$ N# V. P9 O5 c公仔箱論壇' A/ \4 [4 t: E. _ N
官：私人集會不涉公安例 反問郭當晚可否入場
9 ?7 y5 o$ D, J# i
) Y# ?% Z1 Q0 Y0 i5 ~5.39.217.76「長洲覆核王」郭卓堅又再申請司法覆核失敗。本年2月22日警方在發起「撐警集會」，事後郭卓堅入稟指該集會不符合《公安條例》。高等法院直指該集會於私人地方舉行，入稟人亦與事件無關係，駁回是次司法覆核申請，郭卓堅需支付本案訟費。
: K* R3 f& a3 k0 D& Atvb now,tvbnow,bttvb
7 I: ?+ d/ f7 H" A+ R6 b9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今早高等法庭開庭處理是次司法覆核申請，郭卓堅的代表稱指，本年2月的「撐警集會」雖然在太子警察體育遊樂會，但活動只有警員或遊樂會會員參與，還有其他人士在場，集會因此變成公眾集會。據《公安條例》，公眾集會就需申請不反對通知書。 5.39.217.768 w' @. _- I5 e( I- ^
! O6 G2 i: J" U+ s( O7 b' g警方的代表律師就指，集會場地太子警察體育遊樂會屬私人場所，入內人士必須持有會員證、警員委任證或附屬會員證，明顯不屬於公開的活動。而會內的討論題目都是有關警員工作的切身議題，明顯不是《公安條例》下所指的公眾集會。 tvb now,tvbnow,bttvb% O, \; C+ Y1 N* z! A& o
9 ~8 _; V$ _2 K& S0 k- I法官周家明聽取雙方陳詞後，即時駁回郭卓堅的申請，表示認同警方理據，稱現場不是公眾場所，也無理據支持入稟人與該集會有關係，決定拒絕受理是次申請。至於詳細裁決理據，將擇日以書面方式頒下。 |
發表於 2017-9-30 10:36 PM
| 