本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:14 PM 編輯 公仔箱論壇2 w5 F" L1 P/ E' k: `; d; W
4 J6 E. y \+ c* E+ R% V# ftvb now,tvbnow,bttvb
5 u- ?7 G* t9 ^5 e. g6 ] D5.39.217.76
& m8 L2 X9 B: @& s- i1 D5.39.217.76
# M6 E9 ]+ ]+ q0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學文化廣場開學後出現「香港獨立」橫幅，但學生會一直以所謂「言論自由」包庇該違法違憲的宣傳品，阻止校方拆除。昨日，有關橫幅更已超出學生會自訂的懸掛期限，但學生會不單反口不作拆除，更無賴地推卸責任稱，不拆是因為未與校方訂定開會日期，又在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」的橫幅，聲稱要「捍衛言論自由」。不少網民批評有關行徑非常幼稚，揶揄「大學生？＝小學雞！」
. x) l8 d; P5 b' c3 ~2 C r6 q# ltvb now,tvbnow,bttvb
3 a, k9 y( }' G1 X5 R反口「搬龍門」 竟稱暫不拆
2 w6 e6 {5 J; Y( l" D' G( U3 `& g0 I. p
中大學生會早前聲稱宣傳品張貼期限為兩星期，但至昨日「港獨」橫幅過期，學生會即反口「搬龍門」，推卸責任指早前校方曾承諾溝通前不會拆除，而至今雙方仍未訂下開會日期，故暫不拆除「港獨」橫幅。同時，該會幹事昨晨更意圖轉移視線，在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」橫幅，稱要表達立場及捍衛言論自由的主張。 5.39.217.76 P0 u2 d; ?$ Z. u9 r9 G
@8 }9 D* ]) I& f) {tvb now,tvbnow,bttvb中大在回覆香港文匯報查詢時指，有關在文化廣場張貼及懸掛的宣傳品，校方一直透過不同的渠道與中大學生會商討，以期達至妥善的安排。
' t z/ r" R+ N! k, K公仔箱論壇
) z1 x" y" X- n* r& y! {公仔箱論壇網民批思想幼稚「死得」 9 T, U1 | Q% j
! U& ] V0 J, G
不少網民均批評學生會行事幼稚。「Mt Wong」形容，「叫個幼稚園學生，唔好將手指放入個口，佢就將手指放入個鼻！叫佢將用完紙巾，唔好掉落地，佢就掉落檯（）！大學學生會成員，有幼稚園學生的思想及行為，真係死得囉！」 tvb now,tvbnow,bttvb4 f0 v; q5 {. W$ i& h C
tvb now,tvbnow,bttvb; x2 h! I C# s6 O) C4 y1 D
「Gregory Chung」揶揄道：「就係因為你地（）『表現良好』所以先需要（二十三條）立法囉......同埋你地（）好可愛，同我讀緊幼稚園既（）仔仔一樣，做完錯事知我會罰喇立即匿埋要我應承唔罰先出，原來大學生既（）思維係一樣架（）？」 , O5 C9 K- Y1 e* h: K
公仔箱論壇. K1 [6 p( B1 o: E+ a, E3 z
另外，嶺大民主牆前晚一度出現「支持香港獨立媒體」的標語，前面6字以紅色展示，後兩字則為黑色。昨日，標語中的「獨立」二字已被移除，剩下「支持香港＿＿媒體」內容。嶺大回覆查詢時指，該校明確反對「港獨」，絕對不會支持或縱容有人在大學校園鼓吹「港獨」，惟嶺大民主牆上標語被撕去的事件則與校方無關。
* _. M2 ?5 z2 x
1 v! ?( N( V0 {8 c* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 P% V# u) t+ j+ Z
7 A3 F" F5 w: w5 s6 Y, Y+ c5.39.217.765.39.217.76 U7 k6 a& P$ q) `! i+ N
 公仔箱論壇7 t0 _, N+ [1 H3 o/ _" M4 }
5 Z. N# u: @% S* o- F3 s, Y, B T
" k8 L1 q1 `' ?- v ^
「熱血公民」副主席鄭錦滿涉嫌在公共圖書館內，將9本簡體字兒童圖書丟進垃圾桶，被控一項盜竊罪，昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官斥責鄭錦滿的行為自私和愚蠢，擅用自己的方式處理書籍，剝奪公眾借書的權利，惟最終僅輕判其罰款3,000元。
; g: J( w* x, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]6 ^& K, A6 n( b* C
報稱議員助理的鄭錦滿（29歲），被控於2016年3月29日在何文田九龍公共圖書館4樓兒童圖書館內，偷去屬於香港政府的9本圖書，共值505元。他將過程拍片，更號召其支持者用自己方式「銷毀」簡體字書。
1 @4 c: G/ w3 H5.39.217.76
7 p" q, P/ C8 S" |鄭狡辯為「公眾議題」犯案 tvb now,tvbnow,bttvb- g+ o9 H/ B6 f8 C( x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r: u6 B' u1 \4 z* Y1 u& [& Z5 k
辯方律師昨日在庭上求情稱，鄭錦滿是基於「一己信念」犯案，又引用政府新聞公告內容，指現時大量簡體字書籍出現，令兒童出現「偏頗」，且「詞彙混淆」，故鄭的行為並非「為私利」或一般歹徒所為，而是為「公眾議題」作出相關行為。
( W9 K3 R! {/ q8 F, ~5.39.217.76
' L6 i" }, q$ v7 h3 P! `裁判官隨即表示不認同此說，批評鄭錦滿把該等簡體書當作自己的財產處置，無論其出發點如何，鄭的行為已構成不誠實意圖。
. k: ~2 x0 T6 R- P8 n" K公仔箱論壇5.39.217.76( x$ d$ d( |9 k9 ?8 V$ k2 Y2 Z
辯方又稱，是案沒有涉及公眾安全及秩序問題，未有為公眾帶來不便，也沒有人模仿其行為。被告雖然沒有認罪，但在審訊時「態度合作」，希望裁判官輕判。
1 T7 A3 J! e0 D- j5.39.217.76
: V- T% z: x3 X% [; r# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官批剝奪公眾借書權利
8 Y Y% W" C0 U8 y; \
% ], p3 ]0 F& d5 |3 _6 P0 X裁判官王詩麗在判案時指出，鄭錦滿指公共圖書館充斥60萬本簡體字書籍，故決定用自己的方式銷毀與處理書籍，藉此表達不滿及對抗「文化入侵」，以引起公眾關注。不過，這種處理書籍的手法屬於自私和愚蠢的行為，剝奪公眾借書的權利。 : z0 t; E" }" C# D' ?
4 G6 T# X1 y) e" S) I K她續說，根據被告作供的表現，感化令未必有效，考慮到今次涉案9本圖書只價值505元，而所有圖書最終已尋回，故酌情判處罰款了事。
" C# b9 j0 @7 A2 e: \tvb now,tvbnow,bttvb7 l/ _3 m: V6 E8 N
鄭錦滿在庭外承認，盜竊罪乃不誠實罪行，但稱對判罰感到「相當無奈」云云。
7 h8 D! p+ p% B* r' M; Q4 Etvb now,tvbnow,bttvb$ S$ S; k+ Y( K) h
此前，鄭錦滿在「佔領」行動中，遭律政司控告藐視法庭，指他違反禁制令，鄭錦滿認罪，今年3月在高等法院被判囚3個月。 |
發表於 2017-9-20 06:40 PM
| 
