[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進
/ S( }- L5 W2 _9 f$ X% E2 I' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: d% V6 K$ V: E8 x4 Q9 E! q
5.39.217.76* V/ p% [, o* z* s- a! m
5.39.217.76  a% ^8 u9 h. t) E6 F3 b
# c# ^1 z5 Y7 k" r7 H( H" |

9 E7 p3 ?, T' N' y& a' C  tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
: k: x* a4 `3 ]; ^. \- ?5.39.217.76
0 v" h9 ~. h# V9 k" }一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
- R  F- f! r  s! ?3 q7 Ytvb now,tvbnow,bttvb2 a9 s$ r, L- O4 E* P, a  Z
近日提堂案件再掀質疑6 ^( V$ S! n) W! G# G
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。; y  a# w$ c+ L) Q# }

8 W$ O. k  v: V) ]2 w! o! W4 n1 L; `3 K將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？5.39.217.763 i% E" m9 ]1 u0 f6 h# |
公仔箱論壇/ |$ o5 ?" X4 b
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
% ^" x2 ~& J! s: _, P4 _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 j3 ^+ ^+ ~* ^; {; ^* x# |+ o
傳待曾退休後始發落
% r3 v( E$ u7 J' T& V. {而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
& L4 o8 _6 P; M3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P- t, R5 W( e! x7 y/ Z5 P+ O
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
* T* ]) ~. b# R, z9 C公仔箱論壇
2 [* M& s* ?# R- Y; `( G- f屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
. |+ u( R, h5 N0 j) g7 Y+ Ktvb now,tvbnow,bttvb
9 _5 z8 W1 |/ ~# |" }4 T2 v檢控與否自打嘴巴
2 j- }9 {9 W/ g9 y! M5.39.217.76曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
/ M: X* N! W/ N* L/ w1 [公仔箱論壇, U) g5 U) C1 L! q" [: W
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了公仔箱論壇4 k* L6 j! u  ^0 `
公仔箱論壇2 x4 b( m- I$ L! \
（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
, U* h0 I+ w" G4 y$ a% b. K2 L2 q公仔箱論壇
& _5 ]1 K: h. k% O! N0 g& K6 Btvb now,tvbnow,bttvb
" M+ K' N/ K; E1 y& {
9 G* @- H6 x, J. U+ h4 Z4 p2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。公仔箱論壇3 S5 X) \, |, P) @) G
2 n  J! i+ T8 z0 l8 t( q' M
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
' S3 F. K' j! i2 h: r「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [0 f5 K& V4 I+ o- l4 b

/ @: \# e& [4 J2 F, wtvb now,tvbnow,bttvb【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
! \7 Q9 [0 _8 x" l3 l8 L0 ]5.39.217.760 G+ E& J4 S$ Z/ Z5 x7 F7 g

" P  Q5 e! p" |+ T( g( y' ]7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b0 G  c! A* g: U9 q

7 L% @" J6 t% w) O; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
9 f1 X, M% d1 N$ p* }
+ k  Q: u* b  {6 t+ C, Q認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
  X+ I7 x5 N/ }; W8 x: _0 G公仔箱論壇
6 T7 ]! B% A% s/ c# O- n) f. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。