' x( Q$ ~; ], m2 Y# o香港將加入中國為發展「一帶一路」而成立的亞洲基礎設施投資銀行(亞投行),除了長毛聲言拉布到底,暫時未引起太多輿論。那邊廂,台灣在太陽花學運時代成立的青年組織,就已經動員包圍總統府,反對馬政府「矮化台灣主權」、「黑箱作業」,不經充份諮詢與利益評估,就透過國台辦申請加入亞投行。當中自然有不少地緣政治交涉,但對於渴求在國際舞台有更強地位的台灣,加入國際組織本就有一定吸引力。5.39.217.76+ y$ o( _) ~' y' M; @+ [) k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W+ t0 |- _* V
在我看來,單單糾結於「中華民國」的名號問題未必明智,對香港或台灣而言,更嚴重的問題是,加入中國主導的經濟組織,會否犧牲了本土經濟的多元發展。又,不論是TPP還是亞投行,都是完全不會對民眾負責的國際組織,如果港台民眾如此艱難地爭取本土民主,但又將部份主權奉送給不民主的國際組織,那在全球化的年代,甚麼才是真正民主? 2 S1 h. R1 {- I, ztvb now,tvbnow,bttvb ' Z3 X% z9 ^2 M1 W v; T公仔箱論壇一個民主的世界政府,或民主的國際組織,有可能嗎?這是英國著名作家及社會運動家George Monbiot在《The Age of Consent:a manifesto for a new world order》一書中的詰問。幾乎所有超國或國際組織,包括聯合國、IMF、世銀、世貿和歐盟等,無論是成立過程或是決策過程,都把持在極少數強國政客和精英手中,普通人對於國際組織的議題,不止無法參與,連發表意見都難如登天。tvb now,tvbnow,bttvb& U2 G3 ]( t/ h$ z. c6 Q
$ f2 Z0 A7 _& R5.39.217.76 4 ]& S% L- ]5 y, ], P: _' c+ _7 j5 F# ^公仔箱論壇Monbiot認為,過去數十年左右世界運作的國際組織,即使是旨在發展民主的,本身都並不民主;於是即使有了這些國際組織,真正國際的問題卻無法解決,例如全球暖化問題,最受影響的小島窮國卻無法發聲;又諸如美國攻打伊拉克,聯合國即使反對亦束手無策。即使在整合最成功的歐洲,近年反歐盟的聲浪也越來越烈,極右政黨被選入歐洲議會,不過是因為許多民眾覺得自己的利益在「歐洲整體利益」下被犧牲。做法或不智,情緒卻非毫無來由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _* F. W: ?6 s# j& Q: r* p