[時事討論] 梁慕嫻：中共已進入崩潰期？

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-5 10:39 AM 編輯
% n" }) ]. n2 k$ i2 H' k% y' u
梁慕嫻：中共已進入崩潰期？tvb now,tvbnow,bttvb: d6 V3 L4 J) v. K

美國著名中國問題專家沈大偉（David Shambaugh）日前在《華爾街日報》發表題為〈中國將要崩潰〉（The Coming Chinese Crackup）文章，預言中共崩潰過程已經開始。文章比較2001年章家敦的《中國即將崩潰》更為震撼的原因，是沈大偉長期親中共，替中共說好話，在美國被叫做「紅軍」。曾發表關於中共統治的調適性和長期執政的可能性。這次一反常態改變觀點，認為習近平正在帶領中國走向滅亡，宣告中共快要崩潰，是最引人
注目之處。公仔箱論壇. Z8 V5 V6 D  g. I; Y; X
tvb now,tvbnow,bttvb* a6 v( b" R" y& ~; L! ?
文章中，他列舉五大理由去支持他的結論：公仔箱論壇% C+ M; k: T( C" f; @- c( @9 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R' k8 k3 @- r, {
一、中國富豪對中國未來嚴重失去信心，紛紛把他們的一隻腳踏出國門之外。公仔箱論壇4 Y: g% [0 \8 j  \% F7 w, I
二、習近平上任以來嚴厲加強意識形態的控制，敵視西方普世價值，實質是中共政權內心膽怯心虛的現象，一個自信的政府不會這樣。tvb now,tvbnow,bttvb* {: Q2 {8 S  {4 R% C8 f8 s* Z' {' R8 N
三、中共政黨學者對黨失去信心，消極抵抗。
四、習近平選擇性打貪，做成黨內派系之間的內鬥，削弱中共執政能力，加速它的崩潰。
五、中國經濟不容樂觀，難以轉型為有創意高科技知識型經濟，正陷入結構性危機，沒有出路。

沈大偉的五大理由之中，前四項均是他親身觀察所得的現象。這些現象其實已廣為國人所知，只不過這些驚人現象正在進一步由冰山之下浮出水面，大大地刺激了這位專家，使他把中國看得更清楚而作出有別於過去的結論。筆者認為真正可以促成中共崩潰的應該是第五項，可惜他並沒有更進一步的分析。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `0 j% g0 T! R$ Q- _2 D5 Z; R
公仔箱論壇- f8 L; F+ K2 ?$ @
近日看過許多分析中國經濟情況的文章，可以作為補充。其中《股權投資論壇》的「蠻族勇士」的文章：〈中國近二十年一次大危機：印錢已無解〉從歷史，政治，經濟多方面以及詳盡數據，深入透徹分析全球經濟狀況及中國經濟面臨的困境，很有說服力。公仔箱論壇- U# `. m: Y6 q# ?; B
1 `" g* a) R0 L9 s4 a# J
文章指出，中國改革開放以來，經歷過的經濟危機，就是兩次。一次是1995年，還有一次就是現在。95那年是源於中國內部瞎搞，是內生型危機，而這次則是內外交迫，美國人撤回資金和產業的趨勢已經無可爭議。5.39.217.76* d( D* y5 s5 I$ T5 \* ~3 }
公仔箱論壇! }( V9 ?5 m+ k4 |% f; z: W
現在中國，地產業全年萎縮，製造業萎縮兩年半，消費萎縮了半年，就業方面慘不忍睹，人民幣匯率根本穩不住，守不住就要崩盤。整個國家都處於蕭條之中，唯有央行在孜孜不倦的印錢。大規模基礎設施項目全是用印錢來建。但是，人類歷史上，以印錢來應付蕭條，沒有成功的先例。

作者提問：中國政府到底有沒有可能破產？關鍵是其收入與負債的比例。中國債務額與收入額維持大致平衡至2007年。胡溫政府為了應對2008年金融海嘯，推出四萬億投資計劃，中央政府只出一億，其他全由地方政府配套投資。在分稅制之下，中央拿走70%稅收收入，地方只有30%。作為交換條件，中央開放地方政府借債限制，2014年以來，地方債的失控狀態加劇，而政府的收入卻出現了顯著萎縮趨勢。原因是：三年內十萬個工業企業消失，其中7.8萬個是純私營工業企業。民營制造業正在大規模死亡，死亡率高達26%。與此同時，外資制造業逃離中國，三年間萎縮22%。面對美元和產業回流，中國完全失去抵抗之力。作者認為，中共自建黨以來所發行貨幣的信用，一向全靠全民總動員，以激發民眾生產熱情的方式來支持。改革開放後，中共發動全民經商，創造了震驚世界的經濟奇迹，恰恰是人民幣的信用之源。然而，這個國家正以秋風掃落葉的冷酷方式，消滅自己的私營企業主群體，它正在摧毀自己的信用基礎，還自以為發現了經濟的新常態。在這樣的背景下，中共應對危機的能力，脆弱到了危險的地步，或許只要最後輕輕一推，就足以讓這個國家破產。中共再沒有全民社會動員的能力了除了上述文章，還有一些可作參考：

童大煥：《中國或將面臨大衰退，你準備好了嗎？》——以往我們自以為豪的中國模式正遭遇戛然而止的短路風險，我們將許以中國一個怎樣的未來？我們這些五十後，六十後，七十後都準備好了嗎？5.39.217.765 T4 j$ s2 M) i( r! a# R7 Y$ ]4 V
5.39.217.76+ e! D4 S; a# }# b4 [' F) B- x4 E
裴敏欣：《評沈大偉文章及美國對華「共識」》——沈大偉說的是事實，就是習近平的這種努力最終是要失敗的。今後十到十五年是中共政權的高危期，因為一黨專制一般壽命都不超過七十五年左右。

曹長青：《親北京學者預言中共崩潰》——親北京的「紅軍」學者，師從奧克森伯格那樣左傾甚至親共的，現都反戈一擊，直言批評北京，甚至大膽預言中共將崩潰，看來共產黨的氣數真的快到了。

在美國華盛頓的一個私人晚餐聚會上，美國企業研究所亞洲問題專家邁克爾‧奧斯林（Michael Auslin）也是座上客，撰文披露餐桌上美國資深中國問題專家指出：「中共已步入遲暮之年」。他提出問題：「如果對於中共終將喪失政權的判斷是准確的，那麼西方應該如何做？」，「走出『四環路』」那位專家建議，即應當改變過往對普通中國民眾的忽視。奧斯林說：「中國的殘局或許需要多年時間才能顯現，但西方應該站在歷史上正義的一方，不論結局如何混亂，那才是明智之舉。」- Y  L+ _8 s$ C  h

根據各種跡象顯示，沈大偉壓上自己的學術聲譽所作出的結論：「中共已步入崩潰期」，再也不是危言聳聽然後無影無蹤的言論，這次要來真章了。雖然中共何時，以何種方式結局則未有定論，但海外民運人士和香港的民主派應該密切注視事態的發展，商討應對的策略，在崩潰過程的關鍵時刻力挽狂瀾，避免亂世中群雄四起所產生的禍害，竭盡全力把中國引向光明之途，完成歷史的使命。5.39.217.763 _3 A2 O' l9 p

中共崩潰不等於中國崩潰。鮑彤先生說：「我對中國有信心」。

收藏分享評分