返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進tvb now,tvbnow,bttvb/ t- O- B9 }& o$ ]  z$ C+ |" F
tvb now,tvbnow,bttvb, |; ?* C& w7 j$ p- @
5.39.217.76. K7 g' k* \7 l

5 g" t9 w4 v+ A. O3 [* b( y
8 i+ {" d/ O! h& ?, \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B- i8 J. p- c
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b" p8 T" ^& y0 b

7 n' S( m8 s5 H. W一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
% r6 R& U! o8 W) `
" S8 n/ I8 G( X, x$ B) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日提堂案件再掀質疑
. s9 |( Y# J2 ]4 p! \8 r+ o, b須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。tvb now,tvbnow,bttvb" R$ e8 k& }( E/ n6 Y
公仔箱論壇0 Q3 Q5 _: u; O% e3 M7 h
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?5.39.217.76( q# ]$ O) f4 n. b& ?
5.39.217.76% \1 T( J2 _4 Z/ g
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
0 p0 g, i9 [/ \( W) s5.39.217.76, Q% p% \- ~  w# m! M9 K- Z
傳待曾退休後始發落9 r1 M2 K) v# U6 j( t
而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。
8 Z/ B) x. J4 Y5 \  s3 _公仔箱論壇2 u  ]& ^, A& {! ?! [" t
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a) E5 g- K& T: H, I7 A
) N/ x4 ^* q' j1 H0 l& T% Z' E' C
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
) Z8 z" W, }- `5 M; m8 r5.39.217.76
3 A* k! }  l. _檢控與否自打嘴巴tvb now,tvbnow,bttvb* t) `/ E7 }0 {
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
9 K9 n2 a7 \1 f" O$ k/ Ftvb now,tvbnow,bttvb
. z; t+ G' y$ a2 m) n- l5.39.217.76曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
2 A  b3 ^' B/ M# V0 k  j0 G$ w) ?5.39.217.76
' P1 A, P* H5 W+ e* z, s. _tvb now,tvbnow,bttvb(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判0 u* L6 A5 o8 h$ j8 N- q) U
- ?/ v* g& S) E- I  ~* V% h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z& E2 b$ ?: M7 G) a/ {: C
5.39.217.76- l: g) F0 F/ x% F0 H
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。4 ~+ [. ~. x; \$ Y2 s  \

- T7 @. {* z) ?9 @7 Z! @: }tvb now,tvbnow,bttvb涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:
& p( D" h- K; d5 d' m7 d「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
" U/ }  {' n3 X5 b$ c' [  X, P* v8 o
) n" V  R& t/ E4 U' r3 l2 }$ [. S' |# ^公仔箱論壇【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^. M1 o& ^$ C) |2 m- ]1 Y  V: v
5.39.217.76/ R$ a1 p! w; o, I/ C0 ?8 {- S

$ u  E  l7 C. Y& f& {) l: C6 o0 W4 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 x  Y) K( k. c; f* f% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 ?+ |9 Z2 E0 K3 K! }
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
. a/ f! ?+ `! V  |; i$ {5.39.217.76
4 Z2 K' |+ c; ?* h1 P+ o, n: g5.39.217.76認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
4 K% W' ?/ P% j7 Q0 W* ^+ q# N+ _$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T. f, G, l8 o) G3 D+ _) \
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表