上週傳出一艘印度潛艦在曼德海峽被中共艦隊逼出海面,雙方對峙半個小時,《國際先驅導報》昨指出,這是一條假新聞,背後卻反映民族主義正影響中印兩國之間的彼此認知。公仔箱論壇7 G* k$ V3 X0 F. t; l
7 o* H' u. ]0 ~$ h
《國際先驅導報》表示,一些中國媒體杜撰或誇大涉及印度的新聞已非第一次。但這次不同,中印海軍對峙的消息,經香港《南華早報》(英文版與網路中文版)和英文媒體的廣為轉載,在中印的民眾中造成很壞影響。* M6 k6 l" o7 B% K5 r4 [
( J7 }& x/ \3 l/ W$ u
作為中國第一大報《參考消息》的子報,《國際先驅導報》稱,經查證中印海上對峙是「假新聞」。該報引述印度海軍發言人的說法,「否認有印度艦艇在所提及海域內活動」。但該報並未引用中共官方的正式說法,中共國防部新聞局迄今亦未就媒體傳聞做出任何澄清。5.39.217.76& w8 w- k) h5 y5 Y# e2 G* K
; j2 T& t! Z, \* d) \& ? Q6 ?該報同時引用另一印度海軍官員的話說,「這是中國海軍對印度的一次心理戰。」該報認為,「假新聞」所要表達的意思,非常符合中國自覺比印度強的民族情緒;對印度人來說,「假新聞」雖不代表中共官方立場,但它起碼「有官方的認可」,使其廣為流傳,視同「中國媒體替官方進行的宣傳。」故有「心理戰」之說。
+ z0 Z4 F* H5 M/ @tvb now,tvbnow,bttvb5 t* b! A# G( p3 Q1 R
不過,該報忽略《南華早報》本月四日轉載中國媒體的「假新聞」後,察覺有異,六日引述印度官方的消息,否認中印兩軍海上對峙,並於九日再度澄清海上對峙「並非事實」。
% Q5 h5 `* j* N8 A3 H; ]tvb now,tvbnow,bttvb
/ C- m% T- p, t( |6 u尼赫魯大學東亞研究中心副教授謝剛接受《國際先驅導報》採訪時說,他讀過《南華早報》的報導,不覺吃驚,因為這種事在很多國家海軍之間發生,為保持雙邊合作和理解,「通常都會對此保密,多數情況下會低調處理。」公仔箱論壇2 v1 s% Q3 S N. U5 l3 K
1 [, v& X) s1 q2 Z3 `! f+ `曾為印度陸軍少將,現擔任印度和平衝突研究所主任班內吉受訪時指出,他強烈感到「這是媒體杜撰的故事。」在公海上,兩國海軍如此接近的事件常有發生,而每個國家的海軍都希望在接近對方時展示一種高超的技巧,同時又試圖在心理上能夠征服對方。但「這並沒有任何特殊含義或要威脅對方。」
' j/ u7 j2 r+ f4 `/ }( {% o2 m公仔箱論壇$ S; I+ S2 Z' @
就在中國媒體炒作中印海上對峙消息的同時,印度一些主流報紙相繼公佈三張照片,據信是以前印度海軍跟蹤中國新型艦艇時所拍攝的。一位印度高級軍官證實,印度海軍在中國艦隊穿越麻六甲海峽前往索馬利亞途中,曾「多次跟蹤中國海軍」。
8 i4 x) c K9 g# c0 m+ O
3 u, s/ M% x( J: l4 t5.39.217.76這位官員還說,「這樣做的目的旨在記錄外國軍艦的電磁、聲音、推進器的特徵和其它數據,傳送印度情報部門,分析結果將留作日後使用。」這些數據如同軍艦的指紋,「在與敵艦作戰時將發揮至關重要的作用。」5.39.217.76: d* s* _0 o& h" k
tvb now,tvbnow,bttvb$ P5 V: e: [: W, K$ q" \0 Y
儘管是「假新聞」,班內吉仍不排除「海上可能出現任何意外」,因此他希望「中印海軍都應該確保這種意外不會發生。」<<中時電子報>> |