返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盡論中國:習李推不推問責制? - 李平

 ,  描述: 蘋果日報

+ d: _8 M* w+ ]9 ? ■吉林屠宰場生產線被炸得七零八落,面目全非。新華社 , _$ D6 _) r0 l+ y3 u$ K- o- D
公仔箱論壇; [. _+ Z+ M% c- D* p
                禍不單行。東北三省接連發生重大事故,先是黑龍江糧倉大火,接着是遼寧大連石化油罐爆炸,再有吉林家禽屠宰場爆炸。官方的說辭很一致,都屬意外:糧倉失火是配電箱短路、油罐爆炸是殘留柴油、屠宰場爆炸是液氨洩漏。如此,豈不是沒有高官需被問責?
% |( K8 c! D' [0 D/ g1 f問責鍘刀高舉輕放tvb now,tvbnow,bttvb7 g5 i  H( r& A+ M
糧倉大火、油罐爆炸或許問責問不到省部級高官頭上,但吉林屠宰場爆炸造成逾百人死亡,屬須追究高官責任的重特大事故,如果問責的鍘刀高舉輕放,只拿幾個中下級官員當替罪羊,不只損害習近平、李克強的威望,更是徹底把問責制當成愚弄民意的花架子。
) P4 ]! P# s3 P) a6 Q3 |! q( e% L# Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: d; H7 d, A) A) i. f/ ], u9 t
tvb now,tvbnow,bttvb, a9 N: f& f! G3 f
前總理朱鎔基在任上推出重特大安全事故問責制,通報處分陝西省長程安東等高官。中辦、國辦後來頒佈《關於實行黨政領導幹部問責的暫行規定》,明定對官員問責的七種情形,包括轄區內發生重特大事故或處置群體性事件失當。但安全事故問責制的執行頗為隨意,並不完全視乎死亡人數或經濟損失,除山西省長孟學農因襄汾尾礦潰壩事故造成254人死亡而引咎辭職外,多數止步於副省長被行政處分。tvb now,tvbnow,bttvb- _: y$ R: _0 L6 l2 q$ a
" e0 y# G0 E7 V
公仔箱論壇% w  t# p( v" v# f) U$ }# }
現時把持吉林黨政大權的都是「團派」,省委書記王儒林曾任吉林團省委書記,省長巴音朝魯曾任團中央書記處常務書記,是李克強主政團中央時的拍檔。他們是否應被問責、會否被問責?不只視乎事故責任的認定,更視乎習、李推行問責制的決心。
返回列表