本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:17 AM 編輯 , U u' F9 [9 O2 E, a P
. p3 t l! H* U& D; [$ X
和黃全版廣告 轟碼頭工會卑鄙公仔箱論壇3 z6 B$ A( @: Q* N* n/ J/ Q& {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }6 C- h# C* L' m. c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F0 z z* D0 m4 r$ b
+ R, u! t( S8 q( ^) e! W/ v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M2 U& e; ^( i5 _; o; m
香港國際貨櫃碼頭公司（HIT）大股東和黃，首次在報章刊登全版聲明，繼續批評工會對HIT進行「毫不講理文革式的揪鬥」，並希望碼頭工人復工。職工盟秘書長李卓人表示，要求23%的工資加幅有討論空間，並認為高院昨日未有批出在長江中心對開空間遊行的臨時禁制令，對工會來說是小勝利。
9 @; B* X3 Z$ |8 u& _2 A) A; ptvb now,tvbnow,bttvb 自上週起留守在和黃所在的長江中心外的罷工工人，呼籲市民今晚到長江中心外，參與《逼爆中環圍長江》抗爭集會，以向和黃集團施壓，促請和黃及HIT與勞方談判，並要求政務司司長林鄭月娥和勞工及福利局局長張建宗面對工人。
3 O; V8 N" O$ O6 L5.39.217.76 和黃在報章刊登題為「工潮背後」的聲明，表示碼頭工會所要求的23%薪酬加幅，在今日的營商環境極不合理，認為外判商永豐提出，今年加薪5%及2%福利的「5+2」方案已是業界能承受的上限，指建議已較香港平均加幅3.5%為高，質疑一直協助罷工工人的職工盟及李卓人，是否要見到其他外判商結業才肯罷休。tvb now,tvbnow,bttvb6 T6 w* r( V: h; o# U$ Z# N% h
聲明又提到，碼頭公司有很多獨立股東，和黃只佔當中27.6%，認為是工潮將集團主席李嘉誠及副主席李澤鉅牽涉其中，並作人身攻擊，又圍堵李住所令李及其家人受到驚嚇，手段相當卑鄙，所以發出聲明，並呼籲工人與外判商解決問題，重返工作崗位。
, h7 O% U/ x9 A# `( B& I! N2 b' W6 Y 李卓人今早則在電台節目中表示，聲明中指他圍堵李嘉誠寓所，但其實當日只是由工人帶小朋友到現場，由小朋友在李嘉誠寓所外唱歌，並非作出圍堵。
# }* ]6 V# ?) I: q$ }0 Gtvb now,tvbnow,bttvb 至於被批評想搞階級鬥爭，李卓人表示，香港從來是大集團鬥工人，例如碼頭公司當初搞外判，剝削工人；並稱碼頭公司於沙士等期間，曾短時間減薪兩三成，但之後工人加薪的步伐很慢。
' g: L, z+ S+ V
" y, I# S" Q0 W) {5.39.217.76
1 a0 ?$ Z. r( t$ b- K6 } {$ K0 a- Ptvb now,tvbnow,bttvb* x1 T4 [- Y* [+ B$ X0 q
戚本盛: 代擬外判商致碼頭工友的信5.39.217.76+ @ [6 i$ M# d5 s3 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N: g0 t; b/ {/ r o
6 ^ l- I# N1 F& x7 k3 l! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 永豐於4月25日發信予碼頭工友，被指「肉麻」，工友通過Facebbok「碼頭的辛酸」回應：「到呢一刻先打親情牌，噢，sorry，太遲了。」的確，如果罷工後立即打親情牌，感覺也許稍有不同，如今發這樣的一封信，時機的確不對。
7 ^9 E$ C& |( z4 f( q; h$ ntvb now,tvbnow,bttvb/ Q ?" n% C4 i s% o
像這類的實用文字，情境因素至為重要，即所謂contextual是也，目標、時間、對象、措詞等考量均缺一不可。以下試擬一信，純屬創作，也不敢斷言恰當，只想請教方家而已。
0 `; @( e, }# y7 C! B, s公仔箱論壇
( n# w/ ]' c! h4 o; P% [2 h *********************5.39.217.76, F9 E* j6 s0 v% A$ [
公仔箱論壇3 r" Y( z1 F8 _: D( }1 |
〈致各位同事的信〉, W/ ^' E0 B! }# h) D
+ ~# R' N; `9 o0 p' [1 x
各位工友、各位同事：5.39.217.766 }! t9 k* n. `# V* M
3 k! t. \3 j3 ~+ p$ |- E; i- f
這封信來得太晚了，對不起大家。大家說我、批評我，都是應該的。這封信不是請求原諒，只希望以下遲來的話，能夠幫助解決問題。
2 [; U! R: d! H; O" `/ o5.39.217.764 d% Z' v9 I% i; r" C( c; l/ n
罷工開始到現在，已經近一個月了。在第一天大家開始罷工時，我、其他外判商和背後的真老闆，都預計你們捱不了多久，所以採用一種強硬的策略，但現實說明，這種估計是錯誤的。我作為外判商，一直以來和大家相處並不貼近，只是間接聽科文轉述大家工作上的甜酸苦辣，卻又太掉以輕心了。tvb now,tvbnow,bttvb- q4 U H* m- Z4 }9 x" w" ~$ Q6 q
tvb now,tvbnow,bttvb5 W+ z8 g0 u% s8 @, v( G8 b
這種不了解，說明了我們這種外判，其實已乖離制度的原意。大家當然知道，需要完成某些工作，一家公司卻不直接聘用員工，而把工作外判給其他公司，原意是為了更好的工作效率，這是假設了外判商比原公司更了解、更擅長於該工作，這是教科書上的答案，但實情呢，像上面所說，了解已談不上，善用則演變為壓榨和剝削，因為，外判商為了得到大集團的合約，又往往要屈服、要順從，甚至要靠攏，成為附庸。+ ^: ~* I+ O/ C; r% r
為甚麼會這樣？這是因為我們和大集團之間的實力懸殊，甚至，可能有一些外判商是大集團的衛星，另組公司只不過為了迴避責任，媒體早前不是揭露過一些外判商屬下工友的證件，涉嫌由大集團高級人員操控的公司直接發出嗎？他們已經否認，說那是一時出錯，但大家心裡有數，如果不是一時的錯誤，則外判制便是讓大集團鑽空子迴避作為僱主的責任，教科書會強調這樣的現實嗎？公仔箱論壇- M, Z3 J& S- v1 M" {
' M5 h; T; p2 i3 a, N0 ]
眼前的現實是，大家都是性情中人、硬漢子，也是理性的，大家自然會明白，情況是很複雜的，需要有一個過程。畢竟大家經歷過十多年，被剝削已經太多，外判商也應感同身受，不應再處處屈從於大集團的利益，甚至成為壓榨工友的幫凶，我們決不會再誤會工友，只希望大家可以容許我心同此理地與大家站在一起。# P0 v! M: t2 ^; A, x3 i
對話渠道是暢通的，只是有些問題需要一個過程才能解決。財雄勢大、濫用法律，連大家集會示威也企圖壓制的，不是我們。至於能否重新起步及攜手合作，我們有所期盼，但我們明白，解鈴還須繫鈴人，始作俑者，是那些濫用外判制度的大集團。大家要求大集團直接對話，完全合理。
5 _2 S8 ?6 z( ~& {3 F2 }, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 J4 w( J; B! M# [; M/ X+ Q/ o8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 多謝大家，祝身體健康！
8 `/ i2 p0 j; O4 j; o/ `
4 m9 M) j$ L1 ~公仔箱論壇 更祝大家都能工作愉快！7 ^" G7 d. G% r) g+ f; M9 A
tvb now,tvbnow,bttvb% o2 T8 c2 X" E
某某外判商公仔箱論壇6 Z* Y7 I7 B* Y
某年某月某日(罷工近一個月後) |
發表於 2013-4-25 11:34 AM
| 
