' Z6 ]/ ]% D' \6 y5.39.217.76  同基本法神交 詩姐挑戰港法制
$ F/ X' `$ d5 C# D. Z5.39.217.76
, ]1 [ g2 b1 ~: H' R* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 【本報訊】早前抨擊本港法官的基本法委員會副主任梁愛詩，又再向法治開炮，她日前接受內地官方傳媒訪問，除再轟香港法官及法律制度外，又指中央承諾香港五十年不變「並非香港的所有情況不變」，認為香港法制可以改變；其言論引來本地法律界譁然，直斥梁摧毀法治、言論有觸犯藐視法庭罪之嫌。
: \8 ~( Z- g* e$ J公仔箱論壇記者：呂浩然、莫劍弦
/ Q1 k6 c0 e4 |* l 梁愛詩早前公開指摘本港法官不懂中港關係，導致誤判案件。日前她接受內地官媒《人民日報》旗下《環球時報》訪問，先諉過傳媒，指言論引起部份政客、媒體反彈是意料之外，認為是傳媒和公眾誤解司法獨立，她說：「所謂『司法獨立』，不等於法官不能被批評，而是任何人不能批評法官影響其判案」。
3 N8 _+ z+ I4 g! L/ d
/ h6 ^3 [- A0 Y' R( z: s 近日不停攻擊香港司法制度及司法界的梁愛詩，無法無天的言論令港人震驚。 公仔箱論壇2 f/ B+ } G8 @, H2 o" C7 L# d) X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l4 L- Z, G. z3 M# R+ X
稱要用精神體會《基本法》
8 h! i3 Q% u9 V( g. w% r0 @+ U公仔箱論壇接着她評價香港回歸15年來的法制發展時，更大發謬論，指香港所謂「五十年不變」，並非「就是香港的一切事物停留在1997年6月30日，甚麼都不變就是成功。」她認為五十年不變是指，「中央對香港的基本方針政策不變，並非香港的所有情況不變」，還意猶未盡地指，「法律制度本身就是不斷變化的」，暗示香港現有法律制度可變，更稱不能因此就說是破壞法治，「我們不能因為遇到一些法律上的紛爭，就說法制被破壞了，也不能碰到一些問題，就下論斷『一國兩制』是失敗的。」她又認為《基本法》不能以普通法原則處理，「有時還須從它的精神去體會」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {5 P6 ` K/ I- U7 k0 }0 I
; T# N$ i- z# q( o y$ \
公仔箱論壇& m9 ?% y$ @. q" p& x
資深大律師梁家傑對梁愛詩的言論大表震驚，炮轟對方不單止無收回觸動了港人神經的言論，反而「升級」，「佢係講法律制度，咁就狗屁不通，法律制度點會日日改變㗎？邊個話畀你聽法律制度會改變㗎？就算我哋祖國嘅法律制度都唔會改變啦，法律制度係為黨服務，但會唔會突然間改變為人民服務呀？」5.39.217.76! f$ J) e( e Q1 T$ a
5.39.217.76. V% y: o9 Y. N, D. @2 U$ k: H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |/ p: E8 Q9 N+ z4 d& C
梁家傑又斥梁愛詩認為要從精神去體會《基本法》的言論可圈可點，「嗰時23條立法點解引起咁大爭議，就係因為擔心中國內地行嘅、佢解釋乜嘢叫做顛覆中央人民政府、乜嘢先至會構成以言入罪嘅可能，呢啲咁嘅概念搬嚟香港嘛」。湯家驊亦狠批梁愛詩作為有政治份量人物，發表這些言論，可能是為釋法推翻莊豐源案鋪路；他同時指出，根據藐視法庭罪，任何人故意發表言論令社會對法官存在藐視、侮辱或失去信心也可能違法，促律政司司長袁國強回應是否有人違犯藐視法庭罪。
& B1 A. h% @' Z4 X3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 ]! @ a8 U N+ X2 b9 ctvb now,tvbnow,bttvb 公民黨湯家驊（左起）、梁家傑及郭榮鏗，昨怒斥梁愛詩言論涉藐視法庭、狗屁不通。呂浩然攝
# X1 B: D" \5 w8 Y公仔箱論壇7 R* z# t4 q6 F
- o, c& \$ X# A# h3 E; ^! A& g% W: {+ \
tvb now,tvbnow,bttvb) R1 }; I( ]8 X
 公仔箱論壇3 K- r. K9 _/ C _' Z+ G( C w1 [ S
5.39.217.76& c& U9 B1 i5 v
; m7 f) f7 D ^3 F公仔箱論壇李柱銘對梁愛詩言論感疑惑
3 P, g& s# l1 |tvb now,tvbnow,bttvb資深大律師李柱銘直言對梁愛詩言論感到疑惑。他解釋，梁愛詩提出如法制可變、從精神去體會《基本法》等，當年討論中英聯合聲明或起草《基本法》時，有份參與的梁愛詩都無提出過；當年他曾問前國務院港澳辦主任魯平，除國防和外交事務外，有甚麼是本港司法制度不能處理的，魯平也舉不出例子，故梁愛詩所提觀點，根本從未在《基本法》寫明，現有普通法制度足以處理香港事務。
$ Q: ~. x+ i. T, f7 i
3 l9 k! ^& m; V* z7 I _2 f4 \+ Q& X2 H
法律界議員郭榮鏗亦指，觀乎近日資深大律師胡漢清揚言，所有法官都要是中國公民、內地學者程潔提出改革香港司法，加上梁愛詩言論，都是「一浪又一浪對司法制度嘅衝擊」。
0 u, F! _+ y4 |7 P3 v公仔箱論壇4 M) V+ A6 U1 C
3 l( m7 B: L, B& Gtvb now,tvbnow,bttvb自由黨田北俊則指，本港當然不能在五十年內任何事都不變，但司法獨立、有權本地立法、實行普通法，有上訴、終審權，以至市民可透過提出司法覆核挑戰政府的制度不應改變，否則國際商界對投資香港信心隨時蕩然無存。
* S. @! j% l. k, V% S
+ x+ h/ N( E5 P" j" S! B
, d) k6 W$ E. ~* W. S# K1 X公民黨前黨魁余若薇斥梁愛詩將五十年不變說成法制可變，明顯混淆法制與法律；余稱只要合乎程序，法律可改，法制卻萬萬不能改，因香港法制是用來保障「一國兩制」下，香港這「一制」的核心價值基石。 |
發表於 2012-11-11 03:51 AM
| 