豆蔻村风波民青团临时插一脚
& w! `+ y$ W) P+ G提出七道题要求槟州政府解答 | | 刘嘉铭 | 7月30日 下午4点16分 | 在槟州政府与豆蔻村村民近乎达致方案之际，槟州民青团今天却临时插上一脚，声称愿意协助村民度过难关，更提出7道问题促民联政府一一解答，以反击槟州社青团一周前向前首长许子根提出的10道问题。tvb now,tvbnow,bttvb" }# @: U, Q& ]6 ]
5.39.217.768 E" e% f3 n' Q" h4 X( P3 o- g) [
 槟州民青团副团长方群龙今天在党总部的记者会上表示，捍卫豆蔻村人人有责，但槟首长林冠英却一再表演“歌剧”（opera），在批准豆蔻村的最后阶段土地转换程序后，不断怪罪前朝政府。
. E3 \# q( k8 K7 g; G% Ttvb now,tvbnow,bttvb
, b- f% {( h! T9 }$ _# H1 Z9 J* a1 {2 g“不单如此，他在最后一刻才尝试寻求方案，村民肯定因时日不多，别无他择地乖乖就范。”
+ \6 o" p# Z) p- k1 _8 e0 @. \公仔箱論壇
3 c2 N- {( j& c/ V: z+ Z6 N公仔箱論壇他认为，林冠英应心知肚明本身有道德义务摆平争端，不是自我刻画为英雄。出席者州委陈水龙、黄世庆及许凯毅。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n3 F f6 h/ `& D
! T" Y4 R! q4 v6 \+ h% w9 G公仔箱論壇“捍卫豆蔻村匹夫有责”3 c3 H' `# R8 ^( }3 t4 d
1 D# n2 N, E# G3 W( d: F
 至于民政党有何具体建议，方群龙表示，林冠英应心中有数，因为前朝政府已曾提出替代方案。
# Y2 l& [7 U2 c/ a9 F5 A" x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e+ j/ p9 m" P0 s: N) m: a O
“不过，我们会尝试与最先献议出资320万令吉购地的国大党青年团商讨。”
/ ~5 B, z/ Z6 c v3 g# G" X9 Q4 |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 Q. C# f. ?/ `
询及前朝政府为何当时不顾及捍卫古迹出售土地，许凯毅表示，民政关注居民的福利与需求，但保护古迹的课题当时未浮现。直至民联挑起后，保留古迹村才成为村民的一部分需求，而必须被纳入现今的考量内。公仔箱論壇/ A8 ^- ~2 J5 K% U9 p2 q
+ X) Y" f1 K! l9 @tvb now,tvbnow,bttvb针对此，方群龙解释，政治人物可往人民脑中灌输新观念，但民青团现将挽救村落视为各造的责任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~3 ^' @. z+ v- y( B# x0 d
) D+ c; \: V8 J0 f! g1 p公仔箱論壇自救会：政党违诺背叛选民
/ \$ \, E+ O# M6 V, W; Y% i- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d' I6 w" N. `& m- u: O: N
槟城自救会今天也发文告指出，民联州政府虽辩护该土地是由前政府出售，但难以否认的是转换程序是在民联上台后三周完成，而掌管土地事务的槟首长无法解释，何以出现此判断疏忽。
( I, z9 h) K4 d( Z$ s9 |" V4 t6 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, a+ p& e6 a( N0 S* Z5 f8 U
“一个胜选的政党违背对特定选民的承诺，是在民主制度内最应被严责的背叛行为。可惜，被背叛折腾的选民仅可在5年一次的选举中惩罚该政党。因此，公民组织应勇于及时发言纠正。”
0 J9 I. Y" t u. Ytvb now,tvbnow,bttvb* f3 C& A8 R. _! B: B
该组织发言人黄文强更反驳民联的数项误导性言论，如肤浅地标签捍卫村落者被国阵教唆与意图破坏民联民主化议程。
# {* W8 h5 |- M6 D% d8 O4 _公仔箱論壇
8 }5 v$ ]9 e+ X7 Z: H5.39.217.76“缺乏经验的州政府未获得真实反馈，可能是使之提前陷入困境的更强毒物。国阵因媒体自我审查和高度政治化的公务员体系，长期缺乏准确反馈而承担后果。新的执政党何不从中吸取最珍贵的教训。”
( A# `* t `, q }; d) d公仔箱論壇
. L- P3 f$ r2 R/ F5 [& A0 E让世代居民优先申请土地
. [* }: K9 r2 g/ T! `* |. H& ztvb now,tvbnow,bttvb
! {# a9 g+ J& Z* V0 |# z+ H4 A5.39.217.76为了避免发展商与居民未来爆发冲突，黄文强促政府重视“房屋权”，并配合转换租赁地契为永久地契的政策，赋予世代居民申请土地的优先权。
; t' `- [' J: [% Q m# z, itvb now,tvbnow,bttvb
3 q1 ?- p$ {6 O2 [( W$ e公仔箱論壇“要避免被商业利益打主意，相关土地可被规划为纯住宅用途。而且，历史悠久的槟城社区价值应获承认，因为那是我们的文化遗产和文化资本。”% @) N( {5 Z W; y5 [
5.39.217.769 i( ?: |" [/ d+ W
他也补充，类似社区所发挥的睦邻精神，对打造社会和谐和维护治安贡献良多。( r8 r) L9 S8 J5 b0 G
$ g) z6 J7 K. f& c1 L
借国际支援施压政府保村tvb now,tvbnow,bttvb. u3 a. ?, q' n t
tvb now,tvbnow,bttvb2 w) r! n9 ~' m7 p) d9 N
另一方面，一名豆蔻村村民代表慕鲁甘（K Murugan）在流亡英国的兴权会主席瓦塔慕迪（P Waythamoorthy）安排下，昨天成功千里迢迢到位于巴黎的联合国教科文组织，提呈备忘录传达捍卫该村的诉求。5.39.217.76 s, d5 P+ X6 {
% g7 a1 {8 D h* w7 m公仔箱論壇据联合国教科文组织亚太区古迹专家 Junhi Han ，当局将在数天内致函中央政府，了解豆蔻村的存亡危机。/ J. L1 P6 l- ^- o. z) u0 q' A
, q# q( V) O5 c9 u# q6 ]# M5.39.217.76慕鲁甘的做法被视为寻求国际支援，施压林冠英为首的民联政府，保留具有200年历史的豆蔻村。针对此事，槟州第二副首长拉玛沙米表示，村民有权表达心声，惟政府更看重洽商，以寻求具体的解决方案。
2 t7 `4 D6 B3 _* d. N! p8 Z; Jtvb now,tvbnow,bttvb
: R) M% f# q3 _( f, N+ B* R2 I5.39.217.76此外，随着拆屋期限迫近，槟政府也安排在8月1日再度会晤24户村民，提呈发展商的建议书，寻求双赢局面。
' ~. H& A+ q9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ j0 P3 i, t# {1 \7 s& r民青团的7道问题：5.39.217.76/ V4 `- ~) I! c4 T! H0 [5 A
公仔箱論壇$ e N4 l4 t, k8 g
1）最后部分的购地费既然已经逾期多时，为何林冠英不取消该项土地转换？公仔箱論壇* N8 c9 y X0 k7 a. M' B
tvb now,tvbnow,bttvb( M: g0 g+ h+ Z2 B7 K: j
2）为何在上台后，赶紧在19天内完成土地转换程序？为何不冻结该程序以厘清所有疑点？tvb now,tvbnow,bttvb, R( Z4 f3 T( h5 S
tvb now,tvbnow,bttvb! c4 s* l1 b; ]8 l: ] M; X; E/ I$ ^
3）槟政府在收取224万令吉的购地费后发出地契，证明已经接受发展计划，为何行动党领袖今年仍大声呐喊保村？是否有意欺骗村民？5.39.217.76' h' J5 V" g) @% I4 z, K
) l9 q+ g/ c: {7 t8 H6 l$ i# w4）林冠英为何在向合作社发出地契和接受发展计划后，又反悔扬言取消发展准证。那即面对的1亿5000令吉赔偿款额要谁负责？到时是否准备赖到许子根身上？
# e. ]' G9 U7 U& i/ i L v
/ j3 {: q6 J# v5 \5）民联特别是行动党的领袖曾否向村民承诺村子常存？该承诺还有效吗？tvb now,tvbnow,bttvb6 K3 j+ z6 ~* X' Y+ G5 Z! v
tvb now,tvbnow,bttvb! `7 `4 V/ F4 c% c
6）林冠英为何在未应用前朝政府预设的条件，妥当安顿居民前，签署最后文件完成土地转换程序？4 j$ p S8 @; D! m2 w' B
, \5 v3 t P0 C( ^4 Y; ?/ w5 m7 b- m7）为何选择性公开行政议会纪录，不是公开全部特别是民联掌权后的文件？到底有什么隐议程？ |
|
發表於 2009-7-30 05:30 PM
| 