一國兩制的矛盾
# q" u) b8 K4 H. \5 I$ ftvb now,tvbnow,bttvb
6 ]% t! |9 u+ z7 F內地說一國兩制並不平等,信焉。內地一制是大,香港一制是小,並不可能同量等同。問題是,以小事大用智,講求方法,不能硬碰強爭;因為力量對比懸殊,爭是爭不到。玉石俱焚,損失的是香港,內地則是九牛一毛,影響有限。而內地對香港,是以大對小。則應用諸仁,不能一切強權壓迫,以大凌小。
( i3 [ [8 C8 [# b k% r6 ~% `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j* d2 ~4 D* P; E1 c- J" i6 g6 }
兩制的不平等是自然不過之事,也是香港回歸時早應理解。只是當時過於誇大回歸順利,把一些結構和人為的矛盾掩蓋和隱瞞。經十多年的發酵,弄致今天不得不把事情攤出來明白交代。
; `6 T7 e. M% Q, @" |) ~/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* x& }) U" J8 c+ Z
但是,現時有另一個矯枉過正的傾向:以一國否定兩制,以內地一制壓倒香港一制,變成從一個極端走往另一個極端,而未能認真地以平常心看待現時的種種紛爭矛盾,從而有理有節有度地拿出解決方法。
' l R7 o4 v$ n! y/ a! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% u1 a& j$ [ K6 q9 ^2 n5.39.217.76中國共產黨一直以來靠的是辯證法,不是線性思維。中共歷次挫折都是始自機械地解釋矛盾,無限上綱。結果失敗、損失重大,而挽救之道都是辯證地從頭理解現實,在調查研究基礎找出問題的核心,再創新方法應付。最典型的例子是已故中國共產黨元老陳雲以政府方法解決市場失誤,以市場方法對付政府失誤。
7 Z8 t) ?: d9 O8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 j! Z. n; U; B$ g* B/ M2 [! Q( ^5.39.217.76今次一國兩制的矛盾,事實在於我們對一國兩制先天性矛盾缺乏理解,碰到矛盾時又粗暴地非此即彼地推行政策,既缺乏足夠的調查研究,又不願開心見誠地了解香港的實況,且開始出現一些南下幹部君臨天下的趨勢,這令人擔憂。 |