本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯 0 b1 S! q( w+ l( I* d8 M$ W
- s, H2 R7 {2 H$ {( I+ J公仔箱論壇戴妖再提堂 厚顏拒承責5.39.217.76$ x8 {' l5 j* v: f& p
+ W- ^3 `* k% {0 N% U; e1 R
( w8 |/ w& P5 Q$ J. _( Q: E
8 X! N# K( z) ?: Q3 m) l
# J: M% Y% b2 x: S$ Z* B; I& r' X+ m5.39.217.76
) |2 o+ B i. N; C& O% s; s# j公仔箱論壇
6 U+ \" T h8 ]0 ~- {+ Stvb now,tvbnow,bttvb「佔中」9男女對控罪挑三揀四
* R1 d+ K; t% e ^8 H! A9 W& }$ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 n& N) I3 T8 v0 b) G1 }4 |公仔箱論壇包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z1 Z. X* }% m' F
tvb now,tvbnow,bttvb, g4 V. q4 T$ a, b. ?
戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。
8 n* c' M1 o1 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J6 ?* X- w( S: P+ L
社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。
; L9 H$ q3 X4 K3 \2 _& d公仔箱論壇6 x( { X; F2 n" T- m4 A0 n
代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。
8 [, u5 f; x3 N& z0 i% I. Jtvb now,tvbnow,bttvb- l* a8 {, s$ Y4 \" e4 H
其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。 5.39.217.76# N, e& l5 u5 ]5 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R" i/ X7 H2 G9 |! v8 ~
他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。
- e8 z: d# O8 h( |7 X! J2 Ktvb now,tvbnow,bttvb- |% x( `' a* M8 v
稱聯合控告9人不合適
. k' _, q' f6 c# w/ b% T5.39.217.76" F5 t, Y# ~, a1 k, W+ Z
麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。 公仔箱論壇6 W; V4 D( t% ^
5.39.217.76 r. p% s1 ~( s6 x" y7 @
他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。 公仔箱論壇. I: V$ R. Q: ~+ r3 W7 r
% v/ r' e" t5 K$ a4 X- Z8 jtvb now,tvbnow,bttvb代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。
: u! C' y: c1 h3 h8 L+ u9 R* V
, K" D. X5 M) W# g! X+ X3 Q$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。
0 `! i: m( Z; c9 j+ }, D) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h0 u% j1 K1 g# H3 `8 B$ E
戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」
/ R8 i& o6 |( p5 e2 P; D6 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v" G7 S. X* J
( U! X& c j1 o3 _) d
n+ T& y7 M* t" j1 j a! [戴耀廷卸責 反口拗控罪
2 |- ]) o4 |9 H
: I. r1 [* r9 O( s" I7 l. Z
3 J: o- |, y3 `/ l% m$ Z5.39.217.76
: Q" V* x8 E$ D5 f1 u2 N5.39.217.76 公仔箱論壇. r6 N! p$ n0 j7 C; Y
0 Y7 ^ ~& d) n; E7 J/ B「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q- V1 m5 |9 W3 B. x) D3 \
5 Q6 ~/ k# N" k1 s九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。
: ^- W' e& Q4 v7 I+ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, G2 n% L$ ]( Z* R5.39.217.76市民促「法律毒瘤」找數TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g4 f6 b7 @" J9 Q& t4 R
8 o7 c% D& s. I& A9 |$ @tvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。
7 |4 C- _3 O. N0 }2 C! U5.39.217.76
+ z* L0 D. f% _$ D: J Q公仔箱論壇戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。+ Z7 K4 G( C j
9 E1 S* Y1 ^6 `* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。
( ]$ M7 _2 [. R2 Jtvb now,tvbnow,bttvb
6 G8 w: l) C% I) k4 Q2 g* @( u$ O5.39.217.76控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。
h( z) _8 Z/ E; P1 stvb now,tvbnow,bttvb % D% @1 e5 o7 i {" H$ \7 Y
2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。
9 G7 W4 t, _0 y. ?1 i* D 公仔箱論壇/ w2 O! T4 y5 y, D# w/ L' h
法律界:控罪適切TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \1 t7 d2 y5 @/ D3 w' B4 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j5 W! h8 ^2 W
陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。tvb now,tvbnow,bttvb: Q: I' R5 ^4 t' N$ x
tvb now,tvbnow,bttvb% s8 `- S' d# M" T
全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。
- S! B5 l% z0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76" N" i2 z5 U0 q9 ^/ i2 I
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。
2 z4 L0 r) D$ ^$ S# K公仔箱論壇
1 X+ F5 `8 P. P+ u8 w( ~5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
. E, T5 X( s9 X8 [& q/ C( H/ Q( P& ?: R# u2 J: b' l
5.39.217.762 A Q; \7 ]$ R8 [1 |
戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕
5 c! H, s/ f; e6 h6 Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 s' o z8 B2 c6 ]$ U& o( V; u
5.39.217.76- ~/ k0 ^% N9 B3 i) @% l/ u
公仔箱論壇* j, ^) [; O+ r. F! ^
' F; l: a- m& |' l* h7 B0 M& B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G4 E- x. d& p4 H" S' ~9 r/ r
曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。 D5 t! o7 \- Z3 B5 Y
1 P7 {) e L4 P' ]
反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。
5 {4 l+ I- ~. s4 Y7 Dtvb now,tvbnow,bttvb$ ?! i( H: |- O
他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。
, U( a1 j* v; ^" S- Y, |& k
" G( {, j( N3 T5 \' H$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。
; E6 s% ?+ H; E; g! D X9 l公仔箱論壇
: c' h- t3 k) A- |- {& o# V有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」5.39.217.76+ x3 X" ]7 ]2 B9 _0 `
/ |. H: Y- Y6 Ltvb now,tvbnow,bttvb岑敖暉吳靄儀駁火5.39.217.767 o1 o* x0 C( R
! k0 v9 J1 J @0 F' c2 K+ M& Atvb now,tvbnow,bttvb另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。
; {8 L: [1 L; z& P
) {. V! {; q/ T E# X; o1 F5 p$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。
7 p- A- {0 B5 L- F2 P) a/ y1 }tvb now,tvbnow,bttvb
5 t6 ?/ r) O$ V) C" W" t* e/ B3 T3 A- R陳勇:一錯再錯無藥可救
) J3 o4 L4 w X/ ^3 ?2 K: a: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 g; u% s; Q( p; ~: E) q5.39.217.76港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。
% j0 j3 U& V$ ]8 \$ g
K' t/ s$ o. @ {6 G7 R* g公仔箱論壇他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。 公仔箱論壇- @* l5 `- A, z1 w+ \6 V, o
- s9 X/ n M5 t) F, E0 b) L柯創盛:冇資格當法律學者
" m" a! a! ^' d7 R* c5.39.217.76
* |0 s- ` m8 P9 U! @9 O公仔箱論壇民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。 / ?+ }* o3 D5 S# y. _7 O0 u
$ h( W6 F! ^2 K X2 X
他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。 tvb now,tvbnow,bttvb7 g1 K0 ~+ b+ W
% G3 h. h7 ? N馬恩國:暴力毋須另類解讀
2 o7 E; ~! X+ E& _5.39.217.76
0 c9 w( [" e. j. f& H中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]' m: d2 h9 B) I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C0 l) y7 _ ?; N: U# B# c
至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。
. m" Z" d2 C; s% _5 @1 P公仔箱論壇: M8 G6 F2 B8 w7 ]$ Q
& T" s+ ~. R9 Q4 c
0 u' U9 z ?7 Q+ d8 P [公仔箱論壇
: p0 O4 J! P7 O- v* J2 a; ?tvb now,tvbnow,bttvb戴妖拒認罪 「政中人」促找數
$ I* V; F5 T- T7 ]公仔箱論壇
4 h7 A7 b! Z$ x w8 K2 @公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `9 Q, e- ~4 g6 ]9 ?1 x F* K
tvb now,tvbnow,bttvb7 r) g, Y/ o- L! [! b
: c1 b$ O/ C, M5 {, X- j+ r被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。 ' Y s4 J! J8 z. ~% c- j1 H
5 f7 Q# }: F( k2 F* f* }$ b「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。 & G% H# ^" P- n" r+ z3 C, I9 J
) I5 C* |& j/ K9 `他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。 0 [0 r/ w' Z& Z" p
5.39.217.767 j( W/ q6 w( D6 t. }) p u3 p
他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。 tvb now,tvbnow,bttvb8 m: T+ x6 a' U" r$ E3 \
5.39.217.76/ n3 k- A2 V7 z2 h, B6 ]8 U
' v6 G# R) k3 O. j% h! ttvb now,tvbnow,bttvb
" s# O8 g3 K8 B& z5 k8 O' ?* u公仔箱論壇全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論
7 P; N3 N. H4 c* q" A9 Y公仔箱論壇
' i3 w2 d3 x7 A; m. v5.39.217.76公仔箱論壇. C' Z0 N4 a1 ]* X% n
5.39.217.76$ F& K& F) I& M) g' f: s
違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。公仔箱論壇+ ^8 c; w, H$ z0 X: r$ p
6 m; d& G/ i& @. J對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。
& ^6 Z, P5 Z1 |% N$ L% @; ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " p/ u) {; [- P( x$ U0 I$ f
承擔責任豈能不承擔罪責
2 r+ i2 L" Y/ H- {/ y 4 K# t) Y' }. ^; u$ @
曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。
H' @; n, A. T 5.39.217.76- Z s' A1 b* V, z7 n6 N4 } w
戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?
7 l! h0 h/ M# d% |6 s公仔箱論壇
" ?/ y7 j2 t3 A- ktvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?
* v8 ^5 j# d9 A6 G0 r$ n6 n: y & W/ A9 d( c, T7 n9 R* m
一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。tvb now,tvbnow,bttvb8 g' x2 x3 D/ ~# H3 y
" B0 q/ @" O1 W教人違法豈能為人師表
4 y3 {3 O' b' w5 O% r1 R 公仔箱論壇# ]! T. }$ M9 X" b4 c, E9 b/ L
戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。
/ V! o* t, h! Q* l% H$ s
' Q6 }$ h7 I" B' G5 e9 @tvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。
" ]' R4 c; s) q- ~" V4 W公仔箱論壇 5.39.217.76* R' L" _8 d4 m7 J4 B: n
基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!
, o" S( ]' i4 s( Y6 d; t
4 I2 n; W. m8 h+ ]就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?5 ?; M; Q9 G" {, G
tvb now,tvbnow,bttvb4 F8 ?# j; Q( d0 L: \7 z
教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?
) y/ q% G: D: y) K/ X9 ^ O; ^5.39.217.76
6 q9 E" M) T# \" G受人資助豈能堅守「中立」
( P1 S. L1 F9 B$ _$ N PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 s% b' c' z V5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?; n7 Q9 X) l- q, s) Y4 d' N
公仔箱論壇7 Y9 i @/ d, y$ ~
戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。
8 {1 Q) q* b9 h
6 l2 g# I3 ~2 E& V- V- r2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。
# F$ P i0 g! u9 S/ N# z
! T8 r0 [3 U0 A; I5 h! z1 w公仔箱論壇「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。
; h v# L- n( E9 e4 c
+ U2 M& b! X" A. B受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。
% f: O& m' x9 H7 W2 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 k5 D8 c) I3 P5 @- d, `& }0 H5.39.217.76如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!公仔箱論壇 `0 u6 i, {% S3 N1 R5 M! o" c9 _
! Z4 r6 x8 q! i. ?5.39.217.76
) u M$ |5 K- o5 O$ Q. `. U, a6 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, r0 Q5 P3 Y, |' i( q* ]
4 A8 O) v& W& M$ T h- T' v戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!
( @. K: m' D, }+ N5.39.217.76
5 ~5 @, [/ {$ s+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z& F7 b2 [$ p2 O! ~
「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。tvb now,tvbnow,bttvb# J: |7 ]% G: V0 B: Q ~# C5 ?
5.39.217.76- ^1 ?. ^, P! ?. Z4 m( k" Y7 F
勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」
% O( L& W: c1 E5 v; }公仔箱論壇
* _+ p. v* Y( |8 V, c1 r; U9 i5.39.217.76唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [9 e) h3 [3 w& `, a \3 c$ N
5.39.217.769 o8 F, Z. d% m: i# r% o
戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!
& V- a' C/ m1 Y; w4 ^ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |6 I8 r+ ^9 H2 I
派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |