本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. f; y3 Y( p9 Q( P2 ~7 x, p
! }: |) P! J1 n% u% X& @+ O
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }2 a8 T7 o9 ?5 |6 X- a4 g2 Y
5.39.217.76- Z" r2 J9 K5 W3 {, v/ I9 Y
tvb now,tvbnow,bttvb( e2 `% V( d. s- j4 g
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
# M* U, T9 U* s- u4 y% v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x0 _. c6 J5 C, ~
吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
+ o0 H# L; L9 e5 D, A& E5.39.217.76公仔箱論壇0 `2 `) {/ f% S( w
她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
+ P' r( u7 T3 P& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o# k8 [& o9 Y0 i7 N2 O: h
口說不撐「獨」 實際授「秘訣」
5 X% f0 L7 Q% h: Y" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ c# y" g# H. R* F( o4 Y* [
吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」
/ W' X6 [; w- j) p' P% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ y8 `. A; }# u! D" f& d5.39.217.76她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」 8 _# B) M' V+ @2 @2 y
公仔箱論壇- j! M K, p; Y3 y e7 J# l
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」 3 W" U$ I" _2 ^7 ?3 r
& P9 ~1 @8 ^. J' G6 A, K& T8 f馬恩國批煽動犯罪須負刑責
2 H9 \+ {3 A6 I! [6 ^# Q
! h- v7 b/ F0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
/ v0 p: T) ?: @9 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 V# _& Z6 e( S! @- L" Z
! F$ N9 Z( p) A公仔箱論壇+ J3 T$ f7 u& U/ o' ~
* v" I4 ^/ V! L8 p* i6 u8 r9 v公仔箱論壇湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論
) j1 z# }6 w* D5.39.217.76
6 E, i$ o+ K$ L' Y6 [! atvb now,tvbnow,bttvb9 c/ C) z0 A' h& ]# S7 [4 @
公仔箱論壇. d) K7 |8 ]2 C' d1 N6 E
 5.39.217.76( \& U8 d0 V( A; u( k' A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h+ g% F( a6 R/ r% i2 \
公仔箱論壇8 ~% i+ D: j% x' j: ]0 M
10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。
5 Y: j9 y, b2 J$ Y/ B" L9 w6 Z! t8 Qtvb now,tvbnow,bttvb# @( x2 e+ ?% F5 N" B
胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 , Y9 C! o1 |' l( R8 A
1 K) J9 X6 T/ |, K! q$ m6 H, n& Y j
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」 5.39.217.76" w( b* j. m& E/ }6 C( |
tvb now,tvbnow,bttvb! A, F6 M+ q+ i* O8 N$ Z, [
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。
2 O$ U6 f$ k- }6 l4 R
! _; J {7 V0 i3 q' t, b8 G公仔箱論壇他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 5.39.217.761 ]. v9 e; }5 e. _
% }& ?7 k6 F6 `5.39.217.76胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。 5 I9 E& d x/ ? ^ p* u; g: C
4 L5 r0 t9 ]- _5 }5.39.217.76湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。
l' {+ M* o/ x! G/ K' O2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' J' M& ?9 Y& I, D
湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立
9 F5 A6 k* E$ y- C: g' [) W; |" f5.39.217.76+ |, k( j" P x: ]6 @! ]7 }1 J F+ M
他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。
' n4 o3 m5 d' Z P3 W: gtvb now,tvbnow,bttvb
; z( U$ L" w5 D( I. K# g9 C# G湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。 1 U0 l6 w" |3 B+ }* ~
0 {! Z: H- p( K' y D: b, Ztvb now,tvbnow,bttvb他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。 5.39.217.769 \% W# X2 x+ N- z, H7 D) W
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^4 f3 \5 f5 ]0 L
他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。
, t7 A; c, A& S9 `4 I9 f/ o8 d- ?( _) Z( U& W: U
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
" m' _5 o; L5 l! \5.39.217.76
0 {/ a8 Z% q; s5 l ntvb now,tvbnow,bttvb胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
( Q& ?2 J# `. b4 K( y$ |4 i, T1 J* Xtvb now,tvbnow,bttvb
s7 g! I2 h8 r7 k5.39.217.76他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」
8 A$ _) Y* @; F; mtvb now,tvbnow,bttvb4 G s0 ~' c( s& S* H
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 . s7 p7 O' E9 Y$ u8 y/ ^- _$ w
+ C: U7 q% B" T+ T' R3 r/ s) F
" X/ s) I( t* l' t. V 5.39.217.76% J5 F1 b' c, `# S$ Q# Z- Q
公仔箱論壇* d- k) d' N s
) h/ H) u/ j& J1 w
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。 # v) N m! M1 A# o& d
8 f2 \: `! v! Y0 g% W; P' d/ c1 _7 i: p, o6 R5 |2 G6 M
% Q, Z7 J5 y, |tvb now,tvbnow,bttvb , v' Q! X0 k/ g, C% b5 }0 ], d
tvb now,tvbnow,bttvb9 W! k. |4 q4 u' Z9 {
$ `0 X+ I% v2 j h2 ~5.39.217.76譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。 tvb now,tvbnow,bttvb& d8 m1 Y2 j# D8 a
5 `0 t k! S5 { N w3 k3 m! \她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」 ( i( \. w: B, A$ W D9 W
% }% g c& F4 H' n( p- s8 E「害死香港」非學術自由 & U1 P: \; N1 _- g
tvb now,tvbnow,bttvb6 V; B& {" W" [( `& L/ m$ j
就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。 公仔箱論壇- {7 i0 ^$ ]2 b( ~7 L+ Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ Q/ h9 \7 C% X& r3 q! t E
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」
0 o. U$ g" Z& q1 }: ~0 d9 |+ \2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 r$ Z. i" r* s3 _1 B9 E/ x
阻煽分裂非「剝削自由」 + z, e9 d- V- I7 }+ C
tvb now,tvbnow,bttvb' a, {. z0 E' z; M8 _! Z
就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B3 I P& M: k J s: q
公仔箱論壇& L% h( z& Y: h/ ]0 v
被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 tvb now,tvbnow,bttvb/ X& z: T7 m5 l: X
. w C1 K% o. c4 a& f8 x公仔箱論壇她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。
3 I5 Y# M) A8 `* b公仔箱論壇
* @ L/ w8 R0 b3 l5 P對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。 tvb now,tvbnow,bttvb" t. b' R3 Z* g1 H
! A" j3 E: [$ H# r5 |! A# dtvb now,tvbnow,bttvb她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B% t2 n! K: S7 s' `8 W- v