本帖最後由 chnluer 於 2017-9-21 11:37 PM 編輯
: A$ T4 h! I9 @5 U6 n; c5.39.217.769 `2 B& A6 {% K6 Y' Y3 ?0 v
「坐牢基金」煽動犯案規模升級
5 K7 B! r Q. g4 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% @) C( O/ W( e8 T
) ^5 N; e% A$ K( l4 u
有反對派政客成立了「在囚抗爭者支援基金」,目標籌款數百萬元,並計劃向部分在囚人士「出糧」,據悉,基金可供部分在囚人士和政客申請,被恥笑性質似「安家費」。在金錢上為個別坐牢人士提供援助,令他們抗爭無後顧之憂,變相鼓勵激進抗爭甚至刑事犯法行為,威脅法紀秩序。 tvb now,tvbnow,bttvb# b% m: f2 n& [$ d' S, H
$ |; S! w$ T$ S2 Dtvb now,tvbnow,bttvb這種支援基金,美其名是為囚友作「後盾」,實際上是陷他們於不義,令他們長期依賴援助金吊鹽水,誤以為「反正有人養」,他日出獄後也不找工作,為了維持「穩定收入」,又會重施故伎,淪為職業抗爭者和囚犯。同時,這種援助金有違坐牢本是「面壁思過」的原意,這班「僱傭監躉」更沾沾自喜,使他們改過更生更遙遙無期。可以預期,會有更多的無業或待業人士為了「坐牢酬金」而以身犯險,或把使用暴力的犯罪行為升級,甚至出現「職業囚犯」。
' p3 P5 m: g o& n5 V" J5.39.217.76
% j# U- f7 i" H* s6 a1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來,坐牢不是光彩的事,沒有什麼值得「炫耀」,但現在如坐牢都會獲得現金「獎勵」,只會敗壞社會風氣,「坐牢基金」變相煽動抗爭者挑戰法律和執法者,居心叵測。若坐牢次數和受刑年期與「津貼」成正比,那將是對懲治制度的一大諷刺,破壞法治邏輯和倫理基石。
* t( Q7 U; l4 i9 e- }( wtvb now,tvbnow,bttvb
$ i: `) m* Q6 w& q獎罰不公,是非不分,「坐牢基金」模糊了社會的價值觀。試想想,犯下暴力案件的囚犯在刑滿出獄竟獲發大筆「彩金」,究竟是「酬謝」還是鼓勵?如有某些個人或勢力樂於贊助「坐牢基金」、「畀錢人坐監」,並有專責人員審批和把關,更動機不純,社會要正視「坐牢基金」資金來源和是否涉助長罪行,不能任由不明來歷的黑金亂港殃民。
5 i! A6 \, m4 @" a) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x2 n" u0 n) R+ j公仔箱論壇
9 R8 |6 y' e( x5 j# C1 n% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! L; d2 s; Q1 m: z! d1 a6 Mtvb now,tvbnow,bttvb邵家臻續濫權探監挨批tvb now,tvbnow,bttvb/ ~% D2 u8 f5 Q6 s
tvb now,tvbnow,bttvb$ a3 _& {; n/ ^; X: D; I# d$ I
: S w- E E8 M6 x! J5 ^! [, u公仔箱論壇
" p- ]3 u2 K6 n0 q$ p: E. \6 `4 z9 E p6 }「雙學三丑」周永康、羅冠聰、黃之鋒及以暴力衝擊立法會的13名反新界東北發展分子,被法院判處監禁6個月至13個月不等。一眾反對派立法會議員就濫用其身份,以「公務」為名頻頻探監,擾亂監獄運作,影響牢房犯人的工作分配,令有關人等連坐牢都可以「高人一等」。 9 C1 }* ~' o. s
6 i; h; w v8 `/ T9 n有關濫權行為雖被傳媒揭發,仍厚顏地繼續行使特權。多名建制派立法會議員接受香港文匯報訪問時批評,反對派口中聲稱爭取「公平公正」,實際卻是濫用特權的常客,並質疑他們是真心為市民福祉,還是借市民的授權來滿足個人私利。
# a9 t8 q+ y2 Q3 u* x u( K公仔箱論壇
0 m9 |1 |9 g% b, _: G# q4 J% _公仔箱論壇社福界議員邵家臻是其中一名頻頻利用特權探監的反對派議員之一。
+ I" w+ u+ ?- c2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! n+ p$ H0 ^8 L' x6 Z P
他昨日在其facebook發帖稱探訪了包括周永康、朱偉聰、梁曉陽及劉國樑等人,更聲言「那(哪)管是有人撩是(事)鬥非,無風起浪」。 5.39.217.76' I! y* V2 t0 j0 [/ R
6 A' \6 `& Q6 k葛珮帆:違公務探訪原意
2 E0 k$ I! B: D公仔箱論壇
r; Y: D* T$ r! C: W e. D民建聯議員葛珮帆指出,公務探訪的原意是方便探訪者與在囚者就公務索取資料和討論,但從邵家臻的facebook帖文可見,他們在探訪時根本只是「閒話家常」,完全與公務無關,違反公務探訪的原意,有濫用之嫌。
: c! f3 C) S' P' H7 Z$ {! f, b$ {6 S公仔箱論壇& d/ Y( M3 e2 z2 i `
她續說,反對派「車輪式」探訪,讓其盟友逃避勞動,影響懲教署對在囚者安排更生工作,以至「不能懲,不能教」,更製造了「特權囚犯」,讓他們藉此在冷氣房內與探訪者面談霸佔探訪的空間和時間,剝削其他囚犯的探訪權利,造成不公,有關方面應盡快檢討探訪機制。
6 G1 q( I! ~6 f! [9 g公仔箱論壇" k9 P* U& s* i, m8 m/ e
陳恒鑌:讓盟友避勞動 ; A0 R1 N+ b) S; [4 S( M+ i4 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g3 u# r' A# ^
本身為太平紳士、有權巡視監獄的民建聯議員陳恒鑌批評,反對派議員公然濫用公務探訪的機制,讓一眾盟友毋須接受勞動懲罰,對其他在囚者不公平,也反映了有關人等根本不服法庭的裁決,圖以陽奉陰違手法逃避法律制裁,並擔心有關機制遭反對派濫用,懲教署可能會收緊規定,或會剝削後來者的權利,做法自私。
7 W1 }' d& G, \) {' w' t7 L/ X( V( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X8 J ^$ E- y4 ^* Q
何啟明:加重懲署工作
' X5 b; R. l+ i/ s1 l$ n& V: y5.39.217.76
( a2 ~" C: q$ B+ g+ w6 X; R工聯會議員何啟明也指,特區政府讓公職人員有權探訪在囚者,是為在獄中既有機制上增加一個申訴渠道,讓在囚者有機會提出投訴,以保障他們的權益,而非讓反對派議員每天像上班一樣去探訪及閒話家常,燃燒有關在囚者在獄中的勞動時間。 公仔箱論壇" s$ u# }% C& X0 p$ t/ r6 T
4 `" V. j) o: b: I% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他批評反對派濫權,對其他在囚者不公平,更會加重懲教署職員的工作量,希望市民看清楚這批反對派議員是真正為市民,還是為一己之利而濫用議員特權。
, }5 `7 D. y" S1 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* o+ x$ W& D8 s) A" u5 O
tvb now,tvbnow,bttvb) r" Z8 e; D) v+ l6 X; z
9 `$ N, z3 [& J- D( }2 o2 P. J; V& Z5 ]
4 e& [- x' k( T( T" \公仔箱論壇利用探監搞「政治宣傳」 誤導青年再損法治tvb now,tvbnow,bttvb9 X0 o9 Z4 S: X0 B/ e: v7 r% }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c6 W4 I9 b" W0 h% e1 p
; n9 K, q4 q b) D# o7 E! H' Y# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y" s% Y* R. W4 j5 h; ]3 ?
黃之鋒等人雖已因違法被判入獄,但是反對派不尊重法庭判決,將被囚者美化為「良心犯」、「政治犯」,有反對派政客更涉嫌濫用特權,利用探監為被囚者搞「政治宣傳」;反對派更設立「入獄基金」,形同鼓勵違法抗爭。對法庭判決輸打贏要,將囚犯捧為英雄,是對香港法治的二次傷害,連英國法學權威都不苟同。反對派政客究竟想將香港引向何處,是否想誤導更多年輕人以身試法,行暴力抗爭的邪路,市民必須高度警惕,不能聽之任之。 tvb now,tvbnow,bttvb8 ~& p) Y, J2 i1 j( L) R' h
反對派扭曲法治、顛倒是非,沒有最荒謬,只有更荒謬。黃之鋒等人被判入獄,經過公平公正的審訊,符合法律程序,體現了法律面前人人平等的法治精神,任何理由也不能凌駕於法律之上,搞「公民抗命」、「違法達義」,看起來很崇高,但犯了法就要受到法律的制裁。 5.39.217.762 \* O" F( ^4 n) n# f1 [
tvb now,tvbnow,bttvb1 Q. L1 }* T' K! K
濫用特權優待違法者
! A) q5 K# T/ c- s8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* n" A3 i/ C( t" i/ O- N ~. L公仔箱論壇但是,判決出來後,本來信誓旦旦承擔法律後果的反對派反悔了,攻擊政府搞「政治檢控」、法庭搞「政治審判」,「秋後算帳」,又煽動被囚者的父母聲討特區政府,並將違法者比喻為曼德拉、甘地式的「大英雄」,大打悲情牌,賺取政治資本,進一步顛覆本港社會的法治觀、是非觀。 ! u# \9 p1 u% w y. Z0 J& i" u& z
1 T5 S5 C: }5 t# |% q
更離譜的是,反對派利用探監大做文章,搞獄內獄外互相配合的輿論抗爭。有媒體抨擊,有反對派立法會議員,利用議員的身份和權力,「為獄中人作傳聲筒發表政治宣傳」,把在囚者在獄中的搜腸刮肚得出的「亂港新計」傳給獄外的同黨。
4 H9 m7 J9 s g: ?, Y, t# r公仔箱論壇
! Y7 I I1 d! E% k8 Y公仔箱論壇本人身為太平紳士,對懲教署的探監規定有所了解。在囚人士的探訪次數、每次探訪的人數和時間都有明確規定,在囚人士與探訪者的關係要向院所申報,增減探訪者要經過批核。有人利用議員權力,創造「探監優待」,這是否對其他在囚人士不公,有否破壞探監規定,是否干擾懲教人員管理,應該追究。
% T7 X/ C3 L3 b5 A' X
& f) H" ^; }8 v& M, l$ U8 o1 r5.39.217.76近日反對派還成立了一個「入獄基金」,聲言籌款為獄中各人「打官司」,並給黃之鋒等人每人每月發放「在囚津貼」,就親友的「探監費」也可「報銷」。基金的發起人之一、公民黨的大狀更美言在囚者入獄是「為理想和公義,不為私利」,是「香港最寶貴的資產」。因為反中亂港、「違法達義」,令香港法治、秩序受到前所未見的衝擊,國際形象受損,這些違法者被判入獄是罪有應得,值得社會引以為戒,反對派把這些違法者捧為「政治明星」,「坐監有糧出」,這要傳遞什麼信息,不是為了製造更多黃之鋒,實在想不出其他理由。 R/ W( L, v* y, b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z2 P4 T' B. R+ Y/ ~! M
新學年剛開始,本港有中學生公然在開學禮上為黃之鋒等人唱讚歌,炫耀自己羞辱國旗的往績,揚言「爭取港獨」;有大學校園連續多日出現鼓吹「港獨」的標語和橫幅,有學生會主席妄言,「香港法治名存實亡,法律是不正義便無遵守的必要。」香港是法治社會,學生是社會未來棟樑,有學生以鼓吹「港獨」為榮,公然煽動違法,不能不令人擔憂,更加證明這正是反對派長期積非成是、顛覆黑白的惡果。
2 y0 ?) |7 r( t8 i9 ^! xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 }' O) v% @' g7 F9 b
攻擊法官傷害法治 / ?* z# e: ?2 k. O$ W0 I0 q& S& D% v
6 Q* _4 O& c) ^英國前刑事檢控專員Ken Macdonald,本身是御用大律師,現為牛津大學瓦德漢學院院長,近日在港報章投稿指出,法治並非「流動的饗宴」,不能任人呼之則來、揮之則去;他認為黃之鋒等人的案件若發生在英國,結果也一樣,英國上訴庭亦很可能會改判監禁。Ken Macdonald更質疑,部分批評判決的人因應政治需要而調整對法治的理解,只在判決合心意時才支持法治,有關做法危險,應盡量避免。
+ k4 n! u& B: }6 H& J5.39.217.76
3 V1 x3 U- W; B$ Btvb now,tvbnow,bttvb反對派不把本港律政司、法庭放在眼裡,但是英國的法學權威也認同律政司、法庭做得無錯,更明言選擇性尊重法治,攻擊檢控官提上訴的權利、以至法官的個人誠信,法治本身便受打擊。可見,「政治檢控」、「法治已死」之說完全站不住腳,反對派還要盲撐下去,繼續誤導年輕人、摧毀香港的法治和未來嗎 ?相信廣大市民不會坐視不理。
" @7 b/ B5 u; u% d3 a, O; Q7 a/ Htvb now,tvbnow,bttvb8 j h+ C4 w) y- k" Y
: i7 C* e# m7 R5 }+ e! b
* p# X2 y" K! ~公仔箱論壇
{& B, j5 _) ]4 j: C' M) @公仔箱論壇懲教部門應限制政客濫用特權的探監行為
- ?3 h" ^1 q6 H. S/ @1 _0 \6 ~" G5.39.217.76
+ h- ?6 n5 O5 N8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 J- @: j' b1 H% Z: o+ u0 Q! z c
日前,傳媒曝光反對派多位政客利用其議員身份,頻頻前往監獄,探望黃之鋒、羅冠聰、周永康以及反新界東北開發而衝擊立法會的13位違法者。社會輿論紛紛批評他們這種濫用特權的舉動,指出這樣做是製造監獄內的不平等,衝擊法治精神,不僅浪費政府資源,虛耗公帑,更有違議員身份。但是,一些反對派政客依然我行我素,視社會大眾的批評如無物。反對派議員邵家臻昨日就在其FACEBOOK上晒出其繼續去監獄探訪周永康等四名違法者的詳情,這種漠視社會聲音的做法,備受輿論譴責,大家紛紛呼籲監獄的管理當局,採取必要的規限措施,以杜絕這種濫權行為。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F: v# T5 K- t5 f5 P7 P* u0 q
公仔箱論壇- w* P' T' {# D" w4 R5 W4 d2 B3 O
頻密探訪變相鼓勵犯罪 ' B* e8 L" A+ M: v+ M- {8 Y$ E! s
tvb now,tvbnow,bttvb, i( P* i+ z+ f4 ]: p1 h
近日,反對派多位議員政客利用其議員身份,頻頻前往監獄探視被判入獄的黃羅周以及其他13名衝擊立法會的違法者。而發起這場鬧劇的就是反對派議員張超雄,報名參與的反對派政客約有20多人,包括邵家臻、黃碧雲、朱凱廸、許智峯、莫乃光、楊岳橋等。他們編排好時間,濫用議員可以到監獄進行公務探訪的特權,輪流到監獄為這些違法者撐腰打氣,有人更是利用議員助理可以陪同議員進行探訪之機會,搭順風車去探望在囚女友,明顯就是以權謀私。黃之鋒等16名違法被囚者,就名正言順地在被探訪的時間,跑出來休閒兼嘆冷氣,無需按照監獄的規定按時工作,成為「特殊一族」。黃之鋒更把監獄情況畫下來,借議員探訪之機會進行公開展示,撈取政治資本。同時,反對派也利用這個機會搞「政治宣傳」,企圖把這些違法入獄者樹立為「英雄」,變相鼓勵更多的人走上違法犯罪的道路,荼毒廣大青少年。 0 U% c: |* ?" F( B+ @
! f, d, z; A7 r& X8 `! v; h7 Btvb now,tvbnow,bttvb漠視社會批評 繼續濫用特權
& Y: _$ f7 |7 g1 d+ T
# F+ g9 W& i: \* x% F" L$ Ntvb now,tvbnow,bttvb反對派政客的這些做法,受到社會輿論的嚴厲批評。許多人士指出,他們這樣做明顯就是濫用特權的行為,有違議員身份。而且顛倒了黑白,混淆了是非,嚴重破壞了法治精神。但是,這些政客卻一點也不收斂,照樣是我行我素。反對派議員邵家臻就在FACEBOOK上公開其昨日到監獄用兩個小時探訪周永康、朱偉聰、梁曉陽、劉國樑的詳情,不僅對他們在獄中的生活百般美化,為四人撐腰打氣,而且還抗拒公眾的批評,聲稱「應承過人家要做的事就要完成,那管是有人撩事鬥非,無風起浪」,擺出「一副死豬不怕開水燙」的無賴之相。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P3 ~ A# S: V9 N% e: B ~6 k, F
5.39.217.762 q T9 d: x$ W1 [
監獄當局不能聽之任之 公仔箱論壇$ e1 `* Z' F3 @: }! c0 u
5.39.217.76/ }4 u V3 B) g* ^
反對派政客這些做法,是利用議員特殊身份,漠視監獄規則,衝擊了監獄的正常秩序,也破壞了法治精神。懲教是彰顯法治的重要一環,對於違法被判入獄者,法律規定必須接受監獄制度的嚴格規限,讓其進行反思及改過。但是,反對派政客如此頻密的探訪,讓其享受特殊待遇,變成有別於多數在囚者的特殊囚犯,破壞監獄的公平制度。需要指出的是,反對派的政客經常是批評別人濫權,對自己的濫權行為,卻採取了明顯的雙重標準。他們面對社會大眾的批評及譴責之聲,不僅無動於衷,相反,還擺出對抗的態度,變本加厲地濫用特權。對此,社會輿論一方面繼續進行嚴厲的譴責;另方面,也呼籲監獄管理當局,對這些明顯的濫權行為不能放任自流、聽之任之,必須採取必要的規限措施,以限制這些不當行為,確保監獄的正常秩序。 |