非议回教徒参加明福追悼会, L: r$ E- X' c- b0 b) F+ x
巫统报章炒完族群再炒宗教 作者／本刊曾薛霏 Jul 24, 2009 06:14:37 pm公仔箱論壇! o9 S$ p; c! x# Q2 G
$ [, P* P1 V+ P
【本刊曾薛霏撰述】巫统控制的《马来西亚前锋报》及《每日新闻》自上周日开始以种族主义论述为已故政治工作者赵明福命案定调后，昨日又非议回教徒手持蜡烛悼念赵明福乃违反回教教义，试图藉宗教阻遏马来人回教徒参与此事，再以马来人缺席合理化其种族主义论调。
$ J4 f. s% b0 L/ ^& @《马来西亚前锋报》昨今两天开始转换手法，改以宗教角度非议回教党领袖出席赵明福追悼会乃违反回教教义。
0 g# L: p, E, {5 H, }( |- b公仔箱論壇
) }, [6 K y- G% y. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。该报通过宗教权威如霹雳州宗教司（Mufti Perak）、雪兰莪州宗教理事会、回教党学者理事会主席哈仑泰益（Harun Taib）等人评断民联霹雳州务大臣莫哈末尼查上周五（7月17日）出席民主行动党号召的烛光悼念会。
9 q0 G$ T- T" {, H: N+ [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* D& x) p5 V' G! M0 E4 P0 B
在《新海峡时报》翌日刊登的报道中，新闻配图看见尼查与民主行动党领袖手持白色蜡烛悼念赵明福。
8 k: G* w7 ~# {5 X# d5 b, f5.39.217.76
; m( U& w: C& N8 g! rtvb now,tvbnow,bttvb一石三鸟之计 B6 Q! \* }1 A5 ]9 b L- W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m. |4 Q L( ?9 G0 @, B- U
《马来西亚前锋报》先以霹雳州开刀，无疑是延续今年二月霹雳州政变后武吉干当国会议席补选时的论述，继续将尼查“描绘”成民主行动党的傀儡，如今更进一步做出违反宗教教义之事的领袖。
( s m& e) x0 f5 R公仔箱論壇. P9 }6 f1 |' ]+ ~' h- j7 [* l: [
若深入分析，《马来西亚前锋报》恰恰是以此事达到一石三鸟之目的，首先继续为霹雳州政变的“尼查傀儡论”保温；其二，通过呈现回教党不同阵营人士对此事的看法，凸显党内矛盾；其三，以此阻止回教党领袖，乃至马来人回教徒继续出席类似悼念活动。假设马来人回教徒缺席，《马来西亚前锋报》可再从种族主义角度出发，为赵明福命案定调。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h0 U) t1 F& ?4 E
5.39.217.76, J+ Y6 J1 c$ @7 Z. N0 l! l+ x
《马来西亚前锋报》昨天在封面指民联霹雳州大臣莫哈末尼查（Mohamad Nizar Jamaluddin）不应出席民主行动党主办的烛光会，并引述回教党学者理事会（Dewan Ulamak）主席哈仑泰益（Harun Taib）说，尼查不应出席回教里无法确定合法或非法的任何活动（下图）。公仔箱論壇' B9 b+ I5 ~. l' l
" [# M* B* r$ u/ }* n) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 z$ r# y; l M. z9 O wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' y2 d# f+ _6 x- V3 ^
哈伦泰益也促请其他回教党领袖别出席这类活动，他说回教没有反对回教徒出席丧礼，但是回教徒不能出席任何纪念死者的其他宗教仪式。( Y0 v* e* I9 f& q( U9 N
z7 s! X4 U7 Y( y1 _公仔箱論壇回教党中委胡桑慕沙（Husam Musa）在报道中认为此举不违反回教教义，但国阵霹雳州务大臣赞比里（Zambry Abd Kadir）则要求回教党宗教司就尼查的行为发出一项“回教法规”（Fatwa）。
. A; R' i& A- t* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z) U$ g9 t. U- R" u
该报也以显著标题《聂阿兹拒绝发出回教法规》，报道聂阿兹拒绝就尼查的行为发出回教法规。
+ B8 I+ W/ O1 W/ z2 m5.39.217.76: B R7 c9 I: R# Y
点蜡烛为基督教仪式
* D _0 q( q/ z2 ]' ]3 i% J' f公仔箱論壇
% ?- ~4 R' G" `6 I+ H; e' R! A 今天，该报在同一版中，再以四篇文章，一支持一反对相互交替讨论此课题。第一篇是尼查否认他出席烛光悼念会的报道（右图），尼查声称没有出席烛光悼念会，仅出席烛光悼念会的记者会。6 G+ k6 |5 g0 B- P3 }5 `# C4 n
8 i- G* @) E4 v3 j4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二篇报道则访问霹雳州宗教司哈鲁山尼（Harussani Zakaria），这名宗教司要曾出席烛光悼念会的回教徒马上忏悔，因为该举动违反回教教义，回教从来不会妥协任何可侵犯信仰的事。5.39.217.76, y8 v# v. M* {% S/ F, o1 ?
- H- Y3 q5 F1 L0 D% Y% Z9 O
第三篇则是回教党精神领袖聂阿兹（Nik Aziz Nik Mat）为尼查辩解的报道，文章点出聂阿兹为尼查辩护，但是学者理事会认为未能确定这类活动是否合乎回教教义。tvb now,tvbnow,bttvb h% p T9 c* u2 S
# M! U& L' i, ~ L* D! `. ?# l聂阿兹认为，学者理事会认为不能确定，但是不能确定并不意味着非法。他也认为有人蓄意夸大烛光会，因为现今人民都以蜡烛庆祝生日；他说：“每年我们的孩子都以蜡烛庆祝生日，一岁时吹一支蜡烛，两岁时吹两支蜡烛，以此类推，蜡烛已成为衡量年龄的标志。”
4 m! x s+ P, A1 S( Jtvb now,tvbnow,bttvb: l. X% [2 F7 `0 h
最后，该报引述雪兰莪州宗教局莫哈末古斯林（Muhammad Khusrin Munawi）说，完全禁止回教徒出席任何悼念亡人的烛光会，因为此举违反回教教义。5 G G+ B" B+ K
+ u0 G. |% |) t' U4 L2 n! y' b. E莫哈末古斯林表示，点燃烛光悼念亡人是基督教徒的仪式，回教徒可采用其他方式悼念故人，无需仿效基督教徒的做法。
0 K+ B/ c) N0 I6 u: X6 |( j9 F+ J4 w9 _
上周日，新海峡时报媒体集团新执行董事再努阿里芬（Zainul Ariffin）在《每日新闻》撰写评论《赵明福之死引发许多政治揣测》（Kematian Teoh Timbulkan Pelbagai SpekulasiPolitik），非议民联雪州议员以种族主义炒作他们遭反贪委员会调查的事，而对非马来人来说，反贪委员会官员多为马来人，特别挑选非马来人调查；不过，他的文章较后遭民联领袖炮轰。tvb now,tvbnow,bttvb% T' Z# v1 P, J( R
; i# V: d; _, w% S& T% B: ~; v+ K
值得一提的是，《当今大马》6月2日报道，副首相兼巫统署理主席慕尤丁（Muhyiddin Yassin）被记者问到阿旺士拉末（Awang Selamat）的文章《马来人遭出卖？》（Melayu dikhianati?）的报道时，曾提醒《马来西亚前锋报》别刊登种族主义文章。$ O& f$ X' r0 U
tvb now,tvbnow,bttvb; y" Y& {. x$ C7 e2 e
慕尤丁表示没有注意到这篇指责非马来人提出许多过分要求的文章，但提醒《马来西亚前锋报》必须尊重各族群的地位，并指“拥有公民权者，不论是马来人、华人或印度人，都是马来西亚人”。
_3 @! d9 R) ?0 W+ Y5.39.217.76. w. ~& Q# }7 f: {
慕尤丁也强调，他的提醒也符合首相纳吉提出的“一个马来西亚”概念。 |
發表於 2009-7-24 06:33 PM
| 