失望联邦法院拒绝十一司联审申请
$ `: c. q/ Q$ Z( m) }尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。
5 a% Z# M+ n) Z& M" S. M% ~" C公仔箱論壇9 x# B8 D. {: `1 o5 X* u
失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。
$ B% z/ q! i" |* h6 q0 J3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, o: _* U: W1 H% C- }, N' v5.39.217.76只允许5名法官联审上诉
# \ U. ^( P' C0 q1 d* X) E, C( V7 d k2 D: e3 z
尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。
, W, S' C, H. y' u) e4 t
. r0 A9 P+ y: Z `4 S1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”
7 K' h9 z; {7 T2 g: ~- v; |5 a: T$ x5.39.217.76% Q2 ]5 F! t7 v7 [
他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。tvb now,tvbnow,bttvb2 _ A. ~8 x8 V
/ c" a. s/ f4 ]5 G1 z3 |/ N
依然在等待两份书面判词
4 f) T* O4 i$ |5.39.217.76; J8 `# ]# I0 z/ h# G# b, l
 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。3 b7 c6 I* m2 \# A# ?
: _7 t) x2 o) F9 M1 A& C! J8 q! @公仔箱論壇至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。
. Z/ G" `4 f, [1 `- k7 e: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' [% ]6 K+ e* a N/ q" ~0 V, `; L将再致函促查基重新考虑7 F. H: j: ?1 f k' B2 N, W& Q
1 M8 R0 Y' ]4 x: `0 O
梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。
" G* Z* H, [4 k( B
) S: ~; Z8 O- J, stvb now,tvbnow,bttvb“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”
" n! c4 F S" M7 v0 X0 J公仔箱論壇+ R) ?, F, F5 k. j# N
他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。tvb now,tvbnow,bttvb( ~1 L c7 M* |, a
# _$ t7 R# a" ^% Y5.39.217.76此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。: Z6 {4 [9 q1 K7 f
- G+ {: _7 F6 F# ^梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 