失望联邦法院拒绝十一司联审申请5.39.217.76% l) c* s/ y5 Y" C/ A; k
尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。
% ~) b3 n0 G! M2 D. Mtvb now,tvbnow,bttvb
+ z( h: } C) A! s公仔箱論壇失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a- g6 B, s& I1 X3 s
公仔箱論壇 u" |- G8 R5 V. _% u- i
只允许5名法官联审上诉5.39.217.76" ?/ Z3 P( R* g% ?& f4 X L
5.39.217.764 g: _( O8 E! C8 W4 T
尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s/ o1 N6 z7 ~- H
8 b* f0 [& V* p4 V( W5 I“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”
% K2 q3 e, z5 P3 H& T' h: p* n* x0 ?公仔箱論壇/ b; p! C( r1 E. O% y& R
他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。
# N4 W5 y* d) {7 @公仔箱論壇
3 l& x; X0 l) @: P- Z: E5.39.217.76依然在等待两份书面判词& R* R* L- g" t: M- B2 M2 z. s
$ ^, X' d" B$ n, S1 t3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。
5 D* G5 J: i6 U5 U% q& Y" \/ Q8 y/ T: f
7 u& X+ `4 k; [& J/ i* t& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。
3 c; _$ Y9 {% f3 d0 W: ktvb now,tvbnow,bttvb
! I$ K ?6 W% {+ h+ k2 k0 \5.39.217.76将再致函促查基重新考虑公仔箱論壇* k0 A$ y1 M4 F, Y
$ O. {* \/ u1 Y) G: X' n; e! M, H5.39.217.76梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。
* Y! D' e2 p: M5 e
8 J1 a( F, W! O6 N. ]# y" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”
' S1 v2 @% x1 H) G" i/ Q公仔箱論壇
. h. e" M, V1 G9 v' x2 I他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。
" v4 \( G5 c! b" S# q公仔箱論壇$ a& e* |- S' f5 I {1 y; z* r* F6 H
此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。
- w( i6 D `, u, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
F) p2 F' p5 u* x梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 