失望联邦法院拒绝十一司联审申请
5 s) g' h2 L n- B5 ~! ]! q. |5.39.217.76尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。& b% ^' t& [4 P: a
3 j% v( N( f- [. h, L9 e- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。tvb now,tvbnow,bttvb" }& e, `' `; |* b9 @ r& v3 N
1 R5 ^# p; G8 G5.39.217.76只允许5名法官联审上诉
( Z" }# {8 S: Y( x2 ` |% C2 S
尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。
% f3 K( |5 e# S+ n3 E) z4 d1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I" d7 {0 p" P8 U: E7 m
“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”5.39.217.76' P$ _. j& P* t1 O# S3 s" A7 B1 n
' r5 P/ j& D" Q B( L5.39.217.76他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。tvb now,tvbnow,bttvb8 P: j8 q6 o$ N# I4 s @4 X6 w
5 k [" w/ i0 i1 j% K9 T$ Y, @4 n依然在等待两份书面判词
! i4 X7 v" B( ]* l, z4 ]* k
# Y+ D) [1 y( W m5.39.217.76 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。
+ E) a0 Z4 a/ u/ J) y( p
* d% C$ ]. \ ^" ltvb now,tvbnow,bttvb至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。
% N! a, @1 l g% R: u3 A) Y公仔箱論壇, }' ]! [: Y5 G7 Y" J
将再致函促查基重新考虑
* V4 T+ [4 G: d* s% L. S公仔箱論壇
6 d0 s, k% V& K4 B# e公仔箱論壇梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。
) G4 ~! B, t8 b/ i+ A! A" _% h5.39.217.76
, q) l" G2 x9 M, l; _“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”公仔箱論壇7 z# W7 t' Q! M3 S9 M
( A9 u* I" C) b
他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。tvb now,tvbnow,bttvb7 G- r5 h7 u! P! \7 P2 f' ]
tvb now,tvbnow,bttvb4 f# U) t, V6 j! x g
此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i; J9 l! t1 [. O) ? g" u' `4 z
公仔箱論壇0 y. t( }9 L8 t& ^, H
梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 