失望联邦法院拒绝十一司联审申请tvb now,tvbnow,bttvb8 |0 m: `$ \/ ]2 S* ]5 Z* q0 [, ]# L
尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。5.39.217.76* V: Z3 C! Q$ z- j P) d2 u0 g* l
- V, S% x k1 ^% ]失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。
- z; Q& |& n1 k6 h6 e3 `) ]
7 T. |. ?! \' ^2 L, l7 u5.39.217.76只允许5名法官联审上诉5.39.217.76) {% o" t" M, s# s! p1 |
5.39.217.76* b- F, T5 V1 [1 B, l6 x- S% u
尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P: ]0 S1 v/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 O# {& t2 ?( @$ K. H |! [; m
“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”tvb now,tvbnow,bttvb4 u, m" v! ~" L" z$ Y
8 M3 `1 Z7 s- o8 z0 z' \
他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。
g o$ Y6 d3 m H+ t4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C( J) k7 ]( a
依然在等待两份书面判词公仔箱論壇9 m% E }% b8 Q3 F& v9 j- ]& s
tvb now,tvbnow,bttvb0 o7 l% @; M6 c* k: J
 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。
, |- u3 S' S9 U' W8 j
' ^; \/ G) Y' Q! m" O8 A1 C A至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R/ X, m! m: _ d+ ?* o
6 t8 i' t" u S6 P/ a; wtvb now,tvbnow,bttvb将再致函促查基重新考虑
* b0 O& V S; l0 Q N* a6 Vtvb now,tvbnow,bttvb( R+ a+ y$ m0 e d
梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。公仔箱論壇' ~- l# t- _0 y3 ~$ M: C
% S( i, D4 r. R$ v" O7 Q. c2 I“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”tvb now,tvbnow,bttvb& y9 ?$ y4 a$ [6 s
0 U7 i5 \( h, }& u' s# @5.39.217.76他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。6 l0 D9 a0 T9 t: q8 V
1 F$ v/ j7 t6 |2 w8 @5 F公仔箱論壇此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。* [' X; V2 N* h6 T$ u1 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b, o' v* y% h9 R6 H+ v8 i
梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 