本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:14 PM 編輯
+ G w/ u/ t/ b5 utvb now,tvbnow,bttvb
) o% |5 C6 P" a# w) u tvb now,tvbnow,bttvb8 O, p( a: L$ T. A! z& t
! b% S- f( J+ f& E公仔箱論壇) U5 G' @( ^) _/ Q9 S+ v. j
中文大學文化廣場開學後出現「香港獨立」橫幅，但學生會一直以所謂「言論自由」包庇該違法違憲的宣傳品，阻止校方拆除。昨日，有關橫幅更已超出學生會自訂的懸掛期限，但學生會不單反口不作拆除，更無賴地推卸責任稱，不拆是因為未與校方訂定開會日期，又在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」的橫幅，聲稱要「捍衛言論自由」。不少網民批評有關行徑非常幼稚，揶揄「大學生？＝小學雞！」
3 o7 Y2 p; ~: B+ N- K' q6 U0 Y5.39.217.76
. h; r, M7 L- ^/ x1 [反口「搬龍門」 竟稱暫不拆
& J1 b& R9 k# Y- j4 U y# Y F4 i5.39.217.762 t# S% P5 R, k0 f( x5 l9 H% U
中大學生會早前聲稱宣傳品張貼期限為兩星期，但至昨日「港獨」橫幅過期，學生會即反口「搬龍門」，推卸責任指早前校方曾承諾溝通前不會拆除，而至今雙方仍未訂下開會日期，故暫不拆除「港獨」橫幅。同時，該會幹事昨晨更意圖轉移視線，在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」橫幅，稱要表達立場及捍衛言論自由的主張。 1 T1 o/ T: D& ^6 g
! `, `/ i7 Z9 v7 o中大在回覆香港文匯報查詢時指，有關在文化廣場張貼及懸掛的宣傳品，校方一直透過不同的渠道與中大學生會商討，以期達至妥善的安排。 5.39.217.766 Q5 j/ C) H" E9 }
: e; @* N9 I o" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網民批思想幼稚「死得」 5.39.217.761 }! Y2 `; V+ o) u
; b9 p/ b, W L, D公仔箱論壇不少網民均批評學生會行事幼稚。「Mt Wong」形容，「叫個幼稚園學生，唔好將手指放入個口，佢就將手指放入個鼻！叫佢將用完紙巾，唔好掉落地，佢就掉落檯（）！大學學生會成員，有幼稚園學生的思想及行為，真係死得囉！」 5.39.217.76 K: Q9 `) y$ f/ x8 s7 i( n
( V* u8 z2 I* ]: c" O. J「Gregory Chung」揶揄道：「就係因為你地（）『表現良好』所以先需要（二十三條）立法囉......同埋你地（）好可愛，同我讀緊幼稚園既（）仔仔一樣，做完錯事知我會罰喇立即匿埋要我應承唔罰先出，原來大學生既（）思維係一樣架（）？」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f: S3 Q7 L2 {& z; F
2 S; y% q& g9 h2 ~另外，嶺大民主牆前晚一度出現「支持香港獨立媒體」的標語，前面6字以紅色展示，後兩字則為黑色。昨日，標語中的「獨立」二字已被移除，剩下「支持香港＿＿媒體」內容。嶺大回覆查詢時指，該校明確反對「港獨」，絕對不會支持或縱容有人在大學校園鼓吹「港獨」，惟嶺大民主牆上標語被撕去的事件則與校方無關。5.39.217.76" d/ Q5 s+ W+ e* C+ }/ y5 }
公仔箱論壇( C! F, A- e/ g# ?
5 d, k' w1 c* A' y% n6 v* I8 M公仔箱論壇4 C. d& U) x/ m9 M5 ~, n% d9 e; R- V. l
( p7 W! |7 P* b; [9 B Q* ^$ G
; c8 t3 u9 q0 [1 c
+ |& |) D- |" E% L公仔箱論壇
8 r) s$ G) }/ K+ |. I3 T1 h* Ctvb now,tvbnow,bttvb「熱血公民」副主席鄭錦滿涉嫌在公共圖書館內，將9本簡體字兒童圖書丟進垃圾桶，被控一項盜竊罪，昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官斥責鄭錦滿的行為自私和愚蠢，擅用自己的方式處理書籍，剝奪公眾借書的權利，惟最終僅輕判其罰款3,000元。 公仔箱論壇; R4 e5 h1 [& e5 K y0 n4 \
5.39.217.761 m% [' A( T2 H% H& {. t1 V
報稱議員助理的鄭錦滿（29歲），被控於2016年3月29日在何文田九龍公共圖書館4樓兒童圖書館內，偷去屬於香港政府的9本圖書，共值505元。他將過程拍片，更號召其支持者用自己方式「銷毀」簡體字書。 3 x8 R- O1 ?7 b2 l
公仔箱論壇: w7 D! X' k: R) n$ n& I0 F
鄭狡辯為「公眾議題」犯案 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X: w) y% g6 n. B3 e8 q$ }
2 `4 u2 `! }2 f5.39.217.76辯方律師昨日在庭上求情稱，鄭錦滿是基於「一己信念」犯案，又引用政府新聞公告內容，指現時大量簡體字書籍出現，令兒童出現「偏頗」，且「詞彙混淆」，故鄭的行為並非「為私利」或一般歹徒所為，而是為「公眾議題」作出相關行為。 ! b& w% \5 N2 h0 Y3 K
; j# \* s1 e$ M7 a1 R. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官隨即表示不認同此說，批評鄭錦滿把該等簡體書當作自己的財產處置，無論其出發點如何，鄭的行為已構成不誠實意圖。
" g: ]: s8 x+ a! R+ D" J" f/ r公仔箱論壇
7 u) L/ m$ Z1 C4 S f& |7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方又稱，是案沒有涉及公眾安全及秩序問題，未有為公眾帶來不便，也沒有人模仿其行為。被告雖然沒有認罪，但在審訊時「態度合作」，希望裁判官輕判。 5.39.217.76: {3 g' u; b) [) v5 {0 p j( X- ]
. l# H1 z% p* f9 k0 M) o/ U# ^
官批剝奪公眾借書權利 ! G* g; M2 R) v! S6 O! G
; R5 P+ E( Y/ H4 ]( |: J. Y
裁判官王詩麗在判案時指出，鄭錦滿指公共圖書館充斥60萬本簡體字書籍，故決定用自己的方式銷毀與處理書籍，藉此表達不滿及對抗「文化入侵」，以引起公眾關注。不過，這種處理書籍的手法屬於自私和愚蠢的行為，剝奪公眾借書的權利。
1 d) ? ?$ N- n% o% |# Z |
0 _; H, P5 A+ F8 g3 M: a7 L1 H* G4 ltvb now,tvbnow,bttvb她續說，根據被告作供的表現，感化令未必有效，考慮到今次涉案9本圖書只價值505元，而所有圖書最終已尋回，故酌情判處罰款了事。
3 E3 Y. o# f9 Q, E+ S" u6 `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U& H0 r* m$ G5 Z5 ]4 {8 y' ^
鄭錦滿在庭外承認，盜竊罪乃不誠實罪行，但稱對判罰感到「相當無奈」云云。
8 s% h4 a7 f/ i( @; c( A9 G8 M2 v5.39.217.76
* H: f1 O$ w/ a8 S0 J9 _5.39.217.76此前，鄭錦滿在「佔領」行動中，遭律政司控告藐視法庭，指他違反禁制令，鄭錦滿認罪，今年3月在高等法院被判囚3個月。 |
發表於 2017-9-20 06:40 PM
| 
