本帖最後由 chnluer 於 2017-9-21 11:37 PM 編輯 公仔箱論壇7 x. m3 o9 _9 y0 ]+ C
( b- m, I1 Y; R# ?5.39.217.76「坐牢基金」煽動犯案規模升級
" z7 Z& |9 X9 O8 I2 Atvb now,tvbnow,bttvb% X9 `1 W; y2 y- R0 b) {9 Q
) `5 o/ T7 z/ |3 L( M: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有反對派政客成立了「在囚抗爭者支援基金」,目標籌款數百萬元,並計劃向部分在囚人士「出糧」,據悉,基金可供部分在囚人士和政客申請,被恥笑性質似「安家費」。在金錢上為個別坐牢人士提供援助,令他們抗爭無後顧之憂,變相鼓勵激進抗爭甚至刑事犯法行為,威脅法紀秩序。 tvb now,tvbnow,bttvb, M# I) {, L- D1 c1 h7 }5 P+ j
+ n- w) R! o0 C( r- P1 x3 j- b這種支援基金,美其名是為囚友作「後盾」,實際上是陷他們於不義,令他們長期依賴援助金吊鹽水,誤以為「反正有人養」,他日出獄後也不找工作,為了維持「穩定收入」,又會重施故伎,淪為職業抗爭者和囚犯。同時,這種援助金有違坐牢本是「面壁思過」的原意,這班「僱傭監躉」更沾沾自喜,使他們改過更生更遙遙無期。可以預期,會有更多的無業或待業人士為了「坐牢酬金」而以身犯險,或把使用暴力的犯罪行為升級,甚至出現「職業囚犯」。 tvb now,tvbnow,bttvb/ C9 d' l* Y9 ]# ]
( h5 b8 `3 r XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來,坐牢不是光彩的事,沒有什麼值得「炫耀」,但現在如坐牢都會獲得現金「獎勵」,只會敗壞社會風氣,「坐牢基金」變相煽動抗爭者挑戰法律和執法者,居心叵測。若坐牢次數和受刑年期與「津貼」成正比,那將是對懲治制度的一大諷刺,破壞法治邏輯和倫理基石。
( V% {5 v: W ~. Gtvb now,tvbnow,bttvb! J" O5 @4 E' T
獎罰不公,是非不分,「坐牢基金」模糊了社會的價值觀。試想想,犯下暴力案件的囚犯在刑滿出獄竟獲發大筆「彩金」,究竟是「酬謝」還是鼓勵?如有某些個人或勢力樂於贊助「坐牢基金」、「畀錢人坐監」,並有專責人員審批和把關,更動機不純,社會要正視「坐牢基金」資金來源和是否涉助長罪行,不能任由不明來歷的黑金亂港殃民。 tvb now,tvbnow,bttvb5 p9 ]& l ]8 l. _, g( v4 r H6 D
5.39.217.76: |! Z9 D6 _2 |. I" q9 a5 j
0 j& _! F+ m0 M5 |9 Z5 Ctvb now,tvbnow,bttvb
- t6 F" }6 W+ b" B) W1 U7 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邵家臻續濫權探監挨批
" O+ R9 u- t. U; }$ P5 ltvb now,tvbnow,bttvb
# z* Q/ j) R6 \+ S& {/ I公仔箱論壇
6 P1 x3 j- q# F! d0 `# ~% _( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& k J: }3 v# M8 w2 H3 L; ntvb now,tvbnow,bttvb「雙學三丑」周永康、羅冠聰、黃之鋒及以暴力衝擊立法會的13名反新界東北發展分子,被法院判處監禁6個月至13個月不等。一眾反對派立法會議員就濫用其身份,以「公務」為名頻頻探監,擾亂監獄運作,影響牢房犯人的工作分配,令有關人等連坐牢都可以「高人一等」。 , s# T; k% D. ?3 ?1 L# e$ y7 e
$ T" M+ [0 E9 ]4 Q+ d8 f7 G7 @5.39.217.76有關濫權行為雖被傳媒揭發,仍厚顏地繼續行使特權。多名建制派立法會議員接受香港文匯報訪問時批評,反對派口中聲稱爭取「公平公正」,實際卻是濫用特權的常客,並質疑他們是真心為市民福祉,還是借市民的授權來滿足個人私利。
: t E: h+ G3 M- C9 }' p. `
6 ?5 j9 P" t3 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社福界議員邵家臻是其中一名頻頻利用特權探監的反對派議員之一。 5.39.217.760 f; ^( W# A7 @" j3 z( `6 c1 d
1 H$ u3 E# C! a; a& x! i他昨日在其facebook發帖稱探訪了包括周永康、朱偉聰、梁曉陽及劉國樑等人,更聲言「那(哪)管是有人撩是(事)鬥非,無風起浪」。 5.39.217.761 W. V1 k- k' Z
* P$ V: f, H' e, p. `$ H; j
葛珮帆:違公務探訪原意 ( M! p7 \ }. [$ y a
; \0 F: ~% r4 z* z9 W' X- W% o公仔箱論壇民建聯議員葛珮帆指出,公務探訪的原意是方便探訪者與在囚者就公務索取資料和討論,但從邵家臻的facebook帖文可見,他們在探訪時根本只是「閒話家常」,完全與公務無關,違反公務探訪的原意,有濫用之嫌。 tvb now,tvbnow,bttvb. ~ v$ j5 i1 t
公仔箱論壇 g& }: | W) j) H/ {; J
她續說,反對派「車輪式」探訪,讓其盟友逃避勞動,影響懲教署對在囚者安排更生工作,以至「不能懲,不能教」,更製造了「特權囚犯」,讓他們藉此在冷氣房內與探訪者面談霸佔探訪的空間和時間,剝削其他囚犯的探訪權利,造成不公,有關方面應盡快檢討探訪機制。
H8 c6 U& t, T4 a( @2 F# ], t I a9 l# e
陳恒鑌:讓盟友避勞動
, }! d/ }0 p1 ]6 R公仔箱論壇
$ n% y7 Q( Y- v本身為太平紳士、有權巡視監獄的民建聯議員陳恒鑌批評,反對派議員公然濫用公務探訪的機制,讓一眾盟友毋須接受勞動懲罰,對其他在囚者不公平,也反映了有關人等根本不服法庭的裁決,圖以陽奉陰違手法逃避法律制裁,並擔心有關機制遭反對派濫用,懲教署可能會收緊規定,或會剝削後來者的權利,做法自私。
& \- t \0 p/ `7 g& ^! g6 ztvb now,tvbnow,bttvb
) \9 U: e q; }- ]' p- a7 C Y% F% W何啟明:加重懲署工作 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y8 s' ?/ Q: L& ]" _4 F
5.39.217.76, k& i" b h0 v' |3 b
工聯會議員何啟明也指,特區政府讓公職人員有權探訪在囚者,是為在獄中既有機制上增加一個申訴渠道,讓在囚者有機會提出投訴,以保障他們的權益,而非讓反對派議員每天像上班一樣去探訪及閒話家常,燃燒有關在囚者在獄中的勞動時間。
4 a- Q r( `6 Q4 {" m, G7 Y公仔箱論壇; ]1 U8 y/ f) L% m1 v
他批評反對派濫權,對其他在囚者不公平,更會加重懲教署職員的工作量,希望市民看清楚這批反對派議員是真正為市民,還是為一己之利而濫用議員特權。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k9 q' c& l# x3 ]
$ l' d5 V( P% }6 X
5 D* X$ l/ m1 ?; b2 f& ^4 h( r# ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T3 K! B& y' I6 e% Z; r: {9 J
6 ]5 b" i+ @5 K利用探監搞「政治宣傳」 誤導青年再損法治
6 m) d- [( x1 }, g5.39.217.76
9 `1 X: R$ o" @* S) b公仔箱論壇
, k9 t" m2 }; Ltvb now,tvbnow,bttvb
! p0 y* D/ ?, k4 F% P$ utvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒等人雖已因違法被判入獄,但是反對派不尊重法庭判決,將被囚者美化為「良心犯」、「政治犯」,有反對派政客更涉嫌濫用特權,利用探監為被囚者搞「政治宣傳」;反對派更設立「入獄基金」,形同鼓勵違法抗爭。對法庭判決輸打贏要,將囚犯捧為英雄,是對香港法治的二次傷害,連英國法學權威都不苟同。反對派政客究竟想將香港引向何處,是否想誤導更多年輕人以身試法,行暴力抗爭的邪路,市民必須高度警惕,不能聽之任之。 + T# A. @- b% Q! Z! f
反對派扭曲法治、顛倒是非,沒有最荒謬,只有更荒謬。黃之鋒等人被判入獄,經過公平公正的審訊,符合法律程序,體現了法律面前人人平等的法治精神,任何理由也不能凌駕於法律之上,搞「公民抗命」、「違法達義」,看起來很崇高,但犯了法就要受到法律的制裁。 3 @9 S1 H8 M4 ?0 Y+ x1 }( ~5 K
tvb now,tvbnow,bttvb7 }3 [* r3 a+ O6 E2 }
濫用特權優待違法者 # l! f S; _: o# t
2 ~; s* E: z* w( { Y# a V但是,判決出來後,本來信誓旦旦承擔法律後果的反對派反悔了,攻擊政府搞「政治檢控」、法庭搞「政治審判」,「秋後算帳」,又煽動被囚者的父母聲討特區政府,並將違法者比喻為曼德拉、甘地式的「大英雄」,大打悲情牌,賺取政治資本,進一步顛覆本港社會的法治觀、是非觀。 ' A! @& }! t( n6 F Y: Z
5.39.217.76; d" t" h4 v \* J0 q; Q
更離譜的是,反對派利用探監大做文章,搞獄內獄外互相配合的輿論抗爭。有媒體抨擊,有反對派立法會議員,利用議員的身份和權力,「為獄中人作傳聲筒發表政治宣傳」,把在囚者在獄中的搜腸刮肚得出的「亂港新計」傳給獄外的同黨。
1 Y" p7 Z; \5 X1 F. G/ W; Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 C0 l9 ?( E u5 \& g- C; \5.39.217.76本人身為太平紳士,對懲教署的探監規定有所了解。在囚人士的探訪次數、每次探訪的人數和時間都有明確規定,在囚人士與探訪者的關係要向院所申報,增減探訪者要經過批核。有人利用議員權力,創造「探監優待」,這是否對其他在囚人士不公,有否破壞探監規定,是否干擾懲教人員管理,應該追究。 公仔箱論壇+ I. J4 r1 V. {/ q1 b6 l3 t
" K0 o) x+ s# I; y, Ztvb now,tvbnow,bttvb近日反對派還成立了一個「入獄基金」,聲言籌款為獄中各人「打官司」,並給黃之鋒等人每人每月發放「在囚津貼」,就親友的「探監費」也可「報銷」。基金的發起人之一、公民黨的大狀更美言在囚者入獄是「為理想和公義,不為私利」,是「香港最寶貴的資產」。因為反中亂港、「違法達義」,令香港法治、秩序受到前所未見的衝擊,國際形象受損,這些違法者被判入獄是罪有應得,值得社會引以為戒,反對派把這些違法者捧為「政治明星」,「坐監有糧出」,這要傳遞什麼信息,不是為了製造更多黃之鋒,實在想不出其他理由。
+ B. N* [- _- T0 P7 J% p, a公仔箱論壇
8 e ` c! _5 D1 \3 p, z; c8 }5.39.217.76新學年剛開始,本港有中學生公然在開學禮上為黃之鋒等人唱讚歌,炫耀自己羞辱國旗的往績,揚言「爭取港獨」;有大學校園連續多日出現鼓吹「港獨」的標語和橫幅,有學生會主席妄言,「香港法治名存實亡,法律是不正義便無遵守的必要。」香港是法治社會,學生是社會未來棟樑,有學生以鼓吹「港獨」為榮,公然煽動違法,不能不令人擔憂,更加證明這正是反對派長期積非成是、顛覆黑白的惡果。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z% W" _2 G4 ]* @3 Z+ y8 Q, H
1 {* E% u! c" t+ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。攻擊法官傷害法治
7 N( N9 P1 q8 Q$ N3 B' t公仔箱論壇
9 l1 `3 m" I) d1 w# u: D6 Gtvb now,tvbnow,bttvb英國前刑事檢控專員Ken Macdonald,本身是御用大律師,現為牛津大學瓦德漢學院院長,近日在港報章投稿指出,法治並非「流動的饗宴」,不能任人呼之則來、揮之則去;他認為黃之鋒等人的案件若發生在英國,結果也一樣,英國上訴庭亦很可能會改判監禁。Ken Macdonald更質疑,部分批評判決的人因應政治需要而調整對法治的理解,只在判決合心意時才支持法治,有關做法危險,應盡量避免。 公仔箱論壇% [7 F& Y U E& L& M6 a
公仔箱論壇7 g6 `4 R- c9 x+ ~9 n5 V) Z( r& t% C
反對派不把本港律政司、法庭放在眼裡,但是英國的法學權威也認同律政司、法庭做得無錯,更明言選擇性尊重法治,攻擊檢控官提上訴的權利、以至法官的個人誠信,法治本身便受打擊。可見,「政治檢控」、「法治已死」之說完全站不住腳,反對派還要盲撐下去,繼續誤導年輕人、摧毀香港的法治和未來嗎 ?相信廣大市民不會坐視不理。 tvb now,tvbnow,bttvb/ ^& D% b7 K+ N' U9 e
5.39.217.76; h3 I0 R ^8 S9 N5 h
U5 J( k* X* p: i$ q8 [1 m
' M x' K( e' Y+ {1 s# {
& g* {0 }# L) C5 O# Z, m; s" l6 Ctvb now,tvbnow,bttvb懲教部門應限制政客濫用特權的探監行為
$ t+ J( |* U; ?9 W: T s5.39.217.76
# E8 Z& U* s% O0 k1 }tvb now,tvbnow,bttvb
& r% ~/ r7 e7 ]2 I, \: W" H3 \tvb now,tvbnow,bttvb日前,傳媒曝光反對派多位政客利用其議員身份,頻頻前往監獄,探望黃之鋒、羅冠聰、周永康以及反新界東北開發而衝擊立法會的13位違法者。社會輿論紛紛批評他們這種濫用特權的舉動,指出這樣做是製造監獄內的不平等,衝擊法治精神,不僅浪費政府資源,虛耗公帑,更有違議員身份。但是,一些反對派政客依然我行我素,視社會大眾的批評如無物。反對派議員邵家臻昨日就在其FACEBOOK上晒出其繼續去監獄探訪周永康等四名違法者的詳情,這種漠視社會聲音的做法,備受輿論譴責,大家紛紛呼籲監獄的管理當局,採取必要的規限措施,以杜絕這種濫權行為。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w, c( w. ?4 }! i
& _" C6 m X7 k5.39.217.76頻密探訪變相鼓勵犯罪
# y- t- R0 }! `) H4 {5.39.217.765.39.217.76( t5 p4 v& a* R7 _0 ]; ]3 ]9 G
近日,反對派多位議員政客利用其議員身份,頻頻前往監獄探視被判入獄的黃羅周以及其他13名衝擊立法會的違法者。而發起這場鬧劇的就是反對派議員張超雄,報名參與的反對派政客約有20多人,包括邵家臻、黃碧雲、朱凱廸、許智峯、莫乃光、楊岳橋等。他們編排好時間,濫用議員可以到監獄進行公務探訪的特權,輪流到監獄為這些違法者撐腰打氣,有人更是利用議員助理可以陪同議員進行探訪之機會,搭順風車去探望在囚女友,明顯就是以權謀私。黃之鋒等16名違法被囚者,就名正言順地在被探訪的時間,跑出來休閒兼嘆冷氣,無需按照監獄的規定按時工作,成為「特殊一族」。黃之鋒更把監獄情況畫下來,借議員探訪之機會進行公開展示,撈取政治資本。同時,反對派也利用這個機會搞「政治宣傳」,企圖把這些違法入獄者樹立為「英雄」,變相鼓勵更多的人走上違法犯罪的道路,荼毒廣大青少年。 5.39.217.76# o: x6 ?4 c" @. X5 j* ~
$ M& m8 [# o. o9 U. R
漠視社會批評 繼續濫用特權 5.39.217.76- X; _0 T8 j3 e9 F3 @8 x' ~
. e- d4 x* d0 d/ z反對派政客的這些做法,受到社會輿論的嚴厲批評。許多人士指出,他們這樣做明顯就是濫用特權的行為,有違議員身份。而且顛倒了黑白,混淆了是非,嚴重破壞了法治精神。但是,這些政客卻一點也不收斂,照樣是我行我素。反對派議員邵家臻就在FACEBOOK上公開其昨日到監獄用兩個小時探訪周永康、朱偉聰、梁曉陽、劉國樑的詳情,不僅對他們在獄中的生活百般美化,為四人撐腰打氣,而且還抗拒公眾的批評,聲稱「應承過人家要做的事就要完成,那管是有人撩事鬥非,無風起浪」,擺出「一副死豬不怕開水燙」的無賴之相。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m+ j8 U+ Q# L- p" t( W
" c5 x0 [3 a3 Z2 W監獄當局不能聽之任之 2 F" j! v' D, x7 [* {- V
* \. ]3 S) n1 `9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對派政客這些做法,是利用議員特殊身份,漠視監獄規則,衝擊了監獄的正常秩序,也破壞了法治精神。懲教是彰顯法治的重要一環,對於違法被判入獄者,法律規定必須接受監獄制度的嚴格規限,讓其進行反思及改過。但是,反對派政客如此頻密的探訪,讓其享受特殊待遇,變成有別於多數在囚者的特殊囚犯,破壞監獄的公平制度。需要指出的是,反對派的政客經常是批評別人濫權,對自己的濫權行為,卻採取了明顯的雙重標準。他們面對社會大眾的批評及譴責之聲,不僅無動於衷,相反,還擺出對抗的態度,變本加厲地濫用特權。對此,社會輿論一方面繼續進行嚴厲的譴責;另方面,也呼籲監獄管理當局,對這些明顯的濫權行為不能放任自流、聽之任之,必須採取必要的規限措施,以限制這些不當行為,確保監獄的正常秩序。 |