| 威力彩連槓讓彩金飆高，民眾夢想一夕致富，利用包牌多選幾個號碼，希望增加中獎的機會；但即便包牌，中獎機率仍低。台電今天公布核一廠除役環評資料，代表核一是否要如期除役，進入關鍵攤牌階段，然而台灣的核能政策，正面臨類似樂透包牌的困境。核一廠一號機運轉執照將在2018年12月5日到期，依規定，核電廠運轉執照到期前五年與前三年，台電必須提出延役與除役申請。核電廠延役或除役，對電廠本身不僅是截然不同的準備方向，由於核電是重要的基載電力，核電廠延役或除役，左右我國能源政策的走向。從去年決定封存核四開始，政府對我國核能政策的走向，進入一個不敢決策的階段；政府對封存核四的解釋是：「留給後代選擇的機會」，同時推動核一延役與除役，政府的說法是：「不放棄任何選項」。核四封存與核一、二廠是否延役，彼此會相互影響，由於台灣必須擁有一定規模的基載電力，加上北台供電不足，長期要靠中電北送，政府多次表示，若核四確定不商轉，就必須認真考慮讓核一、二廠延役。如今核四已確定封存，國、民兩黨有可能參與明年總統大選的政治人物，也多次表達不讓核四商轉的態度，這也讓核一、核二兩座位於北部的核電廠是否要延役，成為需要各界正視的議題。但政府對核電政策的態度模稜兩可，若核一、二廠要如期除役，就應加速推動開發替代電源，但目前政府的腹案是以火力發電作為取代核電的主要選項，「以火代核」對健康的影響，政府是否有如實告知國人？另一方面，若政府要推動核一、二延役，就應正視用過核燃料乾式貯存場執照卡關的問題，否則既沒有乾式貯存場，又不允許台電將用過燃料送往國外，核一、二廠從明年起就會因為用過核燃料找不到存放空間，陸續面臨提前關廠的命運。核四封存、核一、二廠是否延役，以及用過核燃料要怎麼處置，政府列出各種「可能選項」，卻未見有魄力的推動「必要選項」，有如樂透包牌式的推動各種核能政策，到頭來若處處落空，豈非把國家能源安全當兒戲？ |
發表於 2015-4-9 08:34 AM
| 