中美兩國都要超越刀光劍影的誘惑，不要被內部激進勢力綁架，不要被政治權宜之計誤導。tvb now,tvbnow,bttvb# v$ m/ ^) S( o
中國和美國終須一戰？中國和越南、菲律賓會打起來？而美國與日本是這些東南亞國家的背後撐腰力量？這是最近南海風雲詭譎的現象，也是中國網上血脈賁張的話題；有些中國網民說要不惜一戰，要好好教訓菲律賓、越南等國。
- _- T x& F6 Z- @, k5.39.217.76
5 @3 A. m' P% C) N; L [5.39.217.76但外交決策者就必須深思熟慮。對於美國在澳洲駐軍，中國外交部的初步反應是「值得商榷」。但不到兩天，就改為「不持異議」。這是中國南海政策的急轉彎，也是中國外交避免被憤青和激進政策劫持的最新發展。
n( N8 q8 r+ u公仔箱論壇
0 X" g: W( d/ F. \5 l% k" S更深一層看，美國在南海問題上突然拉高姿態，只是美國在選舉年前夕的「內部消費」（internal consumption)。這差不多成為美國的政治規律——在總統大選年之時，就要在外部關係上尋找假想敵，因而美國「鞭打中國」（China-bashing）就成為標準的動作。北京變成美國政客的廉價標靶，他們將一切的內部的矛盾，轉移到中國身上，模糊了焦點，也模糊了中美密不可分的互補利益。
+ m {( o5 q/ o- `7 ztvb now,tvbnow,bttvb
. M( o7 x; U7 G* W6 B) r5 m- B0 ~但不能否認，南海問題背後隱伏了長期的危機。各方對能源的焦慮，與領土的爭議糾纏在一起。北京的對策也一直希望低調處理，但在國際政治舞台上，這也成為中國的軟肋。北京的低調，剛好面對其他國家的高調。樹欲靜而風不息，而風颳起來就變得難以預測。
5 x5 O5 P. u* A% {- T$ g f
: X( J# _ E E: U* y: n0 [, u: r7 dtvb now,tvbnow,bttvb如果說外交是內政的延長，那麼中國在南海的外交，就可以發揮內部經濟飆升的力量，爭取區域的合作與互惠，而不是劍拔弩張，重返冷戰結構的遊戲規則。公仔箱論壇, m/ q; r7 J7 G
/ ~/ P$ B9 b" k2 Q; S4 S$ Qtvb now,tvbnow,bttvb因為今天涉及南海爭議的所有國家，都沒有本錢來重返冷戰時代。在一個全球化的國際社會，美國、日本、越南、菲律賓、印度諸國，都和中國有非常密切的經濟關係。它們的經濟繁榮，很大程度都得靠與中國維持良好的經濟關係，而中國甚至是美國的最大債權國。tvb now,tvbnow,bttvb q4 p/ Y" l, p) }# n5 b( b* z' L
1 J0 h- u% P& W- k, A3 z! m
其實中國對美國近年採取親善的態度，彼此有太多的共同利益，合則兩利，分則兩害。中國對美國在亞洲的軍事霸權都予以包容，如美國龐大的航母戰鬥群，就長期獲北京准許進入香港水域補給。
) l' j( ^' s5 x/ f公仔箱論壇* g" A% I4 ~7 ]4 q7 J
關鍵是中國需要一個和平的外部環境，加強內部的建設，不能再捲進武裝衝突的消耗中，但這並非表示中國是一個「被吃定」的對象，而是在一種「鬥而不破」的情況下，彼此博弈，尋找一個大家都不滿意、但也可以接受的權力框架，確保各方的利益均霑。5.39.217.76" w( c$ Y6 W4 a' `9 t
! \4 Q6 d, N9 G4 T2 F8 D公仔箱論壇這就是現代國際政治的邏輯。中國作為一個核子大國，與美國有一種「恐怖平衡」的戰略均勢。在領土之爭中，中國不可能退讓，但是可以談判、也可以尋找合作的新範式。中美兩國都要超越刀光劍影的誘惑，不要被雙方的不理性的力量所左右，不要被內部激進勢力綁架，不要被政治權宜之計誤導，毀掉了二十一世紀的和平。 |
發表於 2011-11-24 09:43 PM
| 
