文：柯嘉逊（人民之声主任）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c. B' k1 o. X1 E1 M. G
, X0 Z% ^/ a- s3 N4 p% i
最近，国民大学种族研究学院（KITA）在马来亚国民大学（UKM）主办了“英国种族关系”的讲座会，主讲人是阿尼斯（Aneez Esmail）教授相信，任何出席这个讲座会的人都会认同，英国的《1976年种族关系法令》已经有效地处理英国的种族主义与种族歧视问题。
+ s% N% i) h: J S `# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" P5 Q) @0 J1 P& w3 X5.39.217.7624年前，我在1985年10月28日《星报》上，撰写了一篇题为〈种族关系立法的重要性〉的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件，那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中，举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。如果我国当时存在种族关系法律的话，这些现象是完全可以处理好的。
9 N/ h F9 ?* k5.39.217.76
. r( G+ n7 W7 y: g( C$ L1 \tvb now,tvbnow,bttvb这类法律不受重视，显然，那是因为，如果我国有这类法律的话，许许多多巫统政客（包括现任首相）将会在这类法律下被绳之以法。同时，许多政策，如招生“只限土著”的回教大学（UiTM）等，老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。公仔箱論壇- H J3 ~" c# x9 j4 D
" n5 g# h* w4 s
煽动种族仇恨应受惩罚
4 f- E/ T8 u. y& i0 K. x- V: ^9 K4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Y' Y8 u$ y$ N5 I) Z! o V: f$ z公仔箱論壇英国《1976年种族关系法令》中，有一项关于“煽动种族仇恨”的条文：
5 l$ w( l" o6 E4 N* v5.39.217.76
9 W: Q' {: ]! `8 ]公仔箱論壇“（在考虑了一切相关情况下，）如果有人发表或散播含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的书面文字；或在任何公共场合，或在任何公开会议上，发表含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的字眼，对任何种族群体可能引起仇恨，那么，他就犯下了一项罪行……”。
, E' F4 k9 x* z: F5.39.217.76/ e) ?7 U2 {% u1 q, L
1987年，巫青团在吉隆坡Jalan Muda体育馆举行集会。在场的其中一些标语写道：“513已开始了”和“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。
( d* e+ K" i( b3 t/ `" atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 c) C( e: C, e* a
这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中，得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。公仔箱論壇- O h5 v1 b) H9 I7 t. H4 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w2 s5 @; w/ ^+ g/ U
应回放纳吉1987年的演词！
- `3 }5 J1 |* Q- I! K5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w# c8 O% ?) X: d0 R' K
当年，在那场影响深远的集会中，在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人，就是当时的巫青团长，也就是当今的首相。当然，他在国会中，否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。
8 v3 l( w: `8 m+ S n6 D7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' t; y. o) F% {9 c# t公仔箱論壇警方时常警告我们，主办集会者必须对他所说过的话，以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话，我们将有权利向有关当局，索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。
1 ~& e! c4 d) E9 X- e0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ?4 M: ]6 v5 H" ~" C1 ?, E5.39.217.76鉴于我国没有《资讯自由法令》，当今首相，为了洗清罪名，应下令有关当局，公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录，至少我们的政治部应该存有一份。我在《内安法令》下被扣留期间，政治部官员告诉我说，他们拥有世界上数一数二，最有效率的情报机关；他们的图书馆拥有比国内任何其它资料中心更完整的资料。tvb now,tvbnow,bttvb1 x2 f( }$ Z) v, A3 S: S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d& J O- \5 p9 N' T
缺乏政治意志
4 V/ R2 T# i q/ E4 w! I9 r1 Y3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 { s+ w; b, J9 \+ F1 V# }5.39.217.76以目前政府所持有的态度看来，《资讯自由法令》将会面临《族群关系法令》一样的厄运，那是不会令人感到惊奇的。
, q1 b# J- ~: i1 H' I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R7 a, o: z$ ]. m6 T( T- O
政府并没取任何行动，对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁祸首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士，竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后来的“茅草行动”中，未经审讯，就被逮捕和扣留。
$ q, S$ V' H4 H- L: a( b3 X( X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. k3 r0 w! @, b7 v3 w( u5 V5 N; s
从此以后，我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑，以逞威风。: K$ }- S% a& V) L% e ^( ^
5.39.217.766 R- e$ O+ s- ]8 i7 f! T1 Z
公然种族歧视被伪装为“扶弱政策”
& o: t- B- D) _( y4 }5 M) o( E$ c( N. N& |0 ~" d: @& e B3 t# E
记得几年前，当时的教育部长在一次的巫统大会上，哗众取宠地宣称，只要他还是教育部长，他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读！
; Z' c, F. K; ^: g" L5 Q, C: m
+ f7 u, w* g- h, F3 I; m公仔箱論壇这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是，玛拉工艺大学是用公费创办的，拥有10万名学生的国立大专学府。令人震惊的是，政府竟然以“扶弱政策”为由，为这明目张胆的的种族歧视政策辩解，并且还就这样蒙混过关。
" M) M3 M; u: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 H8 J, ]9 c& M$ r! O如果我国有《资讯自由法令》，我们将能获取其它领域中存在种族歧视现象的相关数据。
2 O9 _, z0 o7 V" ~3 L' y公仔箱論壇5 U# n D; g1 e4 m/ q
1990年，我在国会获得如下的数据：平均90％的工艺专科学院文凭课程贷款、90％的教育文凭课程的奖学金、90％的国内学士学位课程的贷学金／奖学金、几乎全部的海外90％的国内学士学位课程的贷学金／奖学金都颁发给土著。
' \; P8 P2 u7 t! S# o / Q8 s/ U$ r# V* Y. N$ s! q. p
整个80年代的寄宿学校所招收的学生人数中，有95%是土著；玛拉初级学院和玛拉学院，几乎100%是土著……这怎么可以称为扶弱政策吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k4 k8 t3 b$ ~/ k
6 U' T: y/ O4 t9 T0 |
所以，我国政府到了今天，都还没签署联合国的《反种族歧视公约》，这就不会令人感到惊讶了。
( `4 o" K( H" o p; a6 t2 N% \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _ {5 D; B7 Q8 z
族群关系法庭
/ J$ s, M3 n4 m9 h
4 T# x+ Z/ a0 s3 H8 G) Ftvb now,tvbnow,bttvb“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性；“族群平等委员会”的成立，是为了消除种族主义及种族歧视，促进机会平等与族群和谐，并可经常审查《种族关系法令》的操作情况。公仔箱論壇; L3 l) ?/ [' r- g1 b1 e1 n8 T
6 i* M8 K$ M" V8 b4 E+ ^/ k. ]/ w; u
为此，我在早些时候，即1985年10月28日的文章中，作出以下的总结：
- j- h1 F! S+ q- A6 A" Q" p公仔箱論壇6 `# B O* t( x+ f( \* o
“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象，但是，它至少能确保政府在执行政策方面，受到严格的规范。同等重要的是，我国人民不必再忍受种族主义者遗留下来的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视。”（柯嘉逊著：《马来西亚政治神话》1986：188） |
發表於 2009-6-24 05:37 PM
| 