[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進
/ @+ |0 k; }6 P! d5.39.217.76
( E; L: s( ]& u' U) X. C" b+ ]( q7 O  S7 Q. b6 y

( z& f# S, ~( Q1 N; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # a/ v1 P$ z( ^# h$ B6 R

7 P$ X0 W6 l: `) D. C. X  i公仔箱論壇雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
+ [, S6 P# x+ F" |% F8 u
: A$ c" g' _2 R) S' @5.39.217.76一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
. Q% Y% P4 \! h7 \: c4 Dtvb now,tvbnow,bttvb9 N3 m4 W* D$ H2 _
近日提堂案件再掀質疑5 n9 B2 x# b3 }6 G. F! U6 q
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
$ G+ x; H* T& Q1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- f* n7 N2 [" D將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？tvb now,tvbnow,bttvb0 F& ^! v5 c8 v! q

% S# O4 [$ O# R& ^( w# ^公仔箱論壇當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
( p5 y5 l+ @$ y, i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ F, \$ u  f  |: r6 z  O
傳待曾退休後始發落6 r0 H$ I$ Q  I& Z  }. |
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。5.39.217.768 @5 I+ `' ?) V" k% w

8 w) `  L, k/ o5 ?/ H: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！5.39.217.76+ r1 g# t2 N  c: e: X
7 `# Y' O# y, S# p  e3 ~9 u
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
# h9 P; a; X5 `& y7 {3 t3 Y
; l0 A# z8 b! ?檢控與否自打嘴巴
. j2 O! A$ S3 Z/ j* atvb now,tvbnow,bttvb曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？/ O$ [. Z+ N( q3 F) n) S
& i3 z/ \+ m  |8 H- U0 D; \
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v: q, @: Y& V+ s- t0 b

9 B$ d- `' v7 L0 \! I' Htvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
5 a/ y; W3 i- Y* |
' W# v/ K- f% |2 etvb now,tvbnow,bttvb! q1 L0 x8 S6 G# K% E6 F" o
5.39.217.76: E0 i# _' \. |: D/ ~' k; f7 z# V
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
5 h, Q5 ]$ n' |5 w( _5.39.217.76
! `. x2 @0 R% h# {4 |tvb now,tvbnow,bttvb涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
2 a  E6 X& W+ u! `4 ?7 f公仔箱論壇「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」5.39.217.76  v' s- d/ B. I' ]1 F) I
5.39.217.76) {. j; A. X3 X* ]6 T" {) o
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪tvb now,tvbnow,bttvb) V3 x5 \6 ]" B
# t- V& p" p7 p5 G3 \5 Z$ W- V
5.39.217.76+ W, y6 }4 U& S9 C( H4 ~

: y) E, |" a& Q* x' ~& s3 Z6 Y- f8 y' H
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
2 M9 D8 Z0 P' _- V, H4 Y  N公仔箱論壇
$ ^) j; L' ?( j認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
4 Y3 j  w; q4 ]6 Dtvb now,tvbnow,bttvb0 D" x, m; i3 Y# E0 h# s* E; v2 U
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。