本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯 5.39.217.76( L5 Z3 f( s& u! y8 }; q4 e8 H* g
+ ]2 \! z- h9 P公仔箱論壇戴妖再提堂 厚顏拒承責3 T2 }- H# O) D# L V4 q- ^
* U0 ~, G, O5 m1 ?8 }0 s5 R
5 c0 y5 G0 y% Y, n
0 V; U# u% C+ I4 r5 F. y
) M7 T& s1 A0 x6 Q% y5 d2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C8 N; O/ Q, q! W+ J
, B5 y; S- Y0 b& @5.39.217.76「佔中」9男女對控罪挑三揀四 ! j* C# a, `! o! a8 m- I+ m% _- b
2 q, `4 O8 r! k6 f包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。
5 h( I m4 `' B- k- P* }1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Q& K2 t5 [3 n4 ?! Q戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。 tvb now,tvbnow,bttvb# L) V5 i: t8 @8 S
# X) p! b5 {. |& \* D, d7 _# Ntvb now,tvbnow,bttvb社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。
* S1 L$ D' X# h7 U6 mtvb now,tvbnow,bttvb
* ~# [0 \+ w$ B% Y9 v3 Ztvb now,tvbnow,bttvb代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。
( \3 f& M0 W( C6 c7 a0 ~tvb now,tvbnow,bttvb% e) S1 T" H" K; C
其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。
2 }5 L0 R) r6 C- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. F# `8 k% V5 q$ ^
他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。 5.39.217.76. p1 Q3 h+ _7 u% R0 ?
. y- _# @7 n0 l' o5.39.217.76稱聯合控告9人不合適
, }9 J3 @7 r( Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 z8 `" \ B; `# l9 J. s; l5 u
麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。 9 P7 E: N; y) s: w6 M+ _& N
5.39.217.765 n g( y8 q$ N# J8 v: |" D
他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。 , }: D5 _- ^/ I5 \# \( ^
5 v" }! S1 b) K3 p/ O J- U
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。
g6 h! O' y2 p5 i9 X0 T2 btvb now,tvbnow,bttvb C2 ^/ p1 b! o$ l5 i$ f6 ~
控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。
. O) O: E- j7 U; q: ]
0 ]( D. x5 V; B9 ]- o: O" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」
9 L, n: b) i$ Z: ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A% t- n3 w8 _+ R# z
tvb now,tvbnow,bttvb( N2 Y! N3 s$ p2 I2 s( }
公仔箱論壇% K: o+ R. W6 G
戴耀廷卸責 反口拗控罪
! |& Y, s+ ?+ @% n3 A# y
+ E2 D* [/ k& R$ x/ c/ v T6 w
4 I5 l' |4 C7 h& v) r# a6 V公仔箱論壇. C) ^5 j! k& F$ ~# r. z T
公仔箱論壇$ r$ C( v/ j+ l3 |, G! _
5.39.217.767 j. `3 _. l! L! a" Q# U. B
「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。
( r3 i& l! w' s' L2 C( [4 _公仔箱論壇
1 O) ^* T( p8 t c0 g. p5 g1 @' ]1 U公仔箱論壇九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。
' \- ^" v7 g0 u: }+ g J5.39.217.76 5.39.217.769 c5 ?$ \, m. I. Z: }" g
市民促「法律毒瘤」找數1 }, U: m0 w v: t
: T/ Q8 ?+ @/ _0 T: U戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。: ]5 G, c6 Y0 L$ X8 |
0 P7 _- a* q) u' x4 ?. [
戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。5.39.217.76! @3 x6 s; X9 f+ b, }. s
5.39.217.766 l' B& r. W0 \7 f' ?' ?
麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。
9 ?8 p# m! k* N) r5 |5 Dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇- p, B$ G; I: N! g. E8 k7 Y
控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。tvb now,tvbnow,bttvb* I- @! A+ \# Y# |2 [0 w: h
# }% }/ ]4 _) V+ }
2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。
5 {. o1 u( R9 t& z$ w$ \
3 O' W) o& x* x法律界:控罪適切tvb now,tvbnow,bttvb; O3 U$ T: L- |) _7 U4 t: ~) N, n
8 j! ]* B( c/ n; T1 D7 ^
陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。5.39.217.76; l! f. ~, h! E) G( A# G0 Z% H! R
2 p6 a) Z. k$ z/ {, Z4 e公仔箱論壇全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。$ N4 C) d# N0 B8 {5 D7 X
- f$ a6 F$ v0 `6 i公仔箱論壇中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。
1 I4 ~' U0 l) P0 ktvb now,tvbnow,bttvb
1 B9 i* E% Z# L$ t7 o7 |( }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?2 S. m+ I: x0 M6 B" N }
% N9 N. z* Z8 Z! q, stvb now,tvbnow,bttvb# i1 [! u5 @4 r8 B
戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕
6 D% O/ Z/ r. |* O$ i% K5 w" M$ t2 d; Y6 m2 t. j5 s6 e; s
9 \; i H) m, J" U* J5 y5.39.217.76
" a+ N* ?3 H; A2 Q5.39.217.76. _1 D* W( H7 U3 O/ q. u0 S
* C; i" l% A4 @曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。
3 @7 G) \6 z0 w2 g3 V0 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 O. T% l7 g" J& Z
反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。
! @% ~1 w \( n, i7 g2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 u3 X" [- D# Q2 k% Jtvb now,tvbnow,bttvb他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。 公仔箱論壇, |, z2 @: a1 k( z: A
5.39.217.76. z4 O) {% p3 W; W. N/ q
此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。 & c; e1 X/ [' f0 Q: `
2 I- o2 \, A5 Y+ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」
$ b7 F7 z( m: ?6 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, {2 }$ p( |- C6 ?4 O+ y0 ~# ^5.39.217.76岑敖暉吳靄儀駁火, j2 Y9 D, O7 p
4 x0 g, |; H1 Q0 {
另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。
0 k/ ^; J9 P/ M
. O2 F9 `; d [8 b' ttvb now,tvbnow,bttvb對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。
7 v: t `- ?* D$ J/ Btvb now,tvbnow,bttvb
9 k8 k5 K% m1 _3 ^1 k陳勇:一錯再錯無藥可救 2 k' u' e9 Z0 a( v: M+ s4 I% X
$ t+ U2 X; W0 S. O公仔箱論壇港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。 $ }* u' c3 b- i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i1 u: ~. I) c1 [/ l9 `
他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。
; `7 ]4 ?$ M+ o* J( Q2 E& f5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 U9 k `0 y0 ~7 E$ T
柯創盛:冇資格當法律學者
. X, I, V. @; Z7 ?+ N( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M5 G+ h) m8 N+ n" n3 Z
民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。 ! {# \, s. M* a% y
5.39.217.76$ ]' w; J% Q# x& Q- d
他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。
# N: `) L5 s! d公仔箱論壇
* R3 v! ?3 h4 i1 | H馬恩國:暴力毋須另類解讀 tvb now,tvbnow,bttvb& m) z/ f2 y2 `) w
# B* H; ]9 [& B+ o+ K2 y5.39.217.76中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。
0 U$ i+ w/ e \, @7 [" Y5.39.217.76
' `! {8 ^3 K+ J' K7 y0 F( b至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。 1 ^& H4 X/ J4 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u0 x" _7 z2 x; a% X
公仔箱論壇0 V! y- k2 H! |* E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l: n5 Z3 y P
* F* H# H- A2 @1 t2 C: o m
戴妖拒認罪 「政中人」促找數
( B6 u+ v' d% ~ v) l* O: _
' ?7 H: R8 [0 k4 Z! e9 c5.39.217.76
; Z, `- s7 i" q/ l* u
. R6 j5 K" D0 v6 T
1 W! P3 J$ U7 g' g% X( u6 {( }% I被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L1 W/ s4 C" \' E
6 K3 |$ i1 U* o, c, j0 f `9 I5.39.217.76「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。
2 u( M9 |8 v- C, Q5.39.217.765 Y# m- ]; O! S3 V
他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。 5.39.217.76: J5 v& |. d: p% O; g) K' N
6 k/ g4 o' p/ m8 X, r' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。 5.39.217.766 B3 |# ]( \ x4 a( L
1 ~! X k5 l7 I0 _. W公仔箱論壇
6 a- m7 P: b2 C$ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ {( a/ t- D& R9 @* H% \8 z" h5 m( DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論5.39.217.76+ O) l* m) Y5 p% o/ h
! r2 o' d5 F6 b8 H4 n5 T W
' O' G; O' a8 X: w( b9 x/ Y
+ }: M" X, S+ T公仔箱論壇違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。
& o, ~( m" U- _( y; B* j5 F5.39.217.76
( k; r& s& K! a8 U: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。
8 n& p, |1 e' J' ]1 n; E2 e7 A) X3 t5.39.217.76
2 x& I3 _ _/ A9 q0 q! l; y0 t承擔責任豈能不承擔罪責
8 Q% S) w9 G. ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % Y* v% \: ~; v) o$ E! p& [
曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。
( i& o& n% @' `$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 y$ r9 `. }- t! `戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?5.39.217.76$ v) p9 ~9 b+ y% I
6 S3 l/ N9 J: C5 X. u: z7 l. c戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?
$ D* i/ D; j+ A, d$ R8 ]" Ytvb now,tvbnow,bttvb
2 W& D& p& k) z: J, btvb now,tvbnow,bttvb一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。
+ w D: h2 H9 {2 n @( j/ T9 A) w& O
$ @5 P. n0 R$ K! |tvb now,tvbnow,bttvb教人違法豈能為人師表tvb now,tvbnow,bttvb l) j; k( I4 G" F6 m% l
, X( x5 q( u' g% P- |# Y$ p. Y公仔箱論壇戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。
2 G4 @" p8 E% h! l) u, K公仔箱論壇
1 F9 D3 ~0 Y" S- w% K6 Ntvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。# H+ u y$ z! ^# e/ s3 u
tvb now,tvbnow,bttvb# ^7 G6 ^: H2 x; f. b3 X
基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!
: X( t- I0 K8 d. D9 y2 a; |5.39.217.76 5.39.217.76& H* [' Q+ R: x- W; Z, n* k
就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?5.39.217.76; T& h" f+ p- }2 e
5.39.217.76/ a7 b. @5 X3 T7 d# f( o8 ?; g7 |
教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?
3 w- ~4 _/ I; U6 F9 G8 d, d# H D7 z" h3 N# { H2 H9 N
受人資助豈能堅守「中立」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v: V0 w- o9 I0 G
0 N* q# y+ {- ?( l% l1 U8 e1 s戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?5.39.217.76( K% K1 F1 ]% s. t
* g/ _/ T. m I$ g5.39.217.76戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。5.39.217.762 _1 r( z, M$ G! N7 g& n* [6 M+ o
) v% l* P! h' o1 a公仔箱論壇2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。公仔箱論壇9 _& C$ I8 a( l0 A) I
* H0 e3 M- h. z ?$ p x5.39.217.76「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。
6 ]9 F1 x4 f, j+ t1 C7 k' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o3 ~" B2 [% w B: r: ?
受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。
1 S+ m$ K" W, z2 ^% Q. d5.39.217.76
! h5 {* _" x# `3 jtvb now,tvbnow,bttvb如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!
t$ ^ c A* n7 {( N' \+ G
" x% y2 p" g Z1 a9 K1 I* m公仔箱論壇5 Q7 v: _- t4 ^2 Q2 g# @- y
5.39.217.768 k4 h) ~( X; `, F9 G4 d0 M
: }3 f1 x, y3 ~1 z2 X5.39.217.76戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c1 Q$ h \- L! q
0 w* }( c4 q9 {; Y6 c" [* n. D1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s6 c8 \. G/ u0 |- `
「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。
2 M" t W$ t: m' p/ D( f公仔箱論壇 5.39.217.76- X4 s. p/ _$ U3 J4 ~ y; K/ H. |
勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」$ B3 h! n: L$ ^; b
公仔箱論壇. k2 g. ]+ q) @4 O4 _# A+ j, w) _$ y7 H
唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?# n) x" g! q" U" _1 N; }0 W
& S' o2 D) N1 U- S' ^" t戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!
9 i; O$ p, ^" G; Z, v. } ] TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }3 u$ ~' X3 q( p( W3 W# p
派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |