本帖最後由 folee0001 於 2018-4-23 09:20 AM 編輯
+ _% i* |& O3 q: \公仔箱論壇# [+ b, }7 a8 Y% L& y' \
. z( g0 t' A1 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O( H1 h6 `8 `
民建聯立法會議員柯創盛承認,黨內對高球場議題未有統一立場。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb0 t' k# G* b/ O0 N- M
' A; I) u* U% g$ V- _0 Q8 `% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" W$ r$ T4 N7 B3 d% z
0 t: Z( t9 U t0 j* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯無基本立場不可接受 明年區選恐自招惡果
) ?# ?" f M0 Q! S民建聯貴為建制派以至全港第一大黨,在土地議題上,卻顯得份外沉默。《01觀點》早前就提到,民建聯至今對高球場問題欠缺統一口徑,蔣麗芸曾表態反對,新入黨的鄧家彪又表示可用「換地」方式解決;另一名議員柯創盛2月受訪時,更直認該黨未有共識。
3 p. x( l, ~2 O: V5 X# x公仔箱論壇值得一提的是,現時土地小組內的成員大多屬無政黨背景,唯一例外是民建聯。該黨元老、立法會前主席曾鈺成,以及前立法會議員張學明,皆是小組成員,理論上民建聯在眾黨派中,對於土地諮詢方向應掌握得更多資訊,也應有更大的影響力。
! V( L4 Q7 B8 I: ~7 E# stvb now,tvbnow,bttvb令人感到諷刺的,是在這次被視為近年民間一次最重要的公眾諮詢中,民建聯偏偏「刻意避席」,實在很難向選民交代。
5 u. H5 c6 J) i2 R: Y% l. w更為重要的,是該黨立法會議員劉國勳,本身是北區區議員,他亦是由區議員互選產生的區議會(第一)席位晉身立法會,一定程度上他當選也要倚靠民意支持。然而,他對於本區的重點議題粉嶺高球場去留,卻是欠缺清晰表態,只表示「持開放態度」。
; C: u; C4 W9 @& r" U4 g5.39.217.76區議會明年會再改選,以民建聯如今對土地議題的取態,明顯被民主黨比下去,若再不作出改善,會否有個別選民採取「懲罰性」策略投票,拒投民建聯,也許是未知之數。. g3 Z$ w5 u) e/ h! H2 K4 F* V R* D) O
0 n- G$ W6 J: V7 O0 y0 _公仔箱論壇
5 w0 b- K+ C2 o, wtvb now,tvbnow,bttvb
' D3 h+ H" k6 } ]8 \5.39.217.76
0 y4 h) O: r2 l& }* Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# c4 T( E" i& C# R, w- b
陸頌雄曾表態支持收回粉嶺高球場。(資料圖片)
; A+ P" c' y4 i3 R8 P7 R2 U( c
0 g4 I9 f, K& Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ V0 o4 N D" S9 @+ I4 H
5.39.217.769 I4 a4 |. U4 H. j7 M
工聯會有表態 關鍵時刻「轉軚」否惹關注
r! K+ Z; `* P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W% t5 K7 B: w$ a
5.39.217.76# X" `$ x4 S$ f3 M7 n% B7 h5 a7 u
在建制大黨中,工聯會的取態算是稍好一點。該黨立法會議員陸頌雄曾在立法會會議上,批評政府對於私人遊樂場契約用地的收取地價安排有欠清晰,粉嶺高爾夫球場的開放時間不足、收費過高。
) ^& m$ n' Q l6 S6 j" [5 J) O公仔箱論壇他也表示,這些私人場地已變成「貴族會所」,工聯會主張收回高球場興建公營房屋。不過除陸頌雄外,未見工聯會其他議員對收回高球場有強烈的表態,或是有採取實際行動。
7 J7 x6 ^0 ], @$ Z3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,工聯會之所以常被部分敵對團體圍攻,正因為該黨對部分重大民生議題「講就堅定」,關鍵時候卻有所轉變,故常引來批評及指責。如今工聯會已踏出第一步,證明自己有心幫助基層貧困戶解決住屋問題,那麼未來一年直至政府有決定前,工聯會便不能又再選擇「華麗轉身」。
; S6 X! B8 o' z$ [1 jtvb now,tvbnow,bttvb
5 B q Z' L6 n" ^" ~* c4 c2 T1 ]公仔箱論壇, ~( ] x8 Y0 f4 {( R2 Z9 X
/ \" _( r! j3 m8 @0 \/ @% \/ @9 {2 p公仔箱論壇葉劉批主張發展高球場 等同仇富tvb now,tvbnow,bttvb( a- b- R: H2 {) O
至於新民黨,其實尚未明確地表態,不過該黨主席、立法會議員葉劉淑儀就被揭擁有哥球會會籍。她本人於2013年7月的一場立法會會議,更批評提出收回高球場者是「仇富」。公仔箱論壇, M* ]6 U" e) _. x. H
tvb now,tvbnow,bttvb6 `& Q7 o* L2 ?' z
/ g0 A4 V6 c- T4 X' j: g) n0 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ^/ x6 ~# V6 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X$ J) i2 S" y/ t3 B
& T& a0 |# X) G3 l9 t# o. t
公仔箱論壇7 J( U) Z4 l6 u) o' p
梁君彥於2013年,曾表態反對收回粉嶺高球場。(資料圖片)公仔箱論壇6 K/ Y! y+ v2 Z6 _$ n
0 _! A+ J* o( z% H" `0 d
w! O3 d' }' R0 @) I0 v6 `3 j0 @5.39.217.76" M( e6 p' A( L, w; G
經民聯、自由黨護商界利益 反收高球場挺公私合營5.39.217.76' R; A" U% |1 D7 q5 Q( m& S
相比起民建聯的猶豫不決,經民聯和自由黨早已擺出寸步不讓的反對立場,就是優先維護商界利益。因此,雖然兩黨對土地議題未有官方說法,但在近高球場處於爭議焦點,兩黨成員早已四出發功,要求保留高球場,並且力推公私營合作發展。5.39.217.76& s# Y9 p; F, f/ ]
其中自由黨副主席邵家輝就曾表示,如將高球場用地撥作建屋,會損害本港地位。他上月接受港台訪問時,甚至聲稱連徵收市值三分一地價,對私人體育會而言也是個難以負擔的數字。
' G8 U6 }( b6 `4 _( C+ x- W5.39.217.76經民聯方面,主席盧偉國、副主席林健鋒等人,就連將高球場納入諮詢範圍亦公開表態反對。同屬該黨成員的立法會主席梁君彥,近期並沒有明確表態,但他在2013年受訪時,就曾力撐高球場有存在必要。
4 R6 G3 [/ Q* j/ v5 y3 `tvb now,tvbnow,bttvb《香港01》較早前的報道也指出,梁君彥與其子梁宏正疑擁有哥球會會籍。梁宏正本人更在哥球會內任職常務理事,他曾揚言若政府決定收回球場,或會提出司法覆核。
" [2 T# |. k+ y1 t0 ^4 \3 ]tvb now,tvbnow,bttvb1 ^5 L8 c% _ x4 m( k2 I P. ?
4 C9 ?) v; M6 }+ Z2 G, I
8 ?6 l6 \0 W; t6 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: d$ w5 ]$ Q6 g) a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `" Q6 o4 t4 |
土地辯論直接影響香港未來數十年發展。(資料圖片): _2 G( w' D0 Y( O$ @$ q
0 u9 m# t. |0 f" F. U5.39.217.76
: d# t6 Y) L& E o0 N; Mtvb now,tvbnow,bttvb
# @' \, c; }, G5 B. N7 F6 g1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ u& n$ g% [5 z
- h" J6 T! V# B9 L+ wtvb now,tvbnow,bttvb g6 y: N4 C; b' S
- u% o! h9 z. G8 f9 R8 `( `* G政治口水無益 集中於土地方案更實際TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E$ E# E+ R( Z' Z. I
今次土地大辯論,關乎如何解決香港深層次矛盾。然而近幾年不論是建制或是非建制,討論內容仍是流於政治口水花居多。如前文所述,除民主黨外,未見其他黨派有較為具體的政策藍圖。
6 F' i. W% L+ W8 D集中處理民生,是特區以至中央政府現時的大政策方向。面對這種新形勢,各黨派要是繼續意識形態先行,在經濟民生議題上交不出功課,明顯不符社會期望,日後選舉難免被選民唾棄。
9 Q) b& ~6 Y' E: G. H) V# m% S/ B商界、民政局近期空群而出維護高球場,行政會議召集人陳智思亦在公開場合,表示支持公私營合作發展。然而,由於民意正正對這兩個議題有強烈意見,各大政黨,特別是坐擁直選議席的黨派,貴為民意代表,本身就有責任為民發聲,保持沉默,是相當不負責任的行為。5.39.217.76% m. }4 M6 X, R, q$ L! B& G
各個黨派在如今局勢下,應當優先處理土地選項,聚焦支持收回粉嶺高球場,研究可行的發展方案、如何增加基建配合發展,若選擇與民為敵,恐怕難再在未來選舉中得到選民支持。
! S& m" }- S: C3 |, s公仔箱論壇- @+ u4 B1 y0 Z! k
|