2023年07月08日 23:54. P* ]2 _- ?% m M. B
公仔箱論壇" b8 q8 a/ t7 v5 b
, T" z& g% t( T1 h# Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 d8 y; Q$ X- {' q5 q
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
) x s7 ]) C1 S/ r- k6 N公仔箱論壇
) H, }& a# a1 T公仔箱論壇2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。- H1 K, u6 m4 p5 @/ P
tvb now,tvbnow,bttvb3 G2 p+ B) w0 [& L
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
" V& Q5 ^# \' n7 k據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
' z3 a, l; Q8 h6 K$ P) ptvb now,tvbnow,bttvb
* I8 o+ j" w9 ^. N0 h& w4 B5.39.217.762015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
& [5 m* U+ O' L4 ~# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇' J1 ` ~( z( z$ g% m/ w
: w- W# ?% X+ m7 N. R% @# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。5 g# h! l5 P5 D5 }
tvb now,tvbnow,bttvb% F/ {: {' s& T, [8 n! e# M# R
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
5 E- z% r0 U3 Btvb now,tvbnow,bttvb
; Y; A6 b' N3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年被刑事拘留
! m' t) o6 d7 ~4 |7 C8 d8 c公仔箱論壇浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
4 y' `/ r3 h8 [+ d7 a* Z5.39.217.76
4 p2 L6 p# t+ y4 v+ q; V* P公仔箱論壇同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
9 B! ^% k# k& \+ F8 V, y1 ~
5 O E3 W- U1 y0 G3 a公仔箱論壇
- R% e- _' S1 R }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖7 T9 J8 i2 w0 j
: u2 u0 {; w2 E2 Z4 r4 Y
 tvb now,tvbnow,bttvb. C+ n1 z8 I. n5 q
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
" {! B s! i1 j3 W% X* _公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t9 |& ]4 E) B, k# E+ _) _
- k: N; a# A% Z6 B3 @9 q0 r5.39.217.76黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v* x/ d; l/ z# a' e; \5 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h3 ^! W( L$ Y
5 W# i+ h3 F, s* ^0 q: l5.39.217.76黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
5 ]; u, z0 @$ c9 K2 _
. M$ }7 J1 R, M0 ^9 f' |: w- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) Z2 Q( `1 ^$ Q3 w' o$ g
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
+ v; S0 H( j* B公仔箱論壇
/ p! I) ]. U7 V9 [% ^tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f' W8 a) O" {! R
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。' f: C- R5 p) @ f# M
1 }+ T9 K, t5 }' F- ^" X9 B法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 tvb now,tvbnow,bttvb% L' N1 @" i/ {/ J9 U4 {1 `
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。公仔箱論壇; K% T. H! E3 ^$ z w0 d* r
( \ s ]! V3 u& K$ Y' L# t3 H- T法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
g* V7 R4 `" B$ s! p2 g- d公仔箱論壇
7 J8 \# c! e) i0 V' b6 N0 F% K公仔箱論壇羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》tvb now,tvbnow,bttvb) _* F. v- l* j5 p8 {- B
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
2 l" G2 |4 O. J5 R' N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 S E/ X8 L2 i3 a0 ]
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。9 }% `( ?3 C0 m& a. O
3 x" |2 ]) x: Z( Y, v" a J公仔箱論壇羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
/ Z- p' ?; Z' A9 Y/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! |/ V3 W% g4 J6 B' E5 v黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
' E( A* v3 c1 r5 z C公仔箱論壇分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。5.39.217.76% Y* ^$ m% J1 @% |
! q" \) Z" f4 A! `! ^5 ptvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
