2023年07月08日 23:54公仔箱論壇' @2 K1 j" w! f+ F
+ E3 P5 I# d5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 E% F/ c( X" r) o; I R! V5.39.217.760 W4 b, K) ~/ P$ e" G/ Z
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。公仔箱論壇% d, ~% ?, q- m3 e) J
! G& o1 R! g! ~( O2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。$ L3 C( x) ~" z) z/ A* X# G/ @5 J2 s
公仔箱論壇6 f- T$ I7 f$ R' ^5 U
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋tvb now,tvbnow,bttvb$ e0 F( \# p$ v3 X7 @0 ?
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。公仔箱論壇' |9 k! S* M6 E$ |6 c
- G% e% v/ L4 I3 [公仔箱論壇2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
7 y8 a2 W- p% t0 L3 ?公仔箱論壇在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。+ z$ b# M' J2 @" c8 `) n4 X( O$ j
" h. ]2 h9 [; i: b# z6 L" O1 j' X後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。公仔箱論壇" c# X2 ^) \) A+ Z3 l) R b7 O2 {" T# e9 [3 d
tvb now,tvbnow,bttvb* y) ^$ l% h, p# o0 W- r0 @
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
% _6 Y, f, U4 n9 e& d! P公仔箱論壇
1 R# Q9 Z' y9 P+ O2019年被刑事拘留tvb now,tvbnow,bttvb$ A7 Y+ ]4 B: e/ A# ^% x Z
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。5.39.217.762 ^& i8 I7 }3 A; x! d1 L& g4 D
( F/ X/ M, B1 i' ^( B! `. B" U公仔箱論壇同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。tvb now,tvbnow,bttvb! z; R( S5 [2 J M
4 v) N3 p# Q4 K# U
4 ? {; O0 [, t& u" F5.39.217.76黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
! h$ E, I/ {0 m4 ] ( H ^, H0 t2 \ o8 {
% z2 m3 Y0 m! `- d0 G6 ntvb now,tvbnow,bttvb黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
1 N6 n' h' s2 O6 d! ~3 t& g: {* T/ Y; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y4 `. o& |. |& K5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D" s: c) M! o* g3 q5 ?+ a
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
" `: C! t7 z' A) W+ U' Y5.39.217.76
$ ]6 C- ]1 v/ r! [, O- C& _公仔箱論壇
/ g# d/ h0 z5 G+ m黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
q ]1 v. [0 D4 D) p4 O- P$ o% s
; s l6 u) M# g" d( g! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" F. Q( V Q6 I也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
' G8 O+ J+ q6 J. P
" s% |3 d" \6 |5 s0 q7 K
8 l) [& Y! l; U5 M# T中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
4 Y1 W) r/ J6 z( [5 `9 T) k3 Z 公仔箱論壇4 q& O: `& B6 o/ u+ E
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 公仔箱論壇( t5 Z' R# Z9 a4 z- s* G2 n
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
/ t! k7 q: I" i+ f5 l* u! w$ w5 ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G8 e+ D8 ]% C8 L. C3 p% f
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。公仔箱論壇# P. Y+ J4 I8 y
4 J3 P# F) M* t& V2 X
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
' h6 e5 X l, \4 N$ c* H& L- p4 ]5.39.217.767月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
# e! K+ V' G y1 q: [, z4 D. C公仔箱論壇
3 h+ X: q8 q1 e( \ I3 P+ g3 p& ktvb now,tvbnow,bttvb文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
* n( U% L" H) I/ ~) l
. G" ]9 H @: [tvb now,tvbnow,bttvb羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
" I0 |0 @% u! ]; Q K5 q5.39.217.76; h1 O u- c2 T6 ~
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G3 i. M( g- v
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
, Y" k! }$ |. y5 }) itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C5 M) W M* b' C4 F& F+ \( u3 H6 f
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
