李光耀指檳城設施落後迴響
8 y2 j) l) t1 `4 q) ?5.39.217.76檳島人：交通最糟糕
! F6 x6 H6 b4 L* s( Z4 f& T“我們也不滿意設施”tvb now,tvbnow,bttvb0 i+ C- u) s, ^2 ^
: |/ b0 p$ V" y+ K& ~1 V報導：梁俊琳  | | 雖然現在每人身上都有手機，但公共電話也不該被忽視。 |
（檳城14日訊）檳島人對于檳城的基本設施彈多過贊，最主要因素是公共交通不完善，以及道路規劃欠佳問題等。 新加坡內閣資政李光耀指檳城的基本設施跟怡保及芙蓉相比，發展相對落后。本報走訪市民關于檳城基本設施的看法，發現他們也是彈多過讚，基本上都認同李光耀的說法。 接受《中國報》訪問時，民眾都希望州政府在公共交通方面積極改善，以便解決檳城的交通問題，以及最主要的是塞車問題。 民眾也認為，溝渠問題方面大部分已經改善，但道路不平及有很多路洞。 檳城主要的基設問題 1.公共交通建設不完善
) I7 O) S8 O' c; G. R6 b2.道路有坑洞5.39.217.76# L& Y% _0 `8 D0 j7 a
3.交通阻塞公仔箱論壇; N3 X, Y% s. h, G; R
3.排水系統陳舊、水溝阻塞
# Z8 h& \' y; M/ G- ?6 ytvb now,tvbnow,bttvb4.公共廁所衛生欠佳; o2 L4 x1 P/ i" Q& }: f
5.公共電話沒有維修
/ f4 A; U1 l4 T! Z8 M建地下鐵
# o5 A# \7 `- R8 Z6 w公仔箱論壇＊溫永文（40歲，發展商） 我認為公共交通需要改善，而可能在喬治市有戰前屋，有些是古蹟不能拆，導到道路狹窄，如果有地下鐵，可使交通更順暢。 我認為在溝渠系統方面，要做到真正下雨時不淹水，就要找專業人士。 戰前屋累事
3 S: F* q2 F( @' I＊鄭茂雄（28歲，高級行政人員） 我認為，喬治市的戰前屋無法拆除，是基本設施無法改善的因素之一，因為戰前屋的排水系統殘舊及很差，以致下雨時淹水。 感覺被騙
- |8 v% P$ _8 \/ n" W" q1 [& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。＊朱致墾（32歲，工程師） 檳城的基本設施的確很差，就連地鐵或輕快鐵都沒有，感覺上被中央政府騙了，如今政府應該做的是解決交通問題，才不會使到檳城的塞車問題惡化。 爛路危險6 [8 a6 L3 L) W: x4 B
＊鄧廣才（60歲，退休人士） 我認為檳城的道路應該要改善，因為凹凸不平及出現坑洞的道路將為公路使用者帶來不便，尤其是日落洞大道一代的道路，應該加以改善。 公廁好髒
" b; y8 |9 U1 E5.39.217.76＊刁怡心（45歲，教師） 許多公共電話亭沒有得到很好的維修，一些遭到涂鴉、一些被破壞后無法使用，為公眾帶來不便，同時也不美觀。此外，公共廁所的衛生方面應該有所提升，目前的公共廁所不太干凈。許多凹凸不平的道路也應該維修。 建汽車天橋tvb now,tvbnow,bttvb. m; F" w. w; d/ X9 }5 ]
＊林表發（58歲，食品工業） 交通阻塞問題嚴重，應該加以改善，可通過建汽車天橋等紓緩交通情況。公共廁所的衛生情況也應該多多改善。 怡保沒較好5.39.217.76! C9 s/ f4 \4 B0 }7 E2 n
＊陳嘉亮（41歲，承包商） 感覺上檳城像較會打扮的美女，怡保像漂亮的村姑。檳城和怡保都有很多新地區，新的建築物，看不出怡保比檳城好很多。一些舊城區比如Super Kinta那一帶，就廿年如一日。 太平比不上
7 i v3 A2 c' u2 X# n! |4 u* t6 \＊黃思傑（31歲，工業領域，太平人） 或許芙蓉的公共交通會比檳城的好，印象中，我們可以從吉隆坡乘搭快鐵到芙蓉。我認為怡保和檳城的基設差不多一樣，但霹靂州尚有一些地區比如太平，就比不上檳島。 喬治市繁榮5.39.217.763 M3 z6 a( t6 t5 L
＊李漢平（31歲，醫療設備領域） 可能怡保的地方較大，有空間發展新的建設，喬治市已是舊的城市，而且空間有限。但在繁榮方面相比，我覺得檳喬治市較繁榮，較集中，畢竟它是一個老城市。 40年不變8 p7 d% ^( ]9 I
＊謝國強（57歲，退休人士） 我住在升旗山一帶，並認同李光耀所講的，升旗山建設40年如一日，基本設施沒有提升。 而且，此區公共巴士服務不完善，水溝、道路都有阻塞及破洞，但經過我投訴后，就有去解決，然而仍未達完善。 路洞很多
3 {4 c& P8 `+ w v$ i＊呂威剛（35歲，商人） 道路情況很差，很多洞，那些施工的承包商挖了之后鋪不好，這樣會導致摩哆騎士有危險。 進步很多公仔箱論壇; s5 X- Q) t* W
＊洪世德（46歲，工程師） 我覺得檳城的基本設施在州政府的努力下，已經進步了很多，但在公共交通方面仍然不足，有待加強。 學新加坡
3 X2 R% [' C% N/ h8 }＊趙含郡（38歲，經理） 公共交通很落后，應該立即改善，可以向新加坡學習，檳城的公共交通系統不完善，而且超過10年車齡的汽車還能上路 ，是不應該的。 |
發表於 2009-6-14 07:52 PM
| 