本帖最後由 chnluer 於 2017-9-21 11:37 PM 編輯
- a: r( ^1 C: p* ~% M$ Z公仔箱論壇
8 A# p |! U; X1 l# C' f公仔箱論壇「坐牢基金」煽動犯案規模升級
' A* r5 B1 z7 ?/ p# V9 e J; A3 G, N: [5 _
+ N# a- n" Q- _6 P/ V5 j有反對派政客成立了「在囚抗爭者支援基金」,目標籌款數百萬元,並計劃向部分在囚人士「出糧」,據悉,基金可供部分在囚人士和政客申請,被恥笑性質似「安家費」。在金錢上為個別坐牢人士提供援助,令他們抗爭無後顧之憂,變相鼓勵激進抗爭甚至刑事犯法行為,威脅法紀秩序。 5.39.217.76; g7 }( T. h0 M- l. |1 Y+ Z
9 K! p. k2 ^& P3 J/ S
這種支援基金,美其名是為囚友作「後盾」,實際上是陷他們於不義,令他們長期依賴援助金吊鹽水,誤以為「反正有人養」,他日出獄後也不找工作,為了維持「穩定收入」,又會重施故伎,淪為職業抗爭者和囚犯。同時,這種援助金有違坐牢本是「面壁思過」的原意,這班「僱傭監躉」更沾沾自喜,使他們改過更生更遙遙無期。可以預期,會有更多的無業或待業人士為了「坐牢酬金」而以身犯險,或把使用暴力的犯罪行為升級,甚至出現「職業囚犯」。 5.39.217.76' O4 ^3 `* v0 ?" h6 c" r- k
$ [/ F7 E+ e) j1 g1 B公仔箱論壇本來,坐牢不是光彩的事,沒有什麼值得「炫耀」,但現在如坐牢都會獲得現金「獎勵」,只會敗壞社會風氣,「坐牢基金」變相煽動抗爭者挑戰法律和執法者,居心叵測。若坐牢次數和受刑年期與「津貼」成正比,那將是對懲治制度的一大諷刺,破壞法治邏輯和倫理基石。
, r3 L2 o4 Y6 F! V, ^9 H7 D* M$ m公仔箱論壇# z& I7 ?2 t: n6 h' q
獎罰不公,是非不分,「坐牢基金」模糊了社會的價值觀。試想想,犯下暴力案件的囚犯在刑滿出獄竟獲發大筆「彩金」,究竟是「酬謝」還是鼓勵?如有某些個人或勢力樂於贊助「坐牢基金」、「畀錢人坐監」,並有專責人員審批和把關,更動機不純,社會要正視「坐牢基金」資金來源和是否涉助長罪行,不能任由不明來歷的黑金亂港殃民。
7 S N3 x) ?1 Y! f* m3 q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x- L) d! `2 m
tvb now,tvbnow,bttvb( b5 }0 N5 y9 J/ J0 k# t% P+ E
tvb now,tvbnow,bttvb, [) |: v! A3 L: w
邵家臻續濫權探監挨批
! J, U' Q+ A) Q3 f$ s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w; M0 J8 t8 B" s2 ^
tvb now,tvbnow,bttvb$ f+ z& t% u9 \% i- E5 }6 p
/ H. B8 _& M) ^5.39.217.76「雙學三丑」周永康、羅冠聰、黃之鋒及以暴力衝擊立法會的13名反新界東北發展分子,被法院判處監禁6個月至13個月不等。一眾反對派立法會議員就濫用其身份,以「公務」為名頻頻探監,擾亂監獄運作,影響牢房犯人的工作分配,令有關人等連坐牢都可以「高人一等」。
: E. Y# ^7 [/ Y! Z. a$ t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a/ x3 `- j3 q
有關濫權行為雖被傳媒揭發,仍厚顏地繼續行使特權。多名建制派立法會議員接受香港文匯報訪問時批評,反對派口中聲稱爭取「公平公正」,實際卻是濫用特權的常客,並質疑他們是真心為市民福祉,還是借市民的授權來滿足個人私利。
3 v4 t$ t! W; b4 d% ^/ | }tvb now,tvbnow,bttvb
9 C" C0 s7 a# D9 ftvb now,tvbnow,bttvb社福界議員邵家臻是其中一名頻頻利用特權探監的反對派議員之一。
4 @& r! n M8 q8 ^4 y+ {5.39.217.76
& K0 g0 d0 q1 x8 J. {他昨日在其facebook發帖稱探訪了包括周永康、朱偉聰、梁曉陽及劉國樑等人,更聲言「那(哪)管是有人撩是(事)鬥非,無風起浪」。
. l# K/ n ]9 s公仔箱論壇
% C5 ]0 M ~0 P& z) Q/ h5 M C5 gtvb now,tvbnow,bttvb葛珮帆:違公務探訪原意 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e+ ]- w! j/ j/ Z" a
( f, N* }: r3 K1 @( y2 I% Ctvb now,tvbnow,bttvb民建聯議員葛珮帆指出,公務探訪的原意是方便探訪者與在囚者就公務索取資料和討論,但從邵家臻的facebook帖文可見,他們在探訪時根本只是「閒話家常」,完全與公務無關,違反公務探訪的原意,有濫用之嫌。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o0 W. H4 V% a; ^: p
& C$ S" h, A5 q4 |/ I- Z+ w1 m
她續說,反對派「車輪式」探訪,讓其盟友逃避勞動,影響懲教署對在囚者安排更生工作,以至「不能懲,不能教」,更製造了「特權囚犯」,讓他們藉此在冷氣房內與探訪者面談霸佔探訪的空間和時間,剝削其他囚犯的探訪權利,造成不公,有關方面應盡快檢討探訪機制。
' |7 r$ k2 b5 k+ D! I5.39.217.76
7 U3 T% F' y+ @5 z5 e; stvb now,tvbnow,bttvb陳恒鑌:讓盟友避勞動
. y* ]* R& G A4 b5.39.217.76
/ g! W9 e% ~: T7 U9 _* Utvb now,tvbnow,bttvb本身為太平紳士、有權巡視監獄的民建聯議員陳恒鑌批評,反對派議員公然濫用公務探訪的機制,讓一眾盟友毋須接受勞動懲罰,對其他在囚者不公平,也反映了有關人等根本不服法庭的裁決,圖以陽奉陰違手法逃避法律制裁,並擔心有關機制遭反對派濫用,懲教署可能會收緊規定,或會剝削後來者的權利,做法自私。 / J* H2 {$ ^. q0 p' k3 p. M
( i( [( t2 P4 t: f公仔箱論壇何啟明:加重懲署工作 ) X* n9 o1 g* q: h4 M% f0 p
0 d8 H5 S; `3 v+ T/ D工聯會議員何啟明也指,特區政府讓公職人員有權探訪在囚者,是為在獄中既有機制上增加一個申訴渠道,讓在囚者有機會提出投訴,以保障他們的權益,而非讓反對派議員每天像上班一樣去探訪及閒話家常,燃燒有關在囚者在獄中的勞動時間。
; w/ _( u2 V1 C公仔箱論壇/ e# U0 b8 y7 H
他批評反對派濫權,對其他在囚者不公平,更會加重懲教署職員的工作量,希望市民看清楚這批反對派議員是真正為市民,還是為一己之利而濫用議員特權。
; F4 I+ `* C/ }# O! v9 Atvb now,tvbnow,bttvb
: T/ q0 N: N: |% c* V; F0 a5.39.217.76
8 a! i% v5 \ c/ F, atvb now,tvbnow,bttvb
3 I1 x ~9 N6 h1 P8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 w$ v8 s+ G* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。利用探監搞「政治宣傳」 誤導青年再損法治5.39.217.76" ]7 [& d( K) d
1 t ]& ~, O1 w
: X. L# d* I- v# F6 U, p6 ~ x, r; b
) G4 |# \/ g5 d( \# Y7 s黃之鋒等人雖已因違法被判入獄,但是反對派不尊重法庭判決,將被囚者美化為「良心犯」、「政治犯」,有反對派政客更涉嫌濫用特權,利用探監為被囚者搞「政治宣傳」;反對派更設立「入獄基金」,形同鼓勵違法抗爭。對法庭判決輸打贏要,將囚犯捧為英雄,是對香港法治的二次傷害,連英國法學權威都不苟同。反對派政客究竟想將香港引向何處,是否想誤導更多年輕人以身試法,行暴力抗爭的邪路,市民必須高度警惕,不能聽之任之。
6 R& N# D% ~+ q& {0 W反對派扭曲法治、顛倒是非,沒有最荒謬,只有更荒謬。黃之鋒等人被判入獄,經過公平公正的審訊,符合法律程序,體現了法律面前人人平等的法治精神,任何理由也不能凌駕於法律之上,搞「公民抗命」、「違法達義」,看起來很崇高,但犯了法就要受到法律的制裁。
8 J4 @. p" A. {1 ~& b5.39.217.76
; v- P, q8 i% [9 @9 f) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。濫用特權優待違法者
, }% T7 w% i) `$ Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 _' G! k. f m0 Q. W7 z1 L+ ?' q
但是,判決出來後,本來信誓旦旦承擔法律後果的反對派反悔了,攻擊政府搞「政治檢控」、法庭搞「政治審判」,「秋後算帳」,又煽動被囚者的父母聲討特區政府,並將違法者比喻為曼德拉、甘地式的「大英雄」,大打悲情牌,賺取政治資本,進一步顛覆本港社會的法治觀、是非觀。
; l6 I% z* m4 l# c6 b M u; Ktvb now,tvbnow,bttvb
' u! q$ a4 C' O% TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更離譜的是,反對派利用探監大做文章,搞獄內獄外互相配合的輿論抗爭。有媒體抨擊,有反對派立法會議員,利用議員的身份和權力,「為獄中人作傳聲筒發表政治宣傳」,把在囚者在獄中的搜腸刮肚得出的「亂港新計」傳給獄外的同黨。 6 t6 T3 Q7 }. U. J2 u$ |2 g
5.39.217.76% D# V5 [7 D! U& x' o( E
本人身為太平紳士,對懲教署的探監規定有所了解。在囚人士的探訪次數、每次探訪的人數和時間都有明確規定,在囚人士與探訪者的關係要向院所申報,增減探訪者要經過批核。有人利用議員權力,創造「探監優待」,這是否對其他在囚人士不公,有否破壞探監規定,是否干擾懲教人員管理,應該追究。 5.39.217.76, R) w1 S' M& Z9 Y6 P& }
2 D$ ?6 @' Y2 Y* j- g+ f& d7 X0 x6 c
近日反對派還成立了一個「入獄基金」,聲言籌款為獄中各人「打官司」,並給黃之鋒等人每人每月發放「在囚津貼」,就親友的「探監費」也可「報銷」。基金的發起人之一、公民黨的大狀更美言在囚者入獄是「為理想和公義,不為私利」,是「香港最寶貴的資產」。因為反中亂港、「違法達義」,令香港法治、秩序受到前所未見的衝擊,國際形象受損,這些違法者被判入獄是罪有應得,值得社會引以為戒,反對派把這些違法者捧為「政治明星」,「坐監有糧出」,這要傳遞什麼信息,不是為了製造更多黃之鋒,實在想不出其他理由。
2 [8 i9 T1 C$ o5 U# c# D* a( }, G) s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i' _* k' f: r
新學年剛開始,本港有中學生公然在開學禮上為黃之鋒等人唱讚歌,炫耀自己羞辱國旗的往績,揚言「爭取港獨」;有大學校園連續多日出現鼓吹「港獨」的標語和橫幅,有學生會主席妄言,「香港法治名存實亡,法律是不正義便無遵守的必要。」香港是法治社會,學生是社會未來棟樑,有學生以鼓吹「港獨」為榮,公然煽動違法,不能不令人擔憂,更加證明這正是反對派長期積非成是、顛覆黑白的惡果。 5.39.217.76/ z% q, E; M! u5 [( L- f4 `/ S0 v2 \
+ U+ G" S: ~1 S* h* G* B
攻擊法官傷害法治
# A0 D* q- W' Z) E
( `2 b* E$ |* S$ X5.39.217.76英國前刑事檢控專員Ken Macdonald,本身是御用大律師,現為牛津大學瓦德漢學院院長,近日在港報章投稿指出,法治並非「流動的饗宴」,不能任人呼之則來、揮之則去;他認為黃之鋒等人的案件若發生在英國,結果也一樣,英國上訴庭亦很可能會改判監禁。Ken Macdonald更質疑,部分批評判決的人因應政治需要而調整對法治的理解,只在判決合心意時才支持法治,有關做法危險,應盡量避免。
2 F+ X7 G8 `: ~2 L% _. g6 K* A7 o9 \$ \; Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( k0 Q" k" w; ?$ f3 C8 p6 U
反對派不把本港律政司、法庭放在眼裡,但是英國的法學權威也認同律政司、法庭做得無錯,更明言選擇性尊重法治,攻擊檢控官提上訴的權利、以至法官的個人誠信,法治本身便受打擊。可見,「政治檢控」、「法治已死」之說完全站不住腳,反對派還要盲撐下去,繼續誤導年輕人、摧毀香港的法治和未來嗎 ?相信廣大市民不會坐視不理。
% T: h: d* i B9 @( q+ ?- C4 z& G* x
5.39.217.76; b2 t1 A4 R! n
tvb now,tvbnow,bttvb6 g- W- E' i1 @+ [
公仔箱論壇/ b: |' @. J1 h- E; r+ d/ t
懲教部門應限制政客濫用特權的探監行為公仔箱論壇. e2 i7 g; U( }3 r
6 g) }1 x# P5 C- q0 \' H8 |tvb now,tvbnow,bttvb, q u8 B5 X0 O; C! k
日前,傳媒曝光反對派多位政客利用其議員身份,頻頻前往監獄,探望黃之鋒、羅冠聰、周永康以及反新界東北開發而衝擊立法會的13位違法者。社會輿論紛紛批評他們這種濫用特權的舉動,指出這樣做是製造監獄內的不平等,衝擊法治精神,不僅浪費政府資源,虛耗公帑,更有違議員身份。但是,一些反對派政客依然我行我素,視社會大眾的批評如無物。反對派議員邵家臻昨日就在其FACEBOOK上晒出其繼續去監獄探訪周永康等四名違法者的詳情,這種漠視社會聲音的做法,備受輿論譴責,大家紛紛呼籲監獄的管理當局,採取必要的規限措施,以杜絕這種濫權行為。 5.39.217.76/ M5 z- d. f& K8 m0 q1 _
$ c: K( D0 c! Z1 z& c" K6 F7 s$ Wtvb now,tvbnow,bttvb頻密探訪變相鼓勵犯罪
1 b0 G0 s7 \6 w# t0 A* i. m/ k# B' V
/ C6 e: l1 _2 K: w# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日,反對派多位議員政客利用其議員身份,頻頻前往監獄探視被判入獄的黃羅周以及其他13名衝擊立法會的違法者。而發起這場鬧劇的就是反對派議員張超雄,報名參與的反對派政客約有20多人,包括邵家臻、黃碧雲、朱凱廸、許智峯、莫乃光、楊岳橋等。他們編排好時間,濫用議員可以到監獄進行公務探訪的特權,輪流到監獄為這些違法者撐腰打氣,有人更是利用議員助理可以陪同議員進行探訪之機會,搭順風車去探望在囚女友,明顯就是以權謀私。黃之鋒等16名違法被囚者,就名正言順地在被探訪的時間,跑出來休閒兼嘆冷氣,無需按照監獄的規定按時工作,成為「特殊一族」。黃之鋒更把監獄情況畫下來,借議員探訪之機會進行公開展示,撈取政治資本。同時,反對派也利用這個機會搞「政治宣傳」,企圖把這些違法入獄者樹立為「英雄」,變相鼓勵更多的人走上違法犯罪的道路,荼毒廣大青少年。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A' C) D5 `# D' U
公仔箱論壇8 {# _8 q. P! C4 U& i/ `
漠視社會批評 繼續濫用特權
6 t# ~& n$ ?" L: x公仔箱論壇- a$ l3 X0 N* \& P% e% Y$ u% p
反對派政客的這些做法,受到社會輿論的嚴厲批評。許多人士指出,他們這樣做明顯就是濫用特權的行為,有違議員身份。而且顛倒了黑白,混淆了是非,嚴重破壞了法治精神。但是,這些政客卻一點也不收斂,照樣是我行我素。反對派議員邵家臻就在FACEBOOK上公開其昨日到監獄用兩個小時探訪周永康、朱偉聰、梁曉陽、劉國樑的詳情,不僅對他們在獄中的生活百般美化,為四人撐腰打氣,而且還抗拒公眾的批評,聲稱「應承過人家要做的事就要完成,那管是有人撩事鬥非,無風起浪」,擺出「一副死豬不怕開水燙」的無賴之相。
- T8 O, f) M0 ^6 ]( I+ F/ a公仔箱論壇# s7 l/ X$ V0 k5 O
監獄當局不能聽之任之 5.39.217.76& D! w" j" q9 ^; h, ?
, ^7 E2 h3 ~ a9 B) a% m公仔箱論壇反對派政客這些做法,是利用議員特殊身份,漠視監獄規則,衝擊了監獄的正常秩序,也破壞了法治精神。懲教是彰顯法治的重要一環,對於違法被判入獄者,法律規定必須接受監獄制度的嚴格規限,讓其進行反思及改過。但是,反對派政客如此頻密的探訪,讓其享受特殊待遇,變成有別於多數在囚者的特殊囚犯,破壞監獄的公平制度。需要指出的是,反對派的政客經常是批評別人濫權,對自己的濫權行為,卻採取了明顯的雙重標準。他們面對社會大眾的批評及譴責之聲,不僅無動於衷,相反,還擺出對抗的態度,變本加厲地濫用特權。對此,社會輿論一方面繼續進行嚴厲的譴責;另方面,也呼籲監獄管理當局,對這些明顯的濫權行為不能放任自流、聽之任之,必須採取必要的規限措施,以限制這些不當行為,確保監獄的正常秩序。 |