呂秉權﹕重判高瑜 自暴其短5.39.217.76: X+ Z1 u& y/ E6 D! \* S: b
3 |1 ]3 _% `) i+ ttvb now,tvbnow,bttvb
r' ?# V& E, P2 p; V71歲的內地資深記者高瑜,被指觸犯「為境外非法提供國家秘密罪」,被北京市第三中級人民法院重判入獄7年,引起中外極大迴響。公仔箱論壇$ O' q8 P) d5 K0 v% k# J' x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]( G7 f6 T6 @
中國正全面推進「依法治國」,以案論案,大家不妨看看高瑜案是否「依法治國」的一次良好示範?即內地所講「要把每個案子都辦成鐵案」,經得起法律和時間的考驗。
6 Q: ] ]- ?+ o( L1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) e$ Y; W" Y* B( N根據起訴書,高瑜案所涉的國家秘密,是俗稱「七不講」的《關於當前意識形態領域情况的通報》的「中共中央辦公廳【2013】9號文件」。' R) I5 @/ q1 e$ }; R& [
公仔箱論壇' M6 n+ B: |4 U) V* O) `
所謂「七不講」,即不講西方憲政民主、普世價值、公民社會等七種主張。公仔箱論壇, j( `& i/ C L U+ j$ g
% w Q+ K* p0 u* M7 d6 ^- L公仔箱論壇第一方面,先論證據。
1 ]+ W4 \ D% r9 @6 Ztvb now,tvbnow,bttvb/ M( |' E4 c( g. @- C1 d
當局的控罪指,高瑜在獲取這份機密文件後,於2013年7月利用Skype軟件,發送給身在海外的明鏡新聞出版集團創辦人何頻。tvb now,tvbnow,bttvb$ t0 U6 m: j9 `; w( z
tvb now,tvbnow,bttvb; ` ?+ ?/ ?8 [
判案講求人證、物證。可是控方在庭上,無法提出鑑定證據指出,高瑜究竟在何時、何地、用哪部電腦傳送出有關的文件。中國網監科技之高,資源之厚舉世聞名,但經過一年調查,如果連最基本的電腦犯罪實證紀錄的時、地、物都無法提出就將人治罪,那麼,這種判決實在馬虎、兒戲,為依法治國自暴其短。
- g' Z# k$ [8 L公仔箱論壇
4 J9 H7 q% t9 c1 Ltvb now,tvbnow,bttvb中國的網絡和科技警察,應該不止這種水平,即使資料被刪,他們亦應能修復,之後一一呈堂,擺出鐵證如山之勢,壓下泄密者,令你百辭莫辯,輸得心服口服,否則將辜負無數為網管大量投入的中國納稅人。5.39.217.765 U+ X+ j. y0 G/ Q
1 v7 {' X3 P/ @( L* z, ]! r& Y+ v
有本港熟悉科技罪行檢控程序的人指,調查這類案,一般會從收件者的IP開始查起,再追回發件者的IP,並查出違法行為的時與地。得此資料後,控方就會向軟件公司要求獲取被查者的資料,以及看看能否追回所涉文件等。可以確定的是,當局無法調查身在海外、被指是「接密者」何頻,但暫時不能確定中國官方有否從軟件公司獲得任何證據,如果有就應該讓證據說話,以理服眾。5.39.217.76 E* c: h# p6 b4 c4 N3 z
! b5 h/ O$ r- e4 o
公仔箱論壇* D9 ^; E/ Z& N/ O# \6 p! m, Y5 i
黨國不分 重判良心 如何服人?
6 j1 I8 V; P( U, A6 }: t$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ?# Y# V* ]' v! Q! s& mtvb now,tvbnow,bttvb另一方面,何頻的聲明指,早於當局指高瑜發出文件之時,自己早一個月已從其他渠道獲得文件,來源並非高瑜。如此的時間出入,未知當局如何解釋?
4 J9 |2 d) B" A" ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n' g8 m6 y0 k
第二方面,程序公義。5.39.217.764 ?- k4 E$ L5 \# w2 }- r
# C6 I4 o, K ^6 n: G% o公仔箱論壇當局的判刑,主要基於高瑜的認罪證供。她的辯護律師指,高瑜之所以認罪,是由於辦案人員威脅要將其子「抓起來」脅迫而成的。根據最高人民法院相關解釋,令被告人在精神上受痛苦的方法而逼出違願的證供,屬於非法取證,應當排除。公仔箱論壇. y8 P5 B9 U3 s/ i
tvb now,tvbnow,bttvb8 A% h; w* P7 z6 J0 w
另外,高瑜案開庭前,她的「認罪和深刻懺悔」的片段先在中央台播出,有違公平審訊原則。
% b7 r8 B6 c0 w. X/ t8 Q: t- U P# L
最後一方面,就是黨國不分的問題。, _1 D# k5 [- x) D; X- R
! [& D+ @9 @8 a9 U. R! W0 E9 b今次的文件,是一份黨的文件。在黨國體制下,將「黨」的文件當成「國家」文件,再以「國法」對高瑜治罪,實在不符「依法治國」的精神,對國際社會作出一次錯誤的示範。
/ T* T/ J$ o& U+ M i- o! d- X5.39.217.76公仔箱論壇5 j' E, v# @6 `
而根據《保守國家秘密法》,國家秘密包括國防、外交、經濟等範疇,意識形態不在其列。將黨的意識形態正確方針列為秘密,再以國法限之到底是否正確?
# U7 Z- \: Y2 I* L4 P+ P5 d; j5.39.217.761 t7 `1 X7 }, `# u" C; z' x
再退一萬步,高瑜並非黨員,沒有法律責任為黨保守秘密。tvb now,tvbnow,bttvb& ` b, }$ K1 ?% O- r1 q
8 S$ G! g. f- v( `5 q: U- `黨國不分,重判良心,如何服人? |