【环球时报综合报道】英国《金融时报》网站9月27日文章，原题：中日之争与英阿冲突的异同
3 \7 F K" e2 U7 F5 u& M! ^2 @# A
现在的局势有种似曾相识的感觉。争端的导火索是一群鲜为人知的岛屿。在外界眼中，控制岛屿的一国正身陷长期经济衰退。而声称对这些岛屿拥有主权的一国，则认为这些岛屿是可追溯至19世纪的国耻的象征。# _: ^% c! A" y! P t( J+ o
; {0 e1 A0 w5 p, u) G1 y8 n% g 中国就像1982年的阿根廷，日本则像当时的英国。不过，彼时和此时也有明显区别。上世纪70年代，英国的经济产出也比阿根廷大得多。而中国近年来已超越日本，成为世界第二大经济体。与英国和阿根廷的情况不同，中国和日本并不是分处地球的两端。中日两国是邻居，双边贸易生机勃勃。这意味着，中日之间的这场争端可能危及更多的东西。因此，双方的对峙不大可能升级为军事冲突。但若真的爆发军事冲突，后果将远比英阿战争更具毁灭性。0 J5 Y/ ^( o: Z: C
3 ~" E) h! S* a% |. l3 G/ `5.39.217.76 历史上不乏误判导致灾难的例子。1914年8月前，乐观人士曾认为，德国和英国之间贸易繁荣，两国若爆发战争后果将是灾难性的，双方都不会考虑这个选择。
6 I$ g* s7 {7 y1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 B3 F3 f8 O4 S5.39.217.76 中日之间的宿怨再起波澜，让人们对两国关系产生无数疑问。日本不会很快忘记中国抗议者的照片。随着时间的推移，经济风险是可以规避的。日本制造商在华生产的很大一部分产品，是出口到发达国家的。一旦中国劳动力成本失去竞争力，这种生产就会转移。公仔箱論壇- F& m! T: T& [% G8 b5 U! L
+ a+ L* ]# j; Y8 F/ Y! M
更深层次的问题是战略。人们发现，“软实力”的概念很不靠谱。就像“乔治男孩”和“烈火战车”（前者为英国歌手，后者为英国电影———编者注）受到热捧不能吓阻阿根廷将军莱奥波尔多·加尔铁里（英阿马岛战争时任阿根廷总统———编者注）一样，寿司和日本流行音乐在中国取得的成功同样无助于化解中日争端。加强硬实力的观点很可能会赢得支持，质疑与中国展开接触的右翼民族主义声音也会在日本国内得到响应。5.39.217.761 s& f* |4 N6 B8 M) j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q6 s/ P7 z/ Q
上世纪70年代的经济灾难使阿根廷认为，英国既没有足够的资源、也没有足够的意愿去夺回一座遥远的群岛。同理，中日两国经济表现的差距解释了中国为何变得日益自信，并且使人们开始怀疑美国是否致力于保护日本利益。（作者彼得·塔斯克，倪卫国译）tvb now,tvbnow,bttvb( }1 {5 O4 Y$ [
5.39.217.76/ e3 r: x( \" z V- ^# n( x
================================================================================================================================================3 a$ F7 A1 Q0 l4 h7 n6 z
平时只顾得好面子就推行“和亲式”外交，事事忍让、处处退却，结果却让日本、菲律宾、越南这些流氓国家视为软弱无能，可以任意欺负，于是得寸进尺、没完没了地挑衅中国，直至公开放肆地侵占中国钓鱼岛和南海诸岛！不但外交陷入左支右绌的困境使面子丢光，甚至有可能丢失领土！尤其是日本，企图侵占中国领土和复活军国主义的野心是整个民族的国家意志，却总有一些疑似的潜在汉奸竭力淡化日本侵略中国的罪责，鼓吹一厢情愿的对日友好，以致养虎遗患，埋下无穷祸根！中国外交部及负责外交工作的更高领导必须认真进行检讨，对责任官员应当严肃追究责任，并必须向全国人民说清楚！对日本这种善于耍阴谋的流氓国家，绝对不能放松警惕，必须强硬反击其挑衅行径！如果日本胆敢开战，就坚决将其彻底摧毁，为人类割除这个毒瘤！ |
發表於 2012-10-3 02:14 PM
| 