人民日报反民主概念批判

張三一言

, q5 h% z/ O: T4 t7 e& i
公仔箱論壇6 i) _6 Z5 M* H

人民日报反民主概念批判

9 c; p9 c4 @5 a  J- E- t6 |1 I5.39.217.76
" L4 x8 K: a# z8 j1 g8 N% H; B& d
3 p* R! G9 w6 z/ a4 g5.39.217.76

张三一言

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M" ^5 T4 p  u$ }* J' R" b

# f: X# M& ~; `# o: [  Y5.39.217.76
2 f: r0 G1 r$ I7 ~; p% S$ t1 p公仔箱論壇人民日报：发表了刘鼎新的《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》4 r& J. N" M; D6 U+ ~+ B2 N
孙丰《驳人民日报：从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》文章进行批驳。我在本文只对其文中的反民主概念进行批判。
: O' \4 ~6 u! c6 j! U, g公仔箱論壇5.39.217.76/ K% c0 k7 g! L4 Y8 e% U; p% ^' k% O
标题批判。
7 n9 S; E: q1 w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( a/ e( z- Z# e# W+ z3 V
人民日报发表了刘鼎新（以下简称人民日报）题为《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》大蠢文。现在先批判题目中的“从来就没有普世民主”一语。
/ G7 d% c" J' j/ Y' G- t8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; K" k& Y8 U# R) {
请问人民日报作者刘鼎新，你真敢如是作立论？你不作你荷包里钱的主人，放弃你荷包主权，让我代为行使主权，你愿意不愿意？我想，你不会愿意；全世界除了傻子外大概没有人会愿意。这就是普世人的意愿，也是普世价价值（维护自己作主的权利和权力）的一种。如果你能做到让我代你行使你荷包主权、或者还加上由我主理你的家庭，你才有资格和理由说没有普世价值。同理，民主就是每一个人行使或和享受他个人应有的权力、权利和利益，因为人人都如此，所以民主是普世价值。如果你人民日报和刘鼎新能说服垬放弃一党专政、胡放弃权力做一个民工、你也放弃鼓吹“没有普世民主”的权利，放弃你家庭、财产、名誉地位…你才有资格和理由说“没有普世民主”这样的话。
( y3 u( u5 O9 Y+ E8 X8 {" P- L1 L) i- i公仔箱論壇
* Z8 d0 b' y8 f- i/ R' v9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你一方面顽固坚持自己权力权利和利益，同时在另一方面用“没有普世民主”否定他人财产的利益、权利、权力。这是强盗的森林法则！无比虚伪的品格和理论。
6 Z+ x) ^+ W0 i7 y. h, K! y+ c3 x公仔箱論壇
  M$ a& S2 m5 G3 I+ i. P( ~tvb now,tvbnow,bttvb以下再批判“资产阶级民主虚伪”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F& c: o: l3 d9 C0 g( t7 ?

. G6 G% y0 j7 t! @7 K1 ~( H人民日报说：“民主，无论是在中国还是在西方，都是一个重大而敏感的理论与现实问题。”3 f+ ~. |( O8 p" z  N- G8 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {- {4 m  E( w* h# J
人民日报一开口就错！对事实判断错，正确地说是蓄意混淆。tvb now,tvbnow,bttvb. P: H0 Y2 y8 w# G9 M- ?

9 P6 S: v: r4 U( m- K公仔箱論壇“民主，是重大而敏感的理论与现实问题”，完全是专制独裁极权统治者的心态写照。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n9 @: j6 h& t4 x. Q/ L

, K# ?3 |6 m7 {1 r甚么是敏感？ 公仔箱論壇+ _9 O" f: k& S1 g6 U, X

8 c  q) \" U' \& Dtvb now,tvbnow,bttvb敏感是一种神经上的病态，对外界情况容易引起迅速而强烈过度的反应。敏感是尖锐的﹑容易引起是非的话题、事理。无论是在中国还是在西方，民主只有对专制独裁极权统治者才敏感，之所以敏感，是他们极端害怕。民主对人民绝不会敏感，只会觉得非常珍贵和亲切可爱。民主对民众不但一点也不敏感，相反还要理直气壮要争取和实现之。tvb now,tvbnow,bttvb: i' a) b0 J% ^- w2 o4 w
8 f) F& t6 O9 F+ i% v1 |
人民日报说：『作为国家政治制度层面的民主，就是通常所说的民主政治。这个意义上的民主带有鲜明的阶级性、政治性、意识形态性。』
0 [* J- F7 S6 H* c- A5.39.217.765 {/ H5 G8 s% L! h2 N7 y" n) O$ A
作为制度的民主可以说有阶级性、群众性、集团性；其阶级性表现在各阶级在尊重民主程序前提下竞争。但是，代表垬人民日报的“阶级性”的意思是“阶级斗争”，是一个阶级消灭、剥夺、压迫另一个阶级；是你死我活、天无二日的斗争。完全没有任何民主因素可言。把与民主不两立的专制独裁极权意识扣在民主头上，不知道他们是自己愚不可及还是以为民众轻易会上他们的当。这正如今天中国分裂成为垬党官阶级和民阶级两大阶级。垬党官阶级剥夺、压迫民阶级是目前中国突出政治现实，是社会主要矛盾；垬党官阶级意图全力消灭代表民的利益权利权力的维权和民主力量。与统治者相反，民主理解的阶级是各阶级自由平等地争取各自利益与权利、权力；并作妥协。是斗争与妥协合作相辅相成的互动。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?2 ^# E2 N, O5 U
3 v. ^3 r; S; U* k
人民日报说作为程序的民主『是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质。』『民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶级性。』
2 @/ m: n9 i, U, H! Z& XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O8 Q* J1 m4 [( _6 `
这是专制独裁极权曲解民主的典型之一。在垬语言中“一定的阶级”就是在人群中必定分为敌对两方，政权必定是由其中一方霸占并用之镇压、压迫剥夺另一方。这种解释是基于垬专制独裁极权本性决定的。但是，民主社会、民主思想、民主现实都不是如此。民主社会并不存在你死我活、非要把对方消灭不可的阶级，也没有这些阶级斗争。在民主社会基本和常态是各阶级、阶层、利益集团在合作基础上竞争。即使有时由比较明显代表某一些阶级、阶层、利益集团者上台执政，也因有在台下政治力量制衡，舆论监督、在台上者下台有期、特别是有自由民主人权意识的作用等等因素制约，不会出现垬意识中的“是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质”的民主。在民主社会，没有任何政治家（包括政客、政治投机者）敢公开说国家为某人、某集团、某阶级服务的恶话或实践地做诸如此类恶事。
/ s# S5 ]( }$ F( N公仔箱論壇  I( G6 }$ i' B: O. f; ~) }, `
人民日报胡说甚么“作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶级性”，事实和理论是：作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主，作为意识形的民主，都具有意识形态性，其意识形态性是人性的突出表现，是人类普遍共性，即具有普世性的表现！3 E/ L  y3 R- n1 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q& [* @1 u% `0 o) p. N
人民日报说：“民主是具体的、历史的、变化的，从来就没有抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的民主。”
, N) Y! B/ }. \' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p0 H! q, M0 p8 d+ y. V& l2 S4 r3 C
又是大错特错。民主作为硬件的政治社会制度是具体的，作为人们的精神则是抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的、人类共有的。民主在远古人类生活中就存在，今天更成为绝对性主流，没有理由推断它未来不存在。
; H% n" J9 X2 W+ O' U6 e) V3 Q0 c0 @5 j( ]5.39.217.76
5 U! I# Y7 T0 u% s$ T作为制度它曾经中断长时间，但作为人类精神则与人类同生同灭。
* p) b' J' Z8 |: B8 Y  M! O公仔箱論壇
6 R6 V' @7 }1 d/ q6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民日报说：“与资本主义市场经济发展需求相适应，资产阶级创造了适应人类历史进步的资产阶级民主。可以说，资产阶级民主在资本主义上升期是具有进步性和革命性的。”( }* i7 {; [6 i+ A# S

) J# b8 _% @( O, R又是信口开河。苏东由全“公产”的经济基础和制度一夜间进入民主社会，它的相适应“资本主义市场经”在哪里？不丹的由上而下的突然民主，是在“资产阶级民主在资本主义上升期”由“资产阶级创造”的？现在还搬用垬教条语言来对人们说教，除了献丑，还能起甚么作用？当然，人民日报需要的就是这么一类丑货物。所以中国被人民日报等喉舌搞到精神、道德臭气熏天。刘鼎新者们就是思想丑品的制造商。公仔箱論壇0 w* r! _7 U- ]# D, s3 c

/ S& s7 J: R7 A# R, I- u! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民日报刘鼎新说：“资产阶级民主从一开始就是少数人的民主，是以少数人对多数人的统治为前提的民主，是以保护资产阶级私有制经济利益为条件的民主，因而具有局限性、有限性、反动性、虚伪性和欺骗性。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k6 I; t: L( v/ ?9 A
+ H! I. T$ w  ?7 S' D
这是吃屎屙饭，嘴里喷粪的丑表演、臭表演。无需评论。
1 X- G8 O. x/ c6 h' f# @3 `
& M4 \/ |5 P8 ?5 r“科学民主”是垬挂民主羊头卖极权狗肉的招牌愚民教条。民主可以民主地理解，即可以有不同角度和立场观点的解读；但是不可以有反民主的曲解，即不可以用专制意识去曲解民主；诸如社会发展规律下的民主、集中下的民主，都是专制独裁极权曲解民主，目的是反民主、维护其制度和政权。即使垬加上“科学”两个字也无济于事。刘鼎新的《谁是当今最科学的民主》就是用科学反民主的典型。! u3 W$ `9 G5 e/ O7 h& N6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb, L/ X7 F) [, J6 l+ k4 X4 Z) W3 F
在中国，垬之所以需要维持垬式“社会主义民主”，或者是他们嘴里的“科学民主”就是因为要维护他们名为公有实为党有，更实为党官所有的“公有经济”；这类伪民主有欺骗人民维护党权力和权利、利益功能。只是这些骗民伪民主教条越来越残缺破落，功能也越来越近于零；为此，他们做的工作只能是像人民日报、刘鼎新那样拿着陈年老教条当作救命稻草了。5.39.217.76% U" L8 o8 M( j( i: m1 _8 N
/ B5 e0 r/ H: h9 D) z1 q
20120603tvb now,tvbnow,bttvb: T4 `7 u. A) [5 J& _7 P
香港
: Y- T  b1 `3 P* J% U# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 i0 a# Z; {% I1 e2 _
3 t' r7 k: a" qtvb now,tvbnow,bttvb