本帖最後由 aa00 於 2011-2-13 04:35 PM 編輯
/ w' a5 ?9 O [( W5 z, n2 i% |0 Z9 I0 A/ c p# X# [
本港的貧富差距愈拉愈闊，惟有「劫富濟貧」才能解決民生問題。經濟學家建議可從稅制方面着手，盡快取消標準稅率（最高收入一群人的薪俸稅率），促使打工皇帝等高薪人士繳交相應合理的稅款，令社會達至更公平，「有錢人唔係受保護動物，佢哋嘅稅率無理由仲低過最高邊際稅率！」
1 q: s- T8 \ t/ |; v
5 T8 E7 @, x6 o, c% |tvb now,tvbnow,bttvb
0 E& I: f) d" J1 y# y5 e1 ntvb now,tvbnow,bttvb
. _3 V1 O6 f' ~: P% ^$ r嶺南大學經濟學系教授何濼生表示，現時的標準稅率是百分之十五，「其實全世界都無用標準稅率，好應該取消。因為依家嘅最高邊際稅率係百分之十七，有錢人嘅稅務負擔反而少啲，咁係唔公平嘅，賺得愈多要回饋更多至啱，否則只會令人覺得富人好着數，變咗受保護動物。」
8 S; E6 a6 s- n( v7 T' n
5 l5 e/ Q6 T, _公仔箱論壇促引入「資本增值稅」要解決貧富懸殊問題，何濼生建議政府應效法美國、加拿大等國家，引入「資本增值稅」，向一些透過炒股、炒樓而獲利豐厚的人徵稅，「例如利潤有百分之十五，可扣除通脹等因素，收取當中五個百分點嘅稅，亦係合理稅收。」
3 {' u) ], Y2 R/ g: k8 v公仔箱論壇「當低下階層嘅生計都成問題，捱得好辛苦，回報仍然好低，社會就會衍生問題。雖然不至於會動盪，但窮人去燒炭，消極咁面對，咁樣點講和諧、關愛社會？」何濼生認為政府在紓緩基層的負擔方面更應加大力度，改善稅制，來達到財富重新分配。
0 G+ Y+ w) Z( ?% n5.39.217.76
o+ u2 P5 R- Q4 E8 E* x6 stvb now,tvbnow,bttvb
0 A* ^) i- A0 x. X# E5.39.217.76市民心聲tvb now,tvbnow,bttvb& D. ~) A2 D: ~8 Y! L
曾小姐（醫療）：「啲商場食肆食個午餐要成四、五十蚊，私人樓又貴到離晒譜！令中產生活好苦，政府照顧唔到，啲人積埋好多不滿情緒。」5.39.217.76/ y S8 ~ ~- I
/ R3 |4 r. @, m! a- I; x公仔箱論壇錢小姐（學生）：「出咗嚟住生活費好貴，咩都加價，我每月得二千蚊零用錢，惟有食少啲，啲低下階層分分鐘無得食，政府幫唔到我嘅。」3 |/ L0 F' h( Y( D2 _
陳先生（金融）：「物價係咁加，但人工唔加，貧富又愈來愈懸殊，但政府嘅稅制同福利都對應唔到問題，民怨就梗係愈來愈多。」9 O1 c' g% ?9 q1 u
5.39.217.76/ H/ Q* X5 ^8 B4 Y' A3 `- N' [
|
發表於 2011-2-13 08:41 AM
| 