[美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲

itsctsu

' Y7 p) R) [! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。5.39.217.76+ V/ G5 s/ S" C" I6 l0 c
) M4 a, o) b. m# Z! E3 y
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。5.39.217.76, L1 {1 F$ u, F! U0 i
公仔箱論壇/ \/ p& r3 ]( R/ u% s& d
反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。. B& q) v  @8 K4 u

9 G2 \0 ?: P# f( _6 v5.39.217.76變相提高入讀門檻
# _. r& X6 p' y# F9 Y公仔箱論壇SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X: [2 a4 a& V7 A9 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o) ~8 V3 T1 M/ S7 y7 B+ n# y
哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。7 G$ U0 ]% `+ u

. M/ F6 [: [) g4 A. {3 M( C5.39.217.76麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」: @4 b3 p3 g$ I( Y+ P1 O- _
5.39.217.760 y9 Z% k: d+ [+ x8 i9 ~
敗訴一方表明上訴公仔箱論壇1 K# F7 o. S) Q8 a7 U$ ~/ k+ \8 Q
哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
" J( N) X' t& _( ~- V- M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t; a, }3 H' O* o4 }0 v
SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
1 i* C: g  u0 j, @0 P8 Y: g美聯社/法新社/路透社

itsctsu

最高院保守派佔優　終極上訴或得直5.39.217.769 F5 C0 u5 e; L! t+ ?4 T% [4 G, r
$ g8 v( e8 y8 x+ S  T6 \" O$ C
1 e' g' O) ~9 d$ ~" ]7 U
哈佛現時有23%學生是亞裔，但如收生純看成績比例會更高。路透社
8 H5 @* M+ W+ otvb now,tvbnow,bttvb
" s2 h9 p: Z: O  etvb now,tvbnow,bttvb哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴，甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額，但校方為了促進校園多元化，種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過，保守派多年來謀求推翻。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y$ |) l3 W6 @- |8 N

/ D" E' x2 |4 [/ a$ r9 ~# u高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件，維持准許種族平權措施的裁決，同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時，考慮種族因素，但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度，是否可行和可以實現校園多元化目標。公仔箱論壇7 z! ^4 D) [4 J, J( V
tvb now,tvbnow,bttvb7 e3 Q; f$ T3 `4 T
或推翻過去逾40年裁決
; \+ H, I8 x+ s9 h0 ?該裁決亦僅以4比3票數通過，而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪，現已退休，由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信，此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院，甚有可能推翻過去40多年的裁決。
4 s5 c* B9 r3 X2 ltvb now,tvbnow,bttvb美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》