是否解禁 各界意見不一
- P' ?" S( O) N, G9 M+ |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' f, q" l5 e+ e! A/ W+ q
5.39.217.768 j' ]8 ~$ G0 M8 z8 ?9 p/ [, R
日本311核災事發近4年,食品藥物管理署在邊境檢測7萬餘件日本食品,結果全數沒超標,其中211件被檢出微量輻射,除了14件產品沒通過日本限值但符合台灣當時標準,其他檢出微量食品,都符合日本最嚴格的限值。但縱使如此,各界對日本核災區食品有條件解禁,意見仍不一,島內環境微量毒物權威建議,全案應回歸科學角度,食品只要通過限值就能進口,建議衞生福利部應比照美牛管理日本核災食品,不過,主婦聯盟認為,未公開風險評估前不能開放,反對以民調方式偷渡解禁。
- @, u y7 {/ ]5.39.217.76
7 D" s- W( J9 {4 S! atvb now,tvbnow,bttvb台大食品科技研究所教授孫璐西則表示,對日本核災區食品有條件解禁是可行的,但5縣風險較高的水產品應暫緩,其他農、乳、加工等產品,根據日本現行監測規範即可,台灣則應配套將邊境檢驗頻率提高。成大環境醫學研究所特聘教授李俊璋表示,台灣與日本針對食品輻射同為世界最嚴格的標準,不管用在任何發生輻射污染的地區或國家都適用,既然如此,進口食品只要通過檢測,沒道理不能進口。1 R) a$ j2 x. u8 R8 n
* E" }- L1 A) X! n* ]8 G6 }/ \
主婦聯盟環境保護基金會秘書長賴曉芬指出,衞福部不能光靠檢驗標準及海關逐批抽驗為依據,重點是源頭把關,除了赴當地查廠,公布日本土地及水源核災污染現況,依照台灣民眾飲食習慣,隨時調整高風險食品的禁令。 |