返回列表 回復 發帖

[時事討論] 四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局

四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局tvb now,tvbnow,bttvb) X7 i# _2 q" o
5.39.217.762 `$ H& W) D( G, V8 e: b5 I- j5 A6 \
tvb now,tvbnow,bttvb4 u) o2 T; n1 }( M) f3 D
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波,評審小組在2015414日向傳媒發出了聯署聲明,申明對藝術發展局不顧評選流程,對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果,感到遺憾及憤慨。5.39.217.76& _* B& s5 l1 V, o. a
5.39.217.76# a! K& h( b0 _8 p+ i& d; m
我們亦特此公告,全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務,撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項,一概與我們無關。1 D$ {; x$ ?7 _' Z; G
tvb now,tvbnow,bttvb/ K+ x9 V4 r* k7 D* i
同日,藝術發展局回應了《852郵報》的查詢,指出評審小組違反了評審員的保密守則,並宣稱總評審團有權另選得獎人,而總評審團的「決定」為最終決定。$ x* {$ p" R! ?

  `* H+ H4 o4 M% k6 t- ~7 R對於藝發局的書面回覆,我們有如下回應:
' ]4 Z# r" `* ^8 u- N7 C4 ?公仔箱論壇

! v% H4 {' `: u+ c$ z: V9 ktvb now,tvbnow,bttvb1. 保密守則的原意是,以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構,今次總評審團不按本子程序辦事,涉及公眾利益,故條款不在此限。
$ C- C; Q. d2 Y, ]0 P. {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76- i3 U& ?, c5 h4 s" i+ f" L) V
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程,總評審團的職能是「通過」(endorse)評審小組評選的結果,總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考,總評審團有權另作選擇」這個說法,請藝發局拿出白紙黑字的法理證明,向公眾交代。
$ J, o( K( u# o( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O( N+ S! T) d# g6 S
註:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e7 x  `/ c# I6 u, r
; a  C: \2 a1 P3 m4 N
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明:http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/tvb now,tvbnow,bttvb3 A5 H5 @9 r) h+ ~5 N2 _
藝發局給《852郵報》的書面回覆:http://www.post852.com/轉載:藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/公仔箱論壇9 v9 t3 D9 ?) y  [7 {3 \: P' N- `

, w: G- u/ o2 ?
  
返回列表