柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
7 K0 m0 e/ B4 a( Ntvb now,tvbnow,bttvb
. c2 Q) I, ~ f7 j9 X2 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ h3 r. u) p& e3 z公仔箱論壇( R5 {: V9 s' v4 g! U
% k8 L9 E/ d s. A6 Z; l+ s" B2 I. x e" B+ Z

. Y% Q6 W0 J0 u+ b2 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w$ Y! w0 `7 R* v- y8 J2 i
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
6 g; w; F: a. Z$ B" m. ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 |' O( i: _# H! @2 m" C5 z( O
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。
& _0 ^, s, l5 {) U! i, f0 y
" d/ @3 L0 ]1 I$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。5.39.217.760 z/ I( q( v! J" t/ {" J
tvb now,tvbnow,bttvb+ u. `) o' V5 t+ ?& [0 t
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。5 X, V5 P$ W, @( s9 f
5.39.217.76: t, ^7 U- _# t- S% y0 K
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。2 g+ f, t9 ^5 M' u' f
' h- W7 C& `, F4 p9 ttvb now,tvbnow,bttvb 換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。tvb now,tvbnow,bttvb. v! \* B% k% x" A) J
# r4 p c' v- Q+ W/ Q9 ~+ K/ i
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?5.39.217.76' b" f8 Q) l9 U# T
! t5 X8 U0 [- d% x4 y# y: _
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?
0 Q6 \2 I0 m) |5 j! \2 a8 qtvb now,tvbnow,bttvb$ _4 ^# L# T( q6 v4 ~! k/ P
換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |