本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-22 10:37 AM 編輯
3 E4 s% c+ {% T3 e. [
% q- e) D! w8 `; g( M# z6 z: u0 ]黃偉豪、陳思恒﹕愈上網，愈「反叛」？公仔箱論壇; {" j+ ]7 E. S; F
——網絡使用與政治活躍
/ T- V9 C8 b5 l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^9 Y# r4 n* P3 L3 O) r
5 U. `/ k% p! R8 G3 W公仔箱論壇網絡世界緊扣現實行動1 }0 p6 }- E* [- o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `7 |* A) S4 z
互聯網的威力之大，在於它對世界的影響，不止是局限於思想上，更可以把思想演化成現實行動，推動實體世界的政治參與，直接改變世界。筆者就網絡與政治參與所進行的研究，曾於本欄發表了兩篇文章，先後探討媒體和互聯網如何塑造我們的世界觀，和社經地位對媒體選擇能力的影響（註一），如今來到了「三部曲」的最後一部曲，是時候探討互聯網對現實世界的行為的影響，把分析的重點由思想轉至行動，由虛擬走向現實。( A: r, J/ g9 D3 o5 j$ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N8 u8 Y5 f6 K: A. A
本研究透過一個由21項指標組成的「政治活躍指數」（Political Activism Index，簡稱PAI），分析高、中、低用量網絡使用者的政治參與程度，結果顯示，在各個不同使用量的類別中，上網的人明顯有更活躍的政治參與。似乎，日趨普及的網絡世界，已成為現實政治參與背後一股難以逆轉的推動力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l" {- `7 y# V9 L
# L+ P! J! o# W j) E, {) U; ~9 I4 k5 i% W
PAI：4個層面量度政治參與公仔箱論壇$ l5 {. @- v% [4 t, l) n
tvb now,tvbnow,bttvb9 F S9 P1 T( q6 ^9 a
「政治參與」是一個廣泛概念，為更有效地涵蓋不同形式的參與行為，筆者參考了哈佛大學政治學者PippaNorris的研究，使用她修訂的PAI作為量度政治參與的指標。PAI分為4個層面：「投票（Voting）」、「選舉為本（Campaign-oriented）」、「目的為本（Cause-oriented）」及「社群為本（Civic-oriented）」，在每個層面下再分為不同問題，每條問題代表一項參與，每項1分，總分21分（註二）。
+ W8 F9 V/ l) r5 f, s8 `公仔箱論壇
# ~ g/ @/ N$ Q" ^「目的為本」和「社群為本」字面上可能較難理解：前者相對「選舉為本」，傾向以建制外的手段如聯署和遊行等，達到運動的目的；「社群為本」則詢問受訪者是否某些組織，例如工會、教會、專業團體和環保組織的成員，透過其社會網絡來量度受訪者的參與程度。
% D \4 m$ O5 ]; B( R, l" Y9 l; L& j0 L0 z$ ~! F* }. t2 `4 S# M
表一綜合了不上網者及上網者的平均PAI（註三）。完全不上網的人最不活躍，只有1.50分，遠較上網者的2.51為低。我們按上網的頻密度和時間長度將網絡使用者分為3組，發現PAI隨使用量遞增。低用量者的PAI為1.92，中用量為2.52，高用量為3.11，印證了「愈上網，愈政治活躍」的現象。
+ X9 X j$ V, a& y! m* r& v1 |' itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 b& q3 X) W: g1 }' ?
1 L; a6 Z/ {1 W! D6 H0 etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 o% r7 E' Z" ]+ `; B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C9 O- W$ n3 c/ ` \
上網使弱勢社群更活躍
+ V% P5 P! A2 [. S2 M3 W/ G: U$ i/ D" d4 x! U* S1 F* m
根據分析，一般年紀較大、學歷和收入較低的人，政治活躍度也較低，表二印證了這點。年齡方面，PAI由18至29歲的2.84，下滑至50至59歲的1.96，雖然60歲以後微升至1.97，這並不影響年齡與政治活躍度的基本反向趨勢。教育方面，小學或以下程度受訪者的PAI只有1.45，較具專上學歷的2.98低逾一倍。收入方面，家庭月入低於2萬的受訪者，PAI均不過1.90，2萬以後突破2.0，5萬以上更達2.79。
5 Q3 B0 m1 L9 D! [" f! T/ U
. g" g: f, k7 } J: [5.39.217.76然而，以上的低參與情况可以透過網絡而逆轉。資訊弱勢社群的處境並非全然悲觀，只要獲得較為平等的網絡資訊渠道，年長、學歷較低、收入較少的人同樣可以發揮政治參與的功能。上網受訪者的PAI，絕大部分都比整體高。在年齡與PAI之間，上網的受訪者並沒有如整體數據般呈明顯的反向關係；收入與PAI也無顯著的正向關係。令人鼓舞和值得注意的發現還有，60歲或以上的網絡使用者，PAI為2.63，可視為一個由網絡引發的「老頑童」效應，這群學會上網的長者的PAI，遠遠較同年齡的整體的1.97為高，也比整體上網者的2.51的數值為高。5.39.217.763 d" e p& J7 B$ ]4 U6 V
5.39.217.763 l* r0 ~7 o6 U" k h9 j/ _$ o! i* V$ x" F- G
tvb now,tvbnow,bttvb2 a4 ]( f& _, F. [( k' s$ u6 [
參與需求爆發
* E- \; V+ m% \% h5.39.217.76& X3 L- R& y( _& ]& J, N; o
政府與民間如何面對？5.39.217.76. w A) p: H- O' n8 f1 o, N; _
5 P# j( I4 D* \+ q% w$ A$ o9 q5.39.217.76在資訊爆炸的21世紀，互聯網日漸普及，相信不是任何外力可以遏止的大趨勢。面對隨之而來的政治參與需求的爆發，政府應如何應付？是順應潮流開放管治，還是倒行逆施，打壓和監控網絡以至公民社會，將是現今任何非民主政府要面對的管治難題。
% k( f" \: \4 D: d# H5.39.217.762 B4 U! U: A. J1 u
另一方面，在一片「不要大台」和「沒有領袖」的網絡文化下，民間又應如何協調更多元化的參與者，把眾多的意見匯聚成流，建立足以產生改變而非帶來混亂的動力，也將是民間社會要面對的重大挑戰。( V9 [3 y# f( s' k
2 }" q( O& T6 M) W: B( y公仔箱論壇註一：黃偉豪、陳思恒，〈先進中的落後——「上網」與「不上網」的天淵之別〉，《明報》，2015年2月18日；黃偉豪、陳思恒，〈人如其閱：信息鴻溝影響港人政治取態〉，《明報》，2015年1月17日
" U9 q2 y( p# y; b+ b ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 B6 ?1 n1 u5 z# n
註: `. C2 L8 K; A& F0 z& C, s3 P
二：Norris, Pippa. (2005) “The Impact of the Internet on Political Activism: Evidence from Europe.” International Journal of Electronic Government Vol. 1 (1): 20-39.
3 Q9 K4 c# S0 R, k5 m5 q( [ O5.39.217.76註三：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民公仔箱論壇0 J( G2 U8 J5 a
2 w% r9 l/ S, }' U5.39.217.76
0 E1 R H) o2 ]! c3 j2 {公仔箱論壇5.39.217.765 r" u7 j' H+ H# I
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-4-22 10:35 AM
| 