返回列表 回復 發帖

經濟學家評統計局基尼系數:童話都不敢這麼寫

1月19日電/中國官方昨天直面基尼系數,一口氣公布了過去10年數據,並就諸多相關問題給出回答。
& S) S. {. ?+ s5 k8 o7 ~- M公仔箱論壇
6 [2 i, X/ ^  ?  河南商報報道,不過,對於這份遲到多年的官方數據,民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落,引來微博上一片嘩然,知名經濟學家許小年也感慨:連童話都不敢這麼寫。 . f# {3 Y4 L) F- ^* M# p3 ]% {

* M7 y/ p* \6 m  r0 J公仔箱論壇  國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數?中國貧富差距現狀究竟如何?為什麼官方數據與民間感受會有落差?收入分配改革制度究竟何時出台?
2 f+ F% T( U3 B4 C7 z- vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% m: C4 I( Z) n3 ^* c
  中國全國居民收入的基尼系數,2003年是0.479,2004年是0.473,2005年0.485,2006年0.487,2007年0.484,2008年0.491。然後逐步回落,2009年0.490,2010年0.481,2011年0.477,2012年0.474。
& l3 b- M" v4 S3 T+ R  P' Z4 A( ]' |  W公仔箱論壇
" g6 A% z5 V' d2 U! a: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。 - J  z6 q+ g! Y) |" ^6 S3 ]* y) `- h
公仔箱論壇$ L2 c$ E# X- s  ^$ K: \
  官方基尼系數數據說明了什麼?馬建堂表達了兩點看法。第一,0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的,說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性;第二,從2008年應對國際金融危機以後,隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施,中國基尼系數逐步有所回落。
- V3 W: Y# d# D5 u7 w. `
  Q2 Z) V2 f$ `7 Q+ ]  民間數據為何落差大 / O* l& H" `2 |2 ?: ?6 d5 v
tvb now,tvbnow,bttvb; E0 L$ I, R8 b1 X' ?& J4 D
  “民間發布數據需要嚴謹”
* v- ^: m( F  X/ j3 z% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j# b: I8 Y/ x! Q
  西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示,2010年中國家庭的基尼系數為0.61,大大高於0.44的全球平均水平。 5 O+ i' R4 h7 y. T( o

- h3 ]  E! d$ H/ L7 }1 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距? ! y9 x# T7 @/ L
馬建堂稱,規範的民間調查,應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查,我們都需要建立一個科學的統計制度,都需要一個規範的抽樣方法,都需要一個適量的、妥當的樣本數目,都需要一個嚴謹的發布態度。” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z( j6 P4 E7 [

2 n) c3 v1 N7 J) C公仔箱論壇  中國貧富差距現狀 公仔箱論壇7 K" x: Z' U, g- g: t

- _/ @0 J1 b. L" q  H, m6 o# K公仔箱論壇  表面賬 5.39.217.76# |8 ^* ?  B# N5 g- Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 I# `. F, q1 Z
  人均收入差5倍 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O* D# w% N, P4 T1 c

6 U8 Y$ q4 D. E8 ^7 p: c  2012年,中國城鎮居民人均可支配收入為24565元,而農村居民人均純收入為7917元,前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組,城鎮最高收入組人均為51456元,最低收入組人均為10354元,前者是後者的近5倍。 , q1 b2 Q  p( p" e) E; R

# Y2 a. T, ?  o  X5.39.217.76  隱性收入 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y% ?- a6 W/ ?/ j

) W9 [  r* V& n6 o. n7 h5.39.217.76  80%財富為 5.39.217.76' |, Z; A5 |5 e# N7 s' V
公仔箱論壇/ W# a' i8 ~) w4 n
  20%富人所有 5.39.217.76* v. a2 e+ }  r

- |& Z' _! e- e. c  e8 D/ W, Y5.39.217.76  為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠?有分析認為,這是因為中國存在隱性收入。
( @7 a( Q0 `$ S- etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, {+ c+ p0 P1 G& Z( d' |4 q! G
  有統計顯示,2008年中國隱性收入是9.3萬億元,其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野,會直接影響統計結果。
. z0 b- e: a! C% {( s5.39.217.76
3 x% u. c5 D3 p- [! ~9 E: Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; ?( a* H. C- I
微言堂 公仔箱論壇/ s, z9 A3 u& y4 P8 i* H/ l& H' t
; \0 p3 n3 D" j
  @許小年(知名經濟學家):記者來電,要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評,我有病?那個基尼系數用鄭淵潔的話說,“連童話都不敢這麼寫”。 9 l# ~2 x# r8 B' S

8 R* [) Q; H5 E" Atvb now,tvbnow,bttvb  @上海老頑童吳德餘(注册經濟管理師):基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線,一度還曾逼近0.6。今天,改革呼聲日見高漲,但分配改革制度遲遲不見,這個時間點上,基尼系數被低估,倒頗耐人玩味。
% r& c4 m* l; B( vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ _) C# [8 F. z: u+ d$ c
  @新京報評論:國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數,2012年為0.474,已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣,0.45也算安全,因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯?何況即便打折也超標了,統計部門又怎樣解釋?
. X& M% c. b7 e5.39.217.76+ O% [+ u8 A0 \8 I2 a; I
  @李劍宏(知名學者):這個數據匪夷所思。計算標準是什麼?如果是以理論上的工資收入為依據,卻不能將隱性收入列入參考,不將中國特權腐敗階層計算在內,基尼系數為0.1,又能說明什麼?貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。
返回列表