返回列表 回復 發帖

[吹脹80後 - 陳強]受罰

(2012年03月23日)AM730                                        - t( K$ H3 U- V9 K# g- r

& k4 F2 Z6 s. B  f) R8 [
我從前在電台曾經收過投訴,內容包括:我偏幫一個被網民起底的男生,替他說話、我在節目中說「全香港人都應該平反六四」……當我知道自己因此被投訴後,我不以為然,繼續替那男生說話,繼續說「全香港人都應該平反六四」。原因非常簡單——投訴不一定合理的吧?+ w. n$ I2 I, j( Z" s1 T
你知道有個比自己有智慧的上司是多幸福的事?比我有智慧得多的電台總監跟我說:「那些投訴你就當沒收過,我會替你處理掉。」我曾經聽說其他電台的監製,只要一接投訴就給壓力主持人:「小心說話呀,接投訴就麻煩啦。」無論那些投訴有沒有道理。讓一個比自己沒能力的人管理自己,是人生的痛苦。
: A( l  ^8 M/ i我也聽說有人在鐵路賣廣告,只要那份稿有丁點「高深」,例如在廣告內沒說清楚要賣的是甚麼產品(你一定覺得很奇怪了,為何廣告沒說清要賣甚麼?因為那可能只是一個Teaser,先求惹人注目),鐵路方面便會強迫客戶必須在廣告角落加「廣告」兩個字,原因是怕被投訴!我很想反問:「如果那個在廣告版內出現的不是廣告,途人會以為那是『食物』嗎?」公仔箱論壇/ q) ?& D0 F# e8 m
大眾之所以是大眾,是因為當中包含了最聰明的,一般聰明的,普通的,一般笨的,和最笨的……只是萬萬想不到,原來法庭也可能不是最聰明的。法律學者說那個替補機制有違法律,沒有人因此被拉去坐牢,但對抗的社運人士卻被判囚了。
! Q& v3 V) Z$ {6 m# U《黑紙》有句黑句:「受罰,多數因為你做錯事,或者做了很對的事。」笨的投訴可以不理,笨的公司可以用笨的方法應對,但法庭的判決不能不理,可是你永遠知道自己做對了還是做錯了。做由衷的事,不是用後果來定論。就像你愛一個人,不會因為她不愛你,你就覺得自己是錯。我們知道,他們都愛香港,只是法官不愛他們。tvb now,tvbnow,bttvb# U0 Q5 o, ^! r; s# P% U

  h; l, B3 P" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g7 Z3 ~. \2 H1 ]; P% d
- i5 {9 F9 W# w* T( ?7 s: E
返回列表