(2012年03月23日)AM730
) B* c: W: |' c( g5 b* p0 U5.39.217.769 I1 a2 i+ `/ T
我從前在電台曾經收過投訴，內容包括：我偏幫一個被網民起底的男生，替他說話、我在節目中說「全香港人都應該平反六四」……當我知道自己因此被投訴後，我不以為然，繼續替那男生說話，繼續說「全香港人都應該平反六四」。原因非常簡單——投訴不一定合理的吧？
: c; r1 i3 U# J+ Ktvb now,tvbnow,bttvb你知道有個比自己有智慧的上司是多幸福的事？比我有智慧得多的電台總監跟我說：「那些投訴你就當沒收過，我會替你處理掉。」我曾經聽說其他電台的監製，只要一接投訴就給壓力主持人：「小心說話呀，接投訴就麻煩啦。」無論那些投訴有沒有道理。讓一個比自己沒能力的人管理自己，是人生的痛苦。
' p }+ f9 K' C- H& f ltvb now,tvbnow,bttvb我也聽說有人在鐵路賣廣告，只要那份稿有丁點「高深」，例如在廣告內沒說清楚要賣的是甚麼產品(你一定覺得很奇怪了，為何廣告沒說清要賣甚麼？因為那可能只是一個Teaser，先求惹人注目)，鐵路方面便會強迫客戶必須在廣告角落加「廣告」兩個字，原因是怕被投訴！我很想反問：「如果那個在廣告版內出現的不是廣告，途人會以為那是『食物』嗎？」5.39.217.760 w# B7 S+ m* s, a9 O
大眾之所以是大眾，是因為當中包含了最聰明的，一般聰明的，普通的，一般笨的，和最笨的……只是萬萬想不到，原來法庭也可能不是最聰明的。法律學者說那個替補機制有違法律，沒有人因此被拉去坐牢，但對抗的社運人士卻被判囚了。% [+ H4 A! f6 C7 b4 E
《黑紙》有句黑句：「受罰，多數因為你做錯事，或者做了很對的事。」笨的投訴可以不理，笨的公司可以用笨的方法應對，但法庭的判決不能不理，可是你永遠知道自己做對了還是做錯了。做由衷的事，不是用後果來定論。就像你愛一個人，不會因為她不愛你，你就覺得自己是錯。我們知道，他們都愛香港，只是法官不愛他們。
' t; A( ~- L: e: B0 `7 N/ ?8 etvb now,tvbnow,bttvb/ f. N# F+ y3 n
公仔箱論壇; P6 z# x* `' l- Q" x
$ R5 j ?! N$ D) F公仔箱論壇 |
|
發表於 2012-3-23 07:30 AM
| 