返回列表 回復 發帖

考生爆粗係唔啱 老屈嚴懲更不該

考生爆粗係唔啱 老屈嚴懲更不該
2 X  _7 {/ c  k( v, i
3 e5 N6 T0 {: R( c" P/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ u% q3 R7 f8 t; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011-07-07
& B9 m; @3 R9 U7 {' J. }$ g# v ( K$ s  o/ V; Y( ~! Q! k
tvb now,tvbnow,bttvb# R- s: K7 t' ^

+ E; V! X5 ^* r% r3 [1 d% Ptvb now,tvbnow,bttvb【東方日報專訊】/ s2 ?2 S' ]6 n$ }

6 M; E* p% R2 {( U: N' otvb now,tvbnow,bttvb + H. x8 {% e. v& m0 F% Y
講粗口呢家嘢,大多數情況係唔啱嘅,除非你爆粗嘅對象係極之令人討厭嘅物體。譬如話,菲律賓槍手屠殺香港旅行團偏偏遇上特蠢部隊笨手笨腳救人,港人同胞爆粗爆得理直氣壯,包括功夫茶在內當日都問候過嗰一位陰陰笑三世祖。
, r! B# j3 e8 q) h 5.39.217.76. W( j  S2 _* ]( G2 q, x. t
tvb now,tvbnow,bttvb2 D8 k. \+ A- K2 w
當然啦,講粗口始終係不禮貌行為,大家都係少講為妙。之不過咁,有一單考生爆粗事件演變成疑似老屈個案,負責多個公開考試嘅考試及評核局又涉嫌濫權徇私,毫無法理依據之下懲罰考生,咁就大有商榷餘地。不如咁啦,等功夫茶略略介紹一下到底發生乜事幹。
& Z' R3 n: y& L8 R. e# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( v! s* g0 s! _* u1 ?9 j   }; t# \8 w1 p* D) ^" F( X! V9 z
今年四月,一名參加高考嘅中七男生應考企業概論科,做第一部分試卷之時,將未用答題簿放座椅下面,一名男監考員干涉。當佢再做第二份試卷嘅時候,將未用答題簿改放座椅下面書包之上,再被同一人干涉。跟住落嚟,監考員又認為考生書包未拉好拉鏈,有機會偷睇到筆記,雙方發生爭執。監考員覺得有必要撰寫試場異常報告呈交考評局,並且要求考生簽署作實。考生離開試場之後爆粗。
& K6 r/ \+ ^6 m% q7 ^% w# U/ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: G! u3 d/ a- Q3 K公仔箱論壇
/ c- [: o) R' g& S  y6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ @, P/ d- O$ Q/ r1 @! W2 A公仔箱論壇好嘞,爆粗確實係唔啱,不過人哋都係考完試之後先至宣洩不滿啫,有冇必要出動霹靂無敵鐵拳嚴打呢?考評局嘅處理手法係咁嘅,佢哋話根據報告,考生係「試場爆粗辱罵監考員」,所以必須將成績降一級作為懲罰,考生原本考到B,一降就降到C。至於整體成績,本來係一B三C,家陣變咗四條C,聲稱慘遭老屈嘅考生擔心難以升讀大學。
. D8 o! Q* t; v$ y% R' V公仔箱論壇 3 D& a8 `! B- f4 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e8 D& w( u  H# e5 \- S4 M
何謂老屈?即係咁,考生堅持報告之中所謂「試場爆粗辱罵監考員」係未經佢本人同意之下事後擅自加料,有違專業操守以及道德信義,更加有違法之嫌。
- K7 ?/ ?0 u+ w8 n; N$ D, q$ }
, }/ v% r2 F8 X6 ?0 Q) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M7 {2 {7 ?  I
計功夫茶話齋,假如考生真係考完試之後喺試場外面爆粗,而且唔係兜口兜面針對任何特定對象,考評局嘅處理手法就非常之有問題嘞。呢種行為極其量只係情緒失控啫,又冇影響其他考生,點解要罰得咁重手?喂,成績由B降到C隨時影響一生,萬一真係讀唔到大學,跟住又搵唔到工作,買樓娶老婆當然唔使奢望啦,容乜易終其一生鬱鬱不得志o架!" O7 V: V: Q9 R) m, R

; j; ]/ `3 c" R' l8 O/ X& U7 D# p8 Dtvb now,tvbnow,bttvb
, j# M3 T' _  J1 ~& z: n, H8 T, u* d法律界人士黃國桐講得啱呀,監考員涉嫌喺已簽名作實嘅報告之中擅自加料,呈交當局煮死考生,涉及刑事罪行,建議考生除咗向考評局上訴之外,亦可考慮報警。tvb now,tvbnow,bttvb0 l: ~( d* [5 |9 y' @
tvb now,tvbnow,bttvb! G. P( M$ X. n
3 F6 j/ P, B. \
唉,考評局理論上係主持公道嘅正義朋友,點不知喺呢一單考生爆粗事件之中涉嫌濫權徇私,你話係幾咁眼冤吖。唔該考評局主席吳克儉再去主持一下公道,小心考評局信譽破產呀!
! z: m3 D# T4 H* q
2 `; h# I' x+ W2 ^5 J) s( b' G9 w5 k: S
; y! ~/ d/ g% Z8 J3 E# f4 w& g
+ c  ?. E+ i0 ~) w7 c& Y: j5.39.217.76
4 c7 q( c( V; K4 D+ a0 C
0 A& d3 b+ @0 u2 K- w! H5.39.217.76來源 / 版權所有:  以上所述媒体
8 \* _1 w$ _1 L6 [4 o0 f5.39.217.76(以上内容摘自或摘译自 其它媒体,不代表發帖者观点)
返回列表