联邦宪法包涵了许多能确保国家和谐安全、国民团结一致的规定。美国学者Martin Marger曾在2003年指出，族群冲突是多元国家在所难免的。愿意保护全民，突显了马来君王与联盟国阵领袖对国家安全与国民团结的坚持。因此，即使英殖民者曾实施「分而治之」，大部分国民今天依然选择和睦共处。
8 B' S. E$ w- g2 m% d9 l4 l5.39.217.76
) i. e# x. }5 w F" B3 a不过，1964年新加坡州首席部长李光耀提出了「马来西亚人的马来西亚」，更于1965年6月5日联合六个反对党，包括五个反对成立大马的政党组成「马来西亚团结总机构」，正式采纳这个口号。曾担任新加坡阿裕尼区国会议员，人民行动党马来事务局主任，《行动报》（Petir）马来文主编的加沙里依斯迈1990年叙述，其目标就是要「所有国民不分族群、文化、宗教，享有相同的权利，并享有马来人的特权。」
8 _ [& i7 z/ ?: H5.39.217.76大马旅新学者黄基明在2006年指出，这种宣传正是新加坡族群关系紧张的关键。为了避免这种宣传危害联邦宪法对大马社会制度的安排，新加坡于1965年8月9日脱离大马。但该党党员后来组成民主行动党，并在1967年7月29日于第一届代表大会宣读「文良港宣言」，延续了这种宣传。
7 O/ }7 { i3 O. i6 d) [) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他们无视我国的多元现况，在外国资助下争取平等，挑战宪法，甚至支持脱离回教的LinaJoy改名，指宪法欺压某些族群，滥用结社自由威胁公共秩序。国家行动理事会表示，政治化解读认可马来人特权的宪法153条文，是造成513流血事件的主因之一。
9 a% `7 l* |3 o4 V) q9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在不考虑我国多元社会的特殊国情下，以平等自由为理由政治化权势宪法，将会引发冲突，若要国家和谐、稳定、进步，我们必须完全接受宪法的规定。5.39.217.760 y5 }) G0 ]: c2 ~' F, b
作者Ruhanie Ahmad曾中选柔佛州巴力苏隆区国会议员。
* I$ g# E; o- @7 ]6 u《马来西亚前锋报》评论 | 
發表於 2011-8-31 04:23 PM
| 