陳祖光：警隊基層同事畀曾偉雄100分
' M) s. n0 r& h& q1 Itvb now,tvbnow,bttvb8 u; X+ m8 I7 C! u. ^
' b+ X0 N) Z# u2 g& `0 J& B6 i# q1 B3 }- C3 ]" j/ @# z; N
1 E' T% E- S% T1 Y T D) o5.39.217.76言論惹火、表現極受爭議的警務處處長曾偉雄退任在即。警察員佐級協會主席陳祖光今日在港台節目《千禧年代》，高度評價曾偉雄：「基層同事，對曾Sir畀足100分，因為阿Sir的態度、領導能力、管治能力、同（警隊）上下溝通，非常之好。」. d( R' Z( Z6 o8 }5 W- Y2 F7 h
8 ]. ~# T1 ?1 M, }公仔箱論壇節目主持人問到，對於曾偉雄任內警民關係轉差有何看法，陳祖光稱，警隊的工作不單是處理遊行集會，「我自己在前線接觸的地區人士，就好支持警察，你話警民關係差咗，或者（警隊）支持度低咗，我自己就唔認同。」5.39.217.762 {$ B. b( s1 h0 \% ?. a F
5.39.217.76' v8 `- R- q* T5 X* M' N, E
外界預期曾偉雄，將於本周四完成最後一天工作，展開退休前休假，完結4年多處長生涯，料副處長盧偉聰將於下周一接掌警隊。5.39.217.768 Q; c: M+ S, \; I4 o1 [
[1 Y# D& p1 K L4 E( [% p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N* i: f1 Y L( y, w* }
警隊的轉變和警權問題
9 R+ c' o$ T9 Z% J2 Otvb now,tvbnow,bttvb
7 b* S9 `* g) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ b' {6 s2 C1 B" j
. G2 \& T) J! u$ @2 I, N【文：朝雲】公仔箱論壇 d9 u7 H3 t, n; Z& X, D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a3 y j, e# _5 ^/ o1 V3 }" S
24/4 灣仔 藍屋 國際特赦組織 警隊的轉變和警權問題
) I8 Y7 S' t; X" K$ Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 b8 f7 h! \1 b. s! b
第一部分5 @8 Q. {" y, e
何家騏是專研警隊歷史的學者。他說過去十多年，香港警察一直予人專業形象，無論對外界還是行內專家，皆獲好評。然而近一兩年，尤其自傘運後，警隊表現備受爭議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x5 R1 I9 a b& E4 G7 U( u5 x
何先闡釋當年香港警察，一度被視為腐敗淵藪，故有「好仔唔當差」之說，及後漸漸脫變為亞洲之首。然而已多年不復提的「好仔唔當差」，今日再度發酵。
6 D* p) U1 E& w* R3 v
6 V) a' ?7 G9 ?, Y" J/ |他解釋香港警隊有特別的背景和歷史遺產：不同於一般國家的民警，它是半軍事化組織，遇事可探取軍事式行動；因為香港援引愛爾蘭的殖民地警隊模式，有需要時可使用武力；而且香港只有一支警隊，不同於其他國家，多支警隊分別由各地節制，有不同編制，香港警隊高度中央集權；而且香港警察不純由本地人構成，種族混雜，如689之父就是山東警察；並實行新人管理，即山東人管廣東下屬，英國人管山東下屬，以夷制華，以求層層阻隔；二戰前警隊避免與本地人有緊密聯繫；英國成立香港警隊，非為香港市民服務，只為保障英人在港利益。
1 D. f% y8 x$ U$ |- v. u" Z, `6 G: f5.39.217.76何解釋以上情況，自二戰到七十年代，三度改革而起變化。
j. u' b& Z0 ?/ L3 E0 Q; E C5.39.217.768 O2 q. f( _6 u( y0 i# N' `
香港警察一直要求的政治中立，亦有別於政治學的政治中立：不親國民黨或共產黨。所謂「政治中立」不純是操守，且是入職，晉升的必要條件。如被發現與北京或台灣有任何聯繫，絕無希望考入警隊；七十年代前，升任幫辦更需太平紳士擔保。當年能夠得到太平紳士擔保，而成為警隊管理層，或多或少與英國有聯繫，所以他們其實有價值取向。
5 c9 @& @9 b: j* f* \$ |; D. c本來香港警隊的防暴力量很弱，為免出動英軍，自56年開始改革，增設警察訓練營（PPC），即現在PTU的前身。自始香港防暴主力便由PTU負責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l5 U' x9 P, M$ o
" Q$ {3 h- {% v3 @( r5 |2 X5.39.217.76現在警隊不再維護英國利益，說維護香港社會穩定。然而現時賦予警察執法權力的治安法例，多在六十年代因應六七暴動而設。tvb now,tvbnow,bttvb5 g8 M/ r$ X% j8 [6 u0 s
六十年代末，警隊為反貪進行最後一次架構大改組。八十年代開始本土化，培養本地警官，曾偉雄便是最後一任曾赴外地受訓的處長，現在再無警長需調往英國受訓。
7 M/ t' \9 _, s; {' n- g2 X# f; O% R何指警隊往往出於被動，迫於形勢改革，而且多受法庭判決影響，如蘭桂芳人踩人慘劇，促使警隊改進遊行管理和人流控制。
* V- b% R" b. k4 X. Z5.39.217.76
; g& c ]0 F( h3 g- V5.39.217.76接下來，何提到究竟香港警隊的歷史，能否回應三大問題？5.39.217.76 r5 v; b, f! j1 w) p0 q7 x, b
( X" p6 {; l' h, P公仔箱論壇一，為什麼我們對警隊的認受突然大跌？
1 U& k$ \* E6 ]8 j5 S& d9 O( J公仔箱論壇回歸前的皇家警隊，效忠的是英女皇，並不以取悅市民來爭取認受，這是殖民地警隊的常態。香港市民其實是逆來順受，但港人卻受落。覺得回歸前皇家警察好好，回歸後墜落，可能是誤解。回歸後，警隊須轉向兩個對象輸誠，一是中央政府，另一邊是香港市民。何以打工仔為喻：服侍兩個老細的工，好難打得好。回歸時大家期待一切不變，平穩過度。然而即使真的不變，本來向英國負責，現在真相是向誰負責？# W6 W. q I% T* {
何提醒我們忽視一些重要問題：強調不變的後果，其實使香港警隊沿用殖民地體制。五十年不變結束後，難道警隊的模式向內地靠攏？應該如何轉變？終須要面對。, J3 |& Q+ M3 ^7 j b9 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \0 [4 @4 J2 E* G
二，何為最低武力？有沒有國際標準？
5 j; ], H* K& j何說928後很多人走上街頭，很大原因是放催淚彈令人難以接受，大家都始料不及。何認為較諸一眾警務政策，香港警隊的手法未必濫暴，但視覺效果很差，政府的期望管理徹底失敗。
3 V2 h7 q1 Z8 l) |8 @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w$ a" J; c& d! ]3 m
三，何謂酌情權？
. h/ _/ P: o& ]公仔箱論壇何說根據學術理論，當一地人民與政權愈少信任，雙方都愈難運用酌情權。正因香港現在失去互信，因此無論行使酌情權與否，都會惹來爭論。tvb now,tvbnow,bttvb( r+ L: A8 o/ _' y: V4 i
他指回歸前警隊有政治局。港督有相當獨立的大權，警務處長和政治局亦然，毋須受布政司制約，可直接按港督指令行事。回歸後變得複雜，特首和警務處長皆由中央任命，儘管警務處長仍屬公務員，但在其上的保安局長，則變為政治任命。三者的權責不清，由誰決定放催淚彈，至今仍撲朔迷離。何作為學者，認為制度至關重要，公眾卻難以檢視。
5 `6 G4 E" X' h$ z8 R% u5.39.217.76
& P, \; w. j4 O& t: a公仔箱論壇最後，他解釋自己為研究警隊史，認識不少警察，他們都篤信自己奉行政治中立，而港人亦習慣去政治化的生活，自覺不問政治，便能安居樂業。但到如今，去政治化的心態，已經寸步難行。
. w4 Y; ^5 B: H- U/ z& c& T5.39.217.76他說要解決警民關係，需要政府有心有力，真誠想解決問題。例如七十年代港督因應六七暴動，改革警隊。的確切中肯綮。
3 X$ T& M( S0 b$ X' ]% \公仔箱論壇5.39.217.76) p4 J* R1 O4 C/ H6 Z
他還點出問題給我們參考，1999至2005年，政府停招公務員，唯有警隊招聘少量人手，但自始以後，再無長俸制公務員。警隊內有著一批有長俸的成員，和沒有長俸的新血，不僅對警隊的忠誠，乃至全體公務員都有影響。後者的思想未必再和前者一致，將微妙影響未來政府運作。
# j/ M, ]5 h [# ^tvb now,tvbnow,bttvb/ H1 a' F, `1 }4 c
! [" @* F$ z& r2 g/ V* ]& J
第二部分5.39.217.76; N) O) M) b0 t# H. F7 \0 S7 u
3 _" l7 F C" F; e, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳玉峰是早已關注警權問題的律師，然我們則多自近年才開始留意，亦多從受害者的角度出發。
& t" ^& r$ J* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳指警隊透明度不足，外人難以監管警隊運作。然而認知不足下，單純的負面印象，也會使前線示威者情緒化，動輒粗言穢語，甚至拳腳相加。公仔箱論壇- [$ m7 o% u {7 P
陳以警察用合理懷疑抄牌，拉人為例，警察有莫大特權。但到我們問對方取委任證，卻是另一回事。她試過被軍裝阻止前行，問對方出示委任證，對方舉證一揮即收，不可能看到內容。陳要求細看，對方明言不肯。警察不欲人知其身份，正是近年警察濫權最常見的事例。
, ]' Q) W! B0 b/ _# |陳笑說警察在人多時表現威武，卻用各種古怪手法，避免被拍到委任証；如畢竟遭點相或起底，就有歇斯底里的表現；而警察行必時抄牌的對象，往往取決於約定的成見。所以她平時行街，從未被警察逗過。所以警察找不到她這位受「低調通緝」甚久的嫌犯。
2 f" A$ @& c/ q! j% u
1 e( E) T, k4 o3 J$ w" W公仔箱論壇她從警察的角度出發，解釋他們強調男子漢的團體精神，心態與我們有別，執著男性的氣概和尊嚴。例如她陪示威者報案，他們的態度會很差，黑口黑面；然而陪女孩或婆婆報案，他們就會以保護弱小者自居，表現善良。但因此他們亦難以疏理壓力，常見酗酒，好賭，及瀆職等失控表現。tvb now,tvbnow,bttvb- g" {& \7 }) R& A7 M( n; B
例如2011年在七一遊行拘捕她的女警，原駐堔水埗，由下午三點當值，到翌日早上七點才完成程序。他們的狀態不易讓他們有專業判斷。警察的問題不獨是個別問題，警隊的結構也影響他們表現。一般人面對加班也會憎老闆，警察的加班可用錢和假來彌補，但警隊未能給予足夠情緒支援，警察轉而敵視示威者，無法專業地理解示威者的訴求和合法權利。警隊少有從法治的角度規勸警察，反而多從防範的角度渲染示威者的危險，從而加劇對立。' T% T( v1 _6 w+ }. n9 B
0 {& A5 i% w7 i3 X, w7 ]
她最近去天水圍警署協助反水貨被捕者，署內擺放藍絲支持警察的心意卡，警察不覺得這樣違反政治中立。tvb now,tvbnow,bttvb) n; n0 q8 N) f# b" W1 ]
她也認同以國際角度，香港警察對示威者未算太差，但從另一方面，事實亦反映香港示威者的行動遠未及外國激進。tvb now,tvbnow,bttvb2 c$ o1 X- K2 ], \) {$ R
tvb now,tvbnow,bttvb, ?' m$ A, @' t v/ p; u1 L
她說警方自反世貿初用胡椒噴霧，當時交代過原則：一，不近距離使用；二，不射眼；三，使用前先警告；四，施放的警察，事後要助傷者洗擦。但其後警察不再提。國際慣例，警方使用有殺傷力的武器，須公開守則；動用過的警察，亦須記錄並解釋理由。但香港警察從沒交代。現在警方亦常拍攝示威者，但片段由誰保管？市民能否索取？如英國已經立法監管相關證據，但香港亦付闕如。; I; T f3 K* j6 x) w
而且警察通例不必對外公布，網上所見並非最新版。作為內部指引，警察有否違反警察通例，我們並不確定，也無從追究。有否違規，如何懲處，警方毋須交代。公仔箱論壇# V+ p3 Y% m" d: c. X2 {+ m
/ v/ y% s8 l$ K' p+ p2 U
最後，陳說警察還有另一番苦況。她的朋友出於好奇，翻閱警察朋友的FB，發現他們親友的頭像，多換上黃絲帶，尤其是朋輩。警察在私生活圈子找不到認同，所以他們更埋首在同僚的圈子中相濡以沫，甚至對藍絲反智式的支持，也甘之如飴。tvb now,tvbnow,bttvb5 J5 ~, E' }4 X, h& d
5 v$ A0 Y& J: U9 Itvb now,tvbnow,bttvb最後她說，制約警權首要教育。她慨嘆一直以來，已多番提醒抗爭者，別向警察說任何話。然而被捕者總有滿腔情緒想找人傾訴，屢勸不聽。有時社運老手亦不可免，會向警察講哲學。反而一位被捕學生因有聽障，只聽到她教「我冇嘢講」，亦聽不清楚警察問什麼，故能恪守她的勸告。 |
發表於 2015-4-30 10:20 PM
| 
5.39.217.768 X6 D6 w Y3 R2 c" d! @$ A: Z: \
tvb now,tvbnow,bttvb7 S2 O+ {- H$ P+ Q( E) U7 i