15日訊/ 陳維力案一審判決生效
$ ?' k" K& @- U6 Z, f8 @tvb now,tvbnow,bttvb 被告曾當庭表示服從法庭判決，其父陳良宇的辯護律師認為緩刑是個折中的裁量結果% G% o5 P: X- L: L& G" P1 Y( f" |
8月13日是陳維力案一審判決上訴的最後期限。《財經》記者獲悉，截止到昨日午夜12點，天津市高級法院與天津市第二中級法院均未接到陳維力及其律師的上訴書。 這表明一審判決生效。
% x# K6 o2 N6 f, R, G2 {) Ktvb now,tvbnow,bttvb 11天前，陳維力因犯受賄罪被天津市第二中級法院一審判處有期徒刑三年，緩刑四年。根據《刑事訴訟法》規定，從接到判決次日起，10日內如不提起上訴，判決即行生效。
3 p8 M% Z/ p. K/ Y& r 8月3日的一審法院判決認定，陳維力接受上海申花俱樂部原董事長郁知非的請托，收受賄賂共計23萬余元，為上海申花俱樂部謀取利益。為此，上海市財政支持申花集團4238萬元。" Z6 q; x! U- e- e9 q# X
1994年至1999年，陳維力掛名擔任申花足球俱樂部副總經理。其中，在1996年下半年至1999年期間，陳維力不實際工作，卻獲取“薪酬”13萬元；另外，法院還認定陳維力與其父親陳良宇共同收受郁知非10萬元賄賂。4 ]2 v- d) Y' J; k/ V4 a" S& Y/ q
此筆10萬元的共同受賄是指，陳維力在上海申花俱樂部掛名擔任副總經理期間，有一次，郁知非請陳良宇吃飯，陳維力並不在座。餐後，郁知非用公司卡結賬。陳良宇當場問郁知非，陳維力是否有這樣的卡？事後，郁知非立即給陳維力辦了一張卡，陳維力坦然受之。在今年3月25日陳良宇案庭審時，陳良宇曾表示，自己只是問問兒子是否有這樣為公事結賬的卡，並沒有別的想法。
/ n% ]1 j- l# ^, q/ p$ ~公仔箱論壇 一審宣判後，陳維力曾當庭表示服從法庭判決，不上訴。
4 G6 W2 s6 @: q: F' u 對于陳維力案，陳良宇的辯護律師高子程拒絕評價和采訪。不過他承認，緩刑是個折中的裁量結果。高表示，緩刑本身對陳良宇及其家庭而言，不算一個最差的結果。 |
發表於 2008-8-15 01:07 PM
| 
