返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中時:2016是柯文哲不能迴避的責任

毫無疑問,明年大選將是決定台灣內外發展方向的一場極其重要的選舉。對內而言,馬政府近8年的執政,前期歷經金融海嘯、經濟衰退,後期歷經馬王政爭、九合一敗選,政府效能低落,藍綠對立惡化,“內閣”信譽無存,貧富差距擴大,民粹政治抬頭,這樣的“悶政治”實在需要大破大立,興利除弊。對外而言,區域經濟整合加速,中國大陸持續崛起,台灣卻在太陽花學運後,在兩岸前景上出現空前的歧異,反中仇中聲浪高漲,有識之士對於台灣前景的模糊、內耗空轉的加劇、人才流失的迅速,無不憂心忡忡。台灣到了需要有明確方向指引、需有有魄力者帶領的十字路口。在這個意義上,2016大選的結果,恐怕將比2012年那場相對偏重政局延續性的選舉,有更重要、更關鍵的意義。
, A) g$ V8 L! f7 r9 e, h# z5.39.217.765.39.217.767 C  @% y; F0 a5 j2 p' L) ^! B
  《中國時報》刊發社評稱,距離明年“總統”大選還有9個月,但是選戰卻出現幾個特殊現象。首先,蔡英文民調始終無法有效拉抬。2012年大選之後,蔡英文雖然敗選,但在民進黨內的支持度居高不下,重新出任黨主席之後,在黨內定於一尊、無人挑戰的局面已經底定很久,所有民調均顯示民眾看好民進黨即將取得政權。但是,在這種極有利的局面下,蔡英文的民調支持度始終維持在45%左右,無法有效拉抬,也無法拉大差距。這種看好度與支持度的反向落差,凸顯蔡英文的號召力、吸引力與魅力已經面臨瓶頸,而擴展票源的能力也到了極限,只是由於國民黨政黨形象太差、候選人又遲未產生,加上沒有任何具威脅性、挑戰性的第三組候選人浮上檯面,蔡英文才有如此高的看好度。如果政局出現重大變化,“總統”大選的結局究竟為何,還在未定之天。 公仔箱論壇- h" H5 W) T7 _4 M( c
5.39.217.765 \! z' i# t3 y* g. h8 }. W1 F
  其次,台灣社會厭倦藍綠政黨的比例居高不下,越來越多民眾願意考慮支持第三勢力。今年3月兩份相關民調就頗為值得解讀,其中“新台灣國策智庫”民調顯示,在2016“立委”選舉中,有46.4%的民眾考慮支持第三勢力,且46.0%考慮將“立委”選舉政黨票支持第三勢力。這份民調雖然是針對“立委”選舉,但卻頗能看出民眾對藍綠兩黨失望、厭惡的程度。當然,過去民調確實也曾顯示不少民眾願意考慮支持第三勢力,但始終和實際投票結果有很大落差,其中原因在於絕大多數台灣選民具有“現實主義”的投票取向,不願意將選票投給沒有當選機會的政黨與候選人。但是如果第三勢力出現具有相當份量的候選人,極有可能出現不一樣的選舉結果,另一份民調就顯示,高達35.7%民眾支持柯文哲與宋楚瑜搭檔的柯宋配,進一步分析顯示,柯宋配竟在20~29歲族群獲得50%支持,同時不論性別、政黨傾向與地域,柯宋配都有30%到40%支持度。這樣的民調結果,無不顯示了民眾求新求變,突破“悶政治”,克服藍綠對立的渴望。 公仔箱論壇% y0 @" a* G7 P- J+ c+ Y$ s
公仔箱論壇0 d3 k' h3 K8 _& s" m
第三,這次“總統”大選,更是台灣“總統”直選以來,首次出現主要政黨“總統”候選人難產,遲遲未見黨內具份量領袖人物表態參選的窘境。2008年,在扁家弊案拖垮民進黨選情的情況下,民進黨內仍是群雄並起,爭取“總統”提名。反觀國民黨,至今黨內領袖不是態度曖昧,就是低調不語,黨內民意支持度最高的朱立倫卻一再表示不投入選舉,態度日漸堅決,這種最強人選不願代表黨出戰的情況,如果成真,將是台灣政黨史上相當離奇的一頁。 公仔箱論壇; u% D+ \' u# t! q& k5 K
9 b& d$ _) k, E& H) d; f
  國民黨領袖的畏戰、不願戰,蔡英文民調的無法拉抬,以及民眾對第三勢力的期待,說明台灣政治仍有相當一大片真空地帶,客觀上需要填補,主觀上需要有具備足夠份量的政治領袖出來承擔責任、代表民意,掛帥出征,開創新局。 5.39.217.76/ z3 J8 k/ D  }4 F) [' m1 k
* k# ~) _# t1 A6 Y$ u( ]9 Z
  綜觀台灣政壇,柯文哲絕對是具備充分條件,能夠也應該代表廣大民意出戰2016“總統”大選,提供民眾另一種選擇的最適當人選。這不僅僅是因為柯文哲的高民意支持度,還有其他更重要的要件。
) C, ?/ Q, X  CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 h) M& T6 a. d) p' {1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  首先,柯文哲的理念與行動,證實他是台灣真正能打破藍綠對立結構的政治人物。從上世紀90年代的“大和解咖啡”以來,柯文哲是唯一能夠真正廣納藍綠人才,同時在政治觀點上又能展現務實、彈性和包容的政治領袖,他的政治受難者家庭背景,卻又認同尊敬蔣經國的歷史主義態度;他的深綠背景,卻能承認兩岸間“既有政治基礎”又呼應“兩岸一家親”等等,都是他能夠超越藍綠、開創新局的例證。
2 d' P; x) T, J. O/ k+ ]- ]  U/ g) k8 x- E5 ]" p7 L
  其次,柯文哲擔任台北市長以來,確實展現雷厲風行的執政魄力,他對公民參與、透明開放的理念,也讓台北市政展現新氣象,近4個月來柯文哲的表現,證明他確實是唯一能打破台灣政治停滯僵局的政治領袖。若從世俗眼光來看,“2020”才應該是柯文哲的目標,但是從台灣現實來看,“2016”卻是柯文哲不能迴避、不能閃躲的重責大任。
4 S9 Z' R# e% `: V* {" {1 l4 o, d& f! |& M
  王金平說“上醫醫國”,說得很好,柯文哲應該認真思考、認真面對。
返回列表