返回列表 回復 發帖

違入學令父母上訴遭駁回

一對父母拒絕讓兒子上學,年初被裁定違反入學令罪成,判囚3個月,高等法院法官今早駁回其上訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p2 e% O& Q' e; o- |: T, g+ A+ J" e
5.39.217.76) G" e6 n" H5 k" I
法官稍後聽取辯方大律師求情後再量刑。法官表示,感化報告指出兩名被告不願意接受感化,但事情應要妥善解決,避免要監禁這種最壞情況出現。
. L7 T% h3 _2 E- I1 m* a2 y: A0 K! R公仔箱論壇
. P. w$ ]( s. g0 u4 |2 K公仔箱論壇50歲男子潘志輝和52歲女子梁淑芳,認為小學行政混亂,於08年5月拒絕讓9歲兒子上學,教育局先後向被告發出入學令,但兩人不理會。
$ l: Q& Q8 r4 T3 C  f% d, D) m( Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 M( O1 M3 W9 u* j1 `- z, j/ f. r! \
法院早前判處兩人入獄3個月,兩人不服提出上訴。
* g2 ^- Q8 k  m  O, w- D" c( V* v6 d
" k1 b! [/ y& Y' @6 u) _5.39.217.76兩人的法援代表早前指出,原審裁判官錯誤理解入學令性質,事實上該入學令是要求男童入讀香港教育學院    賽馬會    小學,但裁判官則以要求男童返回香港學制作為定罪基礎,然而律政司    認為潘氏夫婦無論如何亦違反了入學令。
$ {6 i6 L; t& T. s4 |. l- l公仔箱論壇& C. j  x# ?4 F; o9 v3 T, a; Z5 R0 W) m) P
控罪指二人於2009年2月20日至5月期間,身為男童X的家長,沒遵守教育局常任秘書長於08年10月3日發出的入學令。二人曾表示,因不滿X原本就讀的香港教育學院賽馬會小學犯下行政失當、選書錯誤等「9宗罪」,故禁止他上課。1 X9 H7 u) y5 a' j, }2 Q" W4 _
tvb now,tvbnow,bttvb$ K! }0 N1 J7 ^( \
代表潘氏夫婦的大律師稱,教育局明知二人不希望兒子入讀該校,但又沒有切實提供其他學校選擇,最終導致夫婦違反入學令,未有將兒子送入該校就讀。
4 j4 C) @! y, ~: J/ r4 r  JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Z, d  @. `3 |2 }8 r6 S+ stvb now,tvbnow,bttvb大律師說,原審時證供顯示兩人並非不希望兒子入學,只是認為該校行政混亂,怕兒子學壞;事實上,校方亦承認選錯教科書,二人非在完全沒有合理辯解下違反入學令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F( i5 B5 p- r: W9 {  ?- K* w( W$ O

) s3 W4 ?( T; |& }# f: L兩人坦言11歲兒子至今沒有上學,繼續由他們在家教學。
1

評分次數

  • jjwah

返回列表