一對父母拒絕讓兒子上學，年初被裁定違反入學令罪成，判囚3個月，高等法院法官今早駁回其上訴。公仔箱論壇% N( O \: ~8 v# s
" e- R T' X3 }4 i3 X! w! Mtvb now,tvbnow,bttvb法官稍後聽取辯方大律師求情後再量刑。法官表示，感化報告指出兩名被告不願意接受感化，但事情應要妥善解決，避免要監禁這種最壞情況出現。5.39.217.76& W" ^0 {& J- v0 U& K
6 R$ n7 e/ v1 [; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。50歲男子潘志輝和52歲女子梁淑芳，認為小學行政混亂，於08年5月拒絕讓9歲兒子上學，教育局先後向被告發出入學令，但兩人不理會。公仔箱論壇4 Z3 \) j# Q* P4 V! C* c0 O
. n. m- b8 ?8 R# {& E
法院早前判處兩人入獄3個月，兩人不服提出上訴。
' e: y! T. |6 l5 H& A- M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 k$ c. l+ ^8 `5 j7 p2 i5 i* R
兩人的法援代表早前指出，原審裁判官錯誤理解入學令性質，事實上該入學令是要求男童入讀香港教育學院 賽馬會 小學，但裁判官則以要求男童返回香港學制作為定罪基礎，然而律政司 認為潘氏夫婦無論如何亦違反了入學令。
5 s$ e: J' [7 z" d' h1 @; Q% |9 k公仔箱論壇" ^. C6 o, F4 f* ?3 P, t/ ^
控罪指二人於2009年2月20日至5月期間，身為男童X的家長，沒遵守教育局常任秘書長於08年10月3日發出的入學令。二人曾表示，因不滿X原本就讀的香港教育學院賽馬會小學犯下行政失當、選書錯誤等「9宗罪」，故禁止他上課。公仔箱論壇( O- Y O+ Q3 ^3 B
公仔箱論壇) k, y* x2 J W. @
代表潘氏夫婦的大律師稱，教育局明知二人不希望兒子入讀該校，但又沒有切實提供其他學校選擇，最終導致夫婦違反入學令，未有將兒子送入該校就讀。
9 p9 y$ n+ M' i* a( i1 k0 X- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h. q! O0 Z3 U
大律師說，原審時證供顯示兩人並非不希望兒子入學，只是認為該校行政混亂，怕兒子學壞；事實上，校方亦承認選錯教科書，二人非在完全沒有合理辯解下違反入學令。
; T# H. T' X( j+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R5 V; t3 u2 V5 z8 a6 }
兩人坦言11歲兒子至今沒有上學，繼續由他們在家教學。 |
發表於 2010-11-9 11:54 AM
| 
